御試?一道
共 11513字,需瀏覽 24分鐘
·
2023-12-07 11:29
御試?一道
蓋聞道之大原出於天,超乎無極大極之妙,而實(shí)不離乎日用事物之常,根乎隂陽五行之?,而實(shí)不外乎仁義禮智、剛?cè)嵘茞褐H。天以澄著,地以靖謐,人極以昭明,何莫由斯道也?聖聖相傳,同此一道,由修身而治人,由致知而齊家。治國(guó)平天下,本之精神心術(shù),逹之禮樂刑政,其體甚微,其用則廣,歴千萬世而不可易。然功化有淺深,證效有遲速者,何歟?朕以寡昧,臨政願(yuàn)治,于茲歴年,志愈勤,道愈遠(yuǎn),窅乎其未朕也,朕心疑焉。子大夫明先聖之術(shù),咸造在廷,必有切至之論,朕將虛巳以聽。三墳而上,大道難名,五典以來,常道始著。日月星辰順乎上,鳥獸草木若於下。九功惟敘,四夷來王,百工熈哉,庻事康哉,非聖神功化之驗(yàn)歟?然人心道心,寂寥片語,其危微精一之妙,不可以言旣歟。誓何爲(wèi)而畔??何爲(wèi)而疑?俗何以不若結(jié)繩,治何以不若?像?以政凝民,以禮凝士,以天保采薇治內(nèi)外,憂勤危懼,僅克有濟(jì),何帝王勞逸之殊歟?抑隨時(shí)損益,道不同歟?及夫六典建官,蓋爲(wèi)民極,則不過曰治、曰教、曰禮、曰政、曰刑、曰事而巳。豈道之外又有法歟?自時(shí)厥後,以理欲之消長(zhǎng)驗(yàn)世道汙隆,隂濁之日常多,陽明之日常少,刑名雜覇,佛老異端,無一毫?乎道,駁乎。無以議爲(wèi)。然務(wù)德化者,不能無上郡鴈門之警;施仁義者,不能無末年輪臺(tái)之悔。甚而無積仁累德之素,紀(jì)綱制度爲(wèi)足維持憑藉者,又何歟?朕上嘉下樂,夙興夜?,靡遑康寜。道乆而未洽,化乆而未成,天變洊臻,民生寡遂,人才乏而士習(xí)浮,國(guó)計(jì)殫而兵力弱。符澤未清,邉備孔?。豈道不足以御世歟,抑化裁推行有未至歟。夫不息則乆,乆則徴,今胡爲(wèi)而未徴歟?變則通,通則乆,今其可以屢更歟,子大夫熟之復(fù)之,勿激勿泛,以副朕詳延之意。寳祐四年五月八日,臣對(duì)。恭惟皇帝陛下處常之乆,當(dāng)?之交,以二帝三王之道?諸心,將三紀(jì)于此矣。臣等鼓舞於鳶飛魚躍之天,皆道體流行中之一物,不自意得旅進(jìn)于陛下之庭,而陛下且嘉之論道,道之不行也乆矣。陛下之言及此,天地神人之福也。然臣所未觧者,今日巳當(dāng)?shù)纴X化成之時(shí)。道洽政治之候。而方歉焉有志勤道遠(yuǎn)之疑。豈望道而未之見耶。臣請(qǐng)泝太極動(dòng)靜之根。推聖神功化之驗(yàn)。就以聖問中不息一語。爲(wèi)陛下勉。幸陛下試垂聽焉。臣聞天地與道。同一不息。聖人之心。與天地同一不息。上下四方之宇,徃古來今之宙,其間百千萬變之消息盈虛,百千萬事之轉(zhuǎn)移闔闢,何莫非道。所謂道者,一不息而巳矣。道之?於渾淪,藏於未琱未琢之天,當(dāng)是時(shí),無極太極之體也。自太極分而隂陽,則隂陽不息,道亦不息。隂陽散而五行,則五行不息,道亦不息。自五行又散而爲(wèi)人心之仁義禮智、剛?cè)嵘茞海瑒t乾道成男,坤道成女。穹壤間生生化化之不息,而道亦與之相爲(wèi)不息。然則道一不息,天地亦一不息。天地之不息,固道之不息者爲(wèi)之。聖人出而爲(wèi)天地立心,爲(wèi)生民立命,爲(wèi)徃聖 絶學(xué),爲(wèi)萬世開太平,亦不過以一不息之心充之。充之而修身治人,此一不息也。充之而致知,以至齊家治國(guó)、平天下,此一不息也。充之而自精神心術(shù),以至於禮樂刑政,亦此一不息也。自有三墳五典以來,以至於太平六典之世,帝之所以帝,王之所以王,皆自其一念之不息者始。秦漢以降,而道始離,非道之離也,知道者之鮮也?。然其間英君誼辟,固有號(hào)爲(wèi)稍稍知道矣,而又沮於行道之不力;知?jiǎng)?wù)德化矣,而不能不尼之以黃老;知施仁義矣,而不能不遏之以多欲;知四年行仁矣,而不能不畫之以近效。上下二三千年間,牽?過時(shí),架漏度日,毋恠夫駁乎無以議爲(wèi)也。獨(dú)惟我朝式克至于今日休。陛下傳列聖之心,以?藝祖之心,?藝祖之心以叅帝王之心,叅天地之心。三十三年間,臣知陛下不貳以二,不叅以三。茫乎天運(yùn),窅爾神化,此心之天,混?闢?,其無窮也。然臨御浸乆,持循浸熟,而筭計(jì)見效,猶未有以大快聖心者。上而天變不能以盡無,下而民生不能以盡遂,人才士習(xí)之未甚純,國(guó)計(jì)兵力之未甚充,以至盜賊兵戈之警,所以貽宵旰之憂者,尢所不免。然則行道者殆無驗(yàn)也邪。
臣則以爲(wèi)道非無驗(yàn)之物也。道之功化甚深也,而不可以爲(wèi)迂。道之證效甚遲也,而不可以爲(wèi)速。維天之命,於穆不巳,天地之所以爲(wèi)天地也。之德之純純亦不巳,聖人之所以爲(wèi)聖人也。爲(wèi)治顧力行何如耳,焉有行道於歳月之暫,而遽責(zé)其驗(yàn)之爲(wèi)迂且遠(yuǎn)邪。臣之所望於陛下者,法天地之不息而巳。姑以近事言,則責(zé)躬之言方發(fā),而隂雨旋霽。是天變未甞,不以道而弭也。賑饑之典方舉,而都民歡呼。是民生未甞,不以道而安也。論辯建明之詔一頒,而人才士習(xí)稍稍渾厚。招填條具之?一下,而國(guó)計(jì)兵力稍稍充實(shí)。安吉、慶元之小獲,維揚(yáng)、瀘水之雋功,無非憂勤於道之明驗(yàn)也。然以道之極功論之,則此淺效耳,速效耳。指淺效速效而遽以爲(wèi)道之極功,則漢、唐諸君之用心是也。陛下行帝而帝,行王而王,而肯襲漢、唐事邪?此臣所以賛陛下之不息也。陛下儻自其不息者而充之,則與隂陽同其化,與五行同其運(yùn),與乾坤生生化化之理同其無窮。?充而爲(wèi)三紀(jì)之風(fēng)移俗易可也,?充而爲(wèi)四十年,圄空刑措可也,?充而爲(wèi)百年,德洽於天下可也,?充而爲(wèi)卜世,過暦億萬年。敬天之休可也。豈止如聖問八者之事,可徐就理而巳哉。臣謹(jǐn)昧死上愚對(duì)。臣伏讀聖?曰:蓋聞道之大原出於天。超乎無極太極之妙。而實(shí)不離乎日用事物之常。根乎隂陽五行之?,而實(shí)不外仁義禮智剛?cè)嵘茞褐H。天以澄著,地以靖謐,人極以昭明,何莫由斯道也。聖聖相傳,同此一道。由修身而治人,由致知而齊家,治國(guó)平天下,本之於精神心術(shù),逹之於禮樂刑政,其體甚?,其用則廣,歴千萬世而不可易。然功化有淺深,證效有遲速,何歟?朕以寡昧,臨政願(yuàn)治,于茲歴年,志愈勤,道愈遠(yuǎn),窅乎其未朕也,朕心疑焉。子大夫明先王之術(shù),咸造在庭,必有切至之諭,朕將虛巳以聽。臣有以見陛下遡道之本原,求道之功效,且疑而質(zhì)之臣等也。臣聞聖人之心,天地之心也。天地之道,聖人之道也。分而言之,則道自道。天地自天地,聖人自聖人;合而言之,則道一不息也;天地一不息也,聖人亦一不息也。臣請(qǐng)遡其本原言之:茫茫堪輿,坱圠無垠,渾渾元?dú)猓兓療o端。人心仁義禮智之性未賦也,人心剛?cè)嵘茞褐畾馕捶A也。當(dāng)是時(shí),未有人心,先有五行;未有五行,先有隂陽;未有隂陽,先有無極太極;未有無極太極,則太虛無形,沖漠無朕,而先有此道。未有物之先而道具焉,道之體也。旣有物之後而道行焉,道之用也。其體則微,其用甚廣。卽人心而道在人心,卽五行而道在五行。即隂陽,而道在隂陽,即無極太極而道在無極太極。貫顯微,兼費(fèi)?,包小大,通物我,道何以若此哉?道之在天下,猶水之在地中。地中無徃而非水,天下無徃而非道。水一不息之流也,道一不息之用也。天以澄著,則日月星辰循其經(jīng);地以靖謐,則山川草木順其常。人極以昭明,則君臣父子安其倫。流行古今,綱紀(jì)造化,何莫由斯道也。一日而道息焉。?!三才不能以自立,道之不息,功用固如此。夫聖人,體天地之不息者也。天地以此道而不息,聖人亦以此道而不息。聖人立不息之體,則歛於修身;推不息之用,則散於治人。立不息之體,則寓於致知以下之工夫。推不息之用,則顯於齊家治國(guó)平天下之效驗(yàn)。立不息之體,則本之精神心術(shù)之微。推不息之用,則逹之禮樂刑政之著。聖人之所以爲(wèi)聖人者,猶天地之所以爲(wèi)天地也。道之在天地間者,常乆而不息,聖人之於道,其可以頃刻息邪?言不息之理者,莫如大易,莫如中庸。大易之道,至於乾道變化,各正性命,保合太和,而聖人之論法天,乃歸之自強(qiáng)不息。中庸之道,至於漙愽淵泉,上天之載,無聲無臭,而聖人之論配天地,乃歸之不息。則乆豈非乾之所以剛徤中正、純粹精也者,一不息之道耳。是以法天者亦以一不息。中庸之所以高明愽厚,悠乆無疆者,一不息之道耳。是以配天地者亦以一不息。以不息之心,行不息之道,聖人即不息之天地也。陛下臨政願(yuàn)治,于茲歴年,前此不息之歳月。猶日之自朝而午。今此不息之歳月。猶日之至午而中。此正勉強(qiáng)行道大有功之日也。陛下勿謂數(shù)十年間。我之所以擔(dān)當(dāng)宇宙。把握天地。未甞不以此道至于今日。而道之驗(yàn)如此。其迂且遠(yuǎn)矣。以臣觀之。道猶百里之途也。今日則適六七十之?也。進(jìn)於道者。不可以中道而廢游於途者。不可以中途而畫。孜孜矻矻而不自巳焉。則適六七十里者。固所以爲(wèi)至百里之階也。不然自止於六七十里之間。則百里?近焉能以一武到哉。道無淺功。化行道者何可以深爲(wèi)迂。道無速證。效行道者何可以遲爲(wèi)遠(yuǎn)。惟不息則能極道之功化,惟不息則能極道之證效。氣機(jī)動(dòng)盪於三極之間,神采灌注於萬有之表,要自陛下此一心始。臣不暇遠(yuǎn)舉,請(qǐng)以仁宗皇帝事爲(wèi)陛下陳之。仁祖一不息之天地也。康定之詔曰祗勤抑畏,慶暦之詔曰:不敢荒寜。皇祐之詔曰:緬念爲(wèi)君之難,深惟履位之重。慶暦不息之心,即康定不息之心也,皇祐不息之心,即慶暦不息之心也。當(dāng)時(shí)仁祖以道徳感天心,以福祿勝人力,國(guó)家綏靜,邉鄙寜謐,若可以巳矣,而猶未也。至和元年,仁祖之三十三年也。方且露立仰天以畏天變,碎通天犀以救民生。處賈黯吏銓之職,擢公弼殿柱之名,以厚人才,以昌士習(xí)。納景初減用之言,聽范鎮(zhèn)新兵之諌,以?國(guó)計(jì),以強(qiáng)兵力。以至講周禮薄征緩刑,而拳拳以盜賊爲(wèi)憂;選將帥,明紀(jì)律,而汲汲以西戎北虜爲(wèi)慮。仁祖之心至此而不息,則與天地同其悠乆矣。陛下之心,仁祖之心也。范祖禹有言:欲法堯舜,惟法仁祖。臣亦曰:欲法帝王,惟法仁祖。法仁祖則可至天德,願(yuàn)加聖心焉。臣伏讀聖?曰三墳以上云云,豈道之外又有法歟?臣有以見陛下慕帝王之功化證效。而亦意其各有淺深遲速也。臣聞帝王行道之心。一不息而巳矣。堯之兢兢。舜之業(yè)業(yè)。禹之孜孜。湯之慄慄。文王之不巳。武王之無貳。成王之無逸,皆是物也。三墳逺矣。五典猶有可論者。臣甞以五典所載之事推之。當(dāng)是時(shí)。日月星辰之順,以道而順也;鳥獸草木之若,以道而若也;九功惟敘,以道而敘也;四夷來王,以道而來王也;百工以道而熈,庻事以道而康。光天之下,至於海隅蒼生,蓋無一而不拜帝道之賜矣。垂衣拱手以自逸于?階巖廊之上,夫誰曰不可,而堯舜不然也。方且考績(jī)之法重於三歳,無歳而敢息也。授暦之命嚴(yán)於四時(shí),無月而敢息也。凜凜乎一日二日之戒,無日而敢息也。此猶可也。授受之際,而堯之命舜乃曰?執(zhí)厥中。夫謂之執(zhí)者,戰(zhàn)兢保持而不敢少放之謂也。味斯語也,則堯之不息可見巳。河圖出矣,洛書見矣。執(zhí)中之說未聞也,而堯獨(dú)言之。
堯之言贅矣,而舜之命禹,乃復(fù)益之以人心惟危,道心惟?,惟精惟一之三言。夫致察於危?精一之間,則其戰(zhàn)兢保持之念,又有甚於堯者。舜之心其不息又何如哉。是以堯之道化,不惟驗(yàn)於七十年在位之日,舜之道化,不惟驗(yàn)於五十年視阜之時(shí)。讀萬世永頼之語,則唐虞而下數(shù)千百年間,天得以爲(wèi)天,地得以爲(wèi)地,人得以爲(wèi)人者,皆堯舜之賜也。然則功化抑何其深,證效抑何其遲歟。降是而王,非固勞於帝者也。太樸日散,風(fēng)氣日開,人心之機(jī)械日益巧。世變之乗除不息。而聖人之所以綱維世變者。亦與之相爲(wèi)不息焉。俗非結(jié)繩之淳也。治非?象之古也。師不得不誓。侯不得不?。民不得不凝之以政。士不得不凝之以禮。內(nèi)外異治。不得不以采薇天保之治治之。以至六典建官,其所以曰治、曰政、曰禮、曰教、曰刑、曰事者,亦無非扶世道而不使之窮耳。以勢(shì)而論之,則夏之治不如唐虞,商之治又不如夏,周之治又不如商。帝之所以帝者何其逸,王之所以王者何其勞,慄慄危懼,不如非心黃屋者之爲(wèi)適也。始於憂勤,不如恭巳南靣者之爲(wèi)安也。然以心而觀。則舜之業(yè)業(yè)。即堯之兢兢。禹之孜孜。即舜之業(yè)業(yè)。湯之慄慄。即禹之孜孜。文王之不巳。武王之無貳。成王之無逸。何莫非兢兢業(yè)業(yè)。孜孜慄慄之推也。道之散於宇宙間者。無一日息。帝王之所以行道者。亦無一日息。帝王之心,天地之心也,尚可以帝者之爲(wèi)逸而王者之爲(wèi)勞耶。臣願(yuàn)陛下求帝王之道,必求帝王之心,則今日之功化證效。或可與帝王一視矣。臣伏讀聖?曰,自時(shí)厥後云云,亦足以維持憑藉者何歟。臣有以見陛下陋漢、唐之功化證效,而且爲(wèi)漢、唐世道發(fā)一慨也。臣聞不息則天,息則人,不息則理,息則欲,不息則陽明,息則隂濁。漢、唐諸君,天資敏,地位高,使稍有進(jìn)道之心,則六五帝、四三王亦未有難能者。柰何天不足以制人,而天反爲(wèi)人所制;理不足以御欲,而理反爲(wèi)欲所御。陽明不足以勝隂濁,而陽明反爲(wèi)隂濁所勝。是以勇於進(jìn)道者少,沮於求道者多。漢唐之所以不唐虞、三代也,歟?然,是爲(wèi)不知道者言也。其間亦有號(hào)爲(wèi)知道者矣。漢之文帝、武帝,唐之太宗,亦不可謂非知道者。然而亦有議焉。先儒甞論漢唐諸君,以公?義利、分?jǐn)?shù)多少爲(wèi)治亂。三君之心徃徃,不純乎天,不純乎人,而出入於天人之間;不純乎理,不純乎欲,而出入乎理欲之間;不純乎陽明,不純乎隂濁,而出入乎陽明隂濁之間。是以專務(wù)德化,?足以陶後元、泰和之風(fēng),然而尼之以黃、老,則鴈門上郡之警不能無。外施仁義,?足以致建元富庻之盛。然而遏之以多欲,則輪臺(tái)末年之悔不能免。四年行仁,?足以開真觀升平之治。然而畫之以近效,則紀(jì)綱制度曽不足爲(wèi)再世之憑藉。蓋有一分之道心者,固足以就一分之事功。有一分之人心者,亦足以召一分之事變。世道汙隆之分?jǐn)?shù),亦係於理欲消長(zhǎng)之分?jǐn)?shù)而巳。然臣甞思之,漢唐以來,爲(wèi)道之累者,其大有二:一曰雜伯,二曰異端。時(shí)君世主有志於求道者,不?於此,則?於彼。姑就三君而言,則文帝之心,異端累之也;武帝、太宗之心,雜伯累之也。武帝無得於道,憲章六經(jīng),綂一聖真,不足以勝其神仙?木之?,干戈刑罰之?,其心也荒。太宗全不知道,閨門之恥,將相之誇,末年遼東一行,終不能以克其血?dú)庵湫囊豺湣ks伯一念,憧憧徃來,是固不足以語常乆不息之事者。若文帝稍有帝王之天資,稍有帝王之地歩,一以君子長(zhǎng)者之道待天下,而晁錯(cuò)軰刑名之說未甞,一動(dòng)其心,是不累於雜伯矣。使其以二三十年恭儉之心而移之以求道,則後元?dú)庀笄覍Ⅰ燅熀鯁愔埽M(jìn)進(jìn)乎唐虞,柰何帝之純心。又間於黃老之清凈。是以文帝僅得爲(wèi)漢唐之令主。而不得一儕於帝王。嗚呼武帝太宗累於雜伯。君子固不敢以帝王事望之。文帝不爲(wèi)雜伯所累。而不能不累於異端。是則重可惜巳。臣願(yuàn)陛下監(jiān)漢唐之跡。必監(jiān)漢唐之心。則今日之功化證效。將超漢唐數(shù)等矣。臣伏讀聖?曰。朕上嘉下樂云云。抑化裁推行有未至歟。臣有以見陛下念今日八者之務(wù)。而甚有望乎爲(wèi)道之驗(yàn)也。臣聞天變之來。民怨招之也。人才之乏。士習(xí)蠱之也。兵力之弱。國(guó)計(jì)屈之也。虜冦之警。盜賊因之也。夫陛下以上嘉下樂之勤,夙興夜寐之勞,悵歳月之逾邁,亦欲以少見吾道之驗(yàn)耳。俯視一世,未能差強(qiáng)人意。八者之弊,臣知陛下爲(wèi)此不滿也。陛下分而以八事問,臣合而以四事對(duì),請(qǐng)得以熟數(shù)之於前。何謂天變之來,民怨招之也。天視自我,民視,天聽自我民聽,天明畏自我民明威,人心之休戚,天心所因以爲(wèi)喜怒者也。熈寜間大旱,是時(shí)河陜流民入京師,監(jiān)門鄭俠畫流民圗以獻(xiàn),且曰:陛下南征北伐,皆以勝捷之圗來上,料無一人以父母妻子遷移困頓、皇皇不給之狀爲(wèi)圗以進(jìn)者。覽臣之圗,行臣之言,十日不雨,乞正欺君之罪。上爲(wèi)之罷新法十八事。京師大雨八日,天人之交,間不容髪,載在經(jīng)史,此?甚多。陛下以爲(wèi)今之民生何如邪。今之民生因矣。自瓊林、大盈,積於?貯而民困,自建章、通天,頻於營(yíng)繕而民困,自獻(xiàn)?疊見於豪家巨室而民困,自和?不間於閭閻下戶而民困,自所至貪官暴吏,視吾民如家雞圈豕,惟所咀啖而民困。嗚呼,東南民力竭矣。書曰:怨豈在明,不見是圗。今尚可謂之不見乎。書曰:怨不在大,亦不在小。今尚可謂之小乎。生斯世,爲(wèi)斯民,仰事俯育,亦欲各遂其父母妻子之樂。而操斧斤,淬鋒鍔,日夜思所以斬伐其命脈者,滔滔皆是。然則臘雪靳瑞,蟄雷愆期,月犯於木,星殞爲(wèi)石,以至?雨地震之變無恠。夫?qū)視灰粫病3碱?yuàn)陛下持不息之心,急求所以爲(wèi)安民之道,則民生旣和,天變或於是而弭矣。何謂人才之乏。士習(xí)蠱之也。臣聞窮之所養(yǎng)。逹之所施。?之所學(xué)。壯之所行。今日之修於家。他日之行於天子之庭者也。
國(guó)初諸老。甞以厚士習(xí)爲(wèi)先務(wù)。寕收落韻之李迪。不取鑿說之賈邉寕收直言之蘇轍。不取險(xiǎn)恠之劉?。建學(xué)校則必欲崇經(jīng)術(shù),復(fù)鄕舉則必欲參行藝。其後國(guó)子監(jiān)取湖學(xué)法,建經(jīng)學(xué)、治道邉防水利等齋,使學(xué)者因其名以求其實(shí)。當(dāng)時(shí)如程頥、徐積、呂希哲皆出其中。嗚呼,此元祐人物之所從出也。士習(xí)厚薄,最?人才,從古以來,其語如此。陛下以爲(wèi)今之士習(xí)何如邪?今之士大夫之家,有子而教之,方其?也,則授其句讀,擇其不戾於時(shí)好,不震于有司者,俾熟復(fù)焉。及其長(zhǎng)也,細(xì)書爲(wèi)工,累牘爲(wèi)富,持試於鄕校者以是,較藝於科舉者以是,取青紫而得車馬也以是。父兄之所教詔,師友之所講明,利而巳矣。其能卓然自?於流俗者?。何人哉。心術(shù)旣壊於未仕之前。則氣節(jié)可想於旣仕之後。以之領(lǐng)郡邑。如之何責(zé)其爲(wèi)卓茂黃霸。以之鎮(zhèn)一路如之何。責(zé)其爲(wèi)蘇章何武。以之曵朝紳如之何責(zé)其爲(wèi)汲黯。望之?奔競(jìng)於勢(shì)要之路者,無恠也;趍附於權(quán)貴之門者,無恠也。牛維馬縶,狗茍蠅營(yíng),患得患失,無所不至者,無恠也。悠悠風(fēng)塵,靡靡媮俗,清芬消歇,濁滓橫流。惟皇降衷秉?之懿,萌蘗於牛羊斧斤相尋之衝者,其有?哉。厚今之人才,臣以爲(wèi)變今之士習(xí)而後可也。臣願(yuàn)陛下持不息之心。急求所以爲(wèi)淑士之道則士風(fēng)一淳人才或於是而可得矣。何謂兵力之弱國(guó)計(jì)屈之也。謹(jǐn)按國(guó)史治平間遣使募京畿淮南兵司馬光言邉臣之請(qǐng)兵無窮。朝廷之募兵無巳。倉(cāng)庫(kù)之粟帛有限。百姓之膏血有涯。願(yuàn)罷招禁軍。訓(xùn)練舊有之兵。自可備禦。臣聞古今天下。能免於弱者。必不能免於貧。能免於貧者。必不能免於弱。一利之興。一害之伏。未有交受其害者。今之兵財(cái)。則交受其害矣。自東海城築。而調(diào)淮兵以防海。則兩淮之兵不足。自襄樊復(fù)歸。而併荊兵以城襄。則荊湖之兵不足自腥氣染於漢水,?血濺於寳峯,而正軍忠義空於死徙者過半,則川蜀之兵又不足。江淮之兵又抽而入蜀,又抽而實(shí)荊,則下流之兵愈不足矣。荊湖之兵又分而?應(yīng),分而鎮(zhèn)撫,則上流之兵愈不足矣。夫國(guó)之所恃以自衞者,兵也。而今之兵不足如此。國(guó)安得而不弱哉。扶其弱而歸之強(qiáng)。則招兵之?。今日直有所不得巳者。然召募方新。調(diào)度轉(zhuǎn)急。問之大農(nóng)。大農(nóng)無財(cái)。問之版曹。版曹無財(cái)。問之餉司。餉司無財(cái)。自歳幣銀絹外。未聞?dòng)挟嬕?爲(wèi)軍食計(jì)者。是則弱矣。而又未免於貧也。陛下自肝鬲近又創(chuàng)一安邉太平庫(kù)。專一供軍。此藝祖積縑帛以易賊首之心也。仁宗皇帝出錢帛以?兵革之心也。轉(zhuǎn)易之間。風(fēng)采立異。前日之弱者可強(qiáng)矣。然飛芻輓粟。給餉餽糧。費(fèi)於兵者?何。而琳宮?宇。照耀湖山。?木之費(fèi)則漏巵也。列竈雲(yún)屯、樵蘇後?,費(fèi)於兵者?何?而霓裳羽衣、靡金飾翠。宮庭之費(fèi)。則尾閭也。生熟口劵、月給衣糧,費(fèi)於兵者?何?而量珠輦玉、倖寵希恩,戚畹之費(fèi)。則濫觴也。蓋天下之財(cái),專以供軍,則財(cái)未有不足者。第重之以浮費(fèi)。重之以冗費(fèi),則財(cái)始瓶罄而罍恥矣。如此則?欲足兵,其何以給兵耶,臣願(yuàn)陛下持不息之心,急求所以爲(wèi)節(jié)財(cái)之道,則財(cái)計(jì)以充兵力或於是而可強(qiáng)矣。何謂虜冦之警,盜賊因之也。謹(jǐn)按國(guó)史,紹興間,楊么冦洞庭,連跨數(shù)郡,大將王?不能制。時(shí)僞齊挾虜使李成冦襄漢,么與交通。朝廷患之。始命岳飛措置上流。巳而逐李成擒楊么。而荊湖平。臣聞外之虜冦。不能爲(wèi)中國(guó)患。而其來也必待內(nèi)之變。內(nèi)之盜賊。亦不能爲(wèi)中國(guó)患。而其起也必將納外之侮。盜賊而至於通虜冦。則腹心之大患也巳今之所謂虜者。固可畏矣。然而逼我蜀則蜀帥?瀘水之勲。窺我淮則淮帥奏維揚(yáng)之凱。狼子野心。固不可以一捷止之。然使之無得棄去。則中國(guó)之技未爲(wèi)盡出其下。彼亦猶畏中國(guó)之有其人也。獨(dú)惟舊海在天一隅逆雛穴之者數(shù)年于茲。?風(fēng)?息。一葦可航。彼未必不朝夕爲(wèi)趍淅計(jì),然而未能焉。短於舟、踈於水,懼吾唐島之有李寳在耳。然洞庭之湖,煙水沉寂;而浙右之湖,濤瀾沸驚,區(qū)區(qū)妖孽,且謂有楊么之漸矣。得之京師之?老,皆以爲(wèi)此冦出沒倐閃,徃來翕霍,駕舟如飛,運(yùn)柂如神,而我之舟師不及焉。夫東南之長(zhǎng)技,莫如舟師,我之勝兀術(shù)於金山者以此,我之?dāng)滥媪领恫墒咭源恕6翊瞬芊磼吨灾莆遥晃渖跻印Hf一或出於楊么之計(jì),則前日李成之不得志於荊者,未必今日之不得志於淅也。曩聞山東薦饑,有司貪市?之利,空蘇湖根本以資之,廷紳猶謂互易,安知無爲(wèi)其鄉(xiāng)道者?一夫登岸,萬事瓦裂。又聞魏村、江灣、福山三寨水軍興販鹽課,以資逆雛,廷紳猶謂是以捍衞之師,爲(wèi)商賈之事以防拓之,卒開鄕道之門,憂時(shí)識(shí)治之見,徃徃如此。肘腋之蜂蠆,懐?之蛇蝎,是其可以忽乎哉。陛下近者命發(fā)運(yùn)兼憲合兵財(cái)而一其權(quán)。是將爲(wèi)?此朝食之圗矣。然屯海道者非無軍。控海道者非無將。徒有王?數(shù)年之勞。未聞岳飛八日之捷。子太叔平符澤之盜。恐不如此長(zhǎng)此不巳。臣懼爲(wèi)李成開道地也。臣願(yuàn)陛下持不息之心。求所以弭冦之道。則冦難一清邉備或於是而可寛矣。臣伏讀聖?日。夫不息則乆。乆則徵。今胡爲(wèi)而未徴歟變則通通則乆。今其可以屢更歟。臣有以見陛下乆於其道。而甚有感乎中庸大易之格言也。臣聞天乆而不墜也以運(yùn),地乆而不隤也以轉(zhuǎn),水乆而不腐也以流,日月星辰而常新也以行。天下之凡不息者,皆以乆也。中庸之不息,即所以爲(wèi)大易之變通;大易之變通,即所以驗(yàn)中庸之不息。變通者之乆,固肇於不息者之乆也。蓋不息者其心,變通者其跡,其心不息,故其跡亦不息。?乎六合之內(nèi)。而縱論乎六合之外。生乎百世之下。而追想乎百世之上。神化天造。天運(yùn)無端。發(fā)?不可見。充周不可窮。天地之所以變通。固自其不息者爲(wèi)之。聖人之乆於其道。亦法天地而巳矣。天地以不息而乆。聖人亦以不息而乆。外不息而言乆焉。皆非所以乆也。臣甞讀無逸一書、見其享國(guó)之乆者有四君焉、而其間三君爲(wèi)最乆、臣求其所以乆者。中宗之心。嚴(yán)恭寅畏也。高宗之心。不敢荒寕也。文王之心。無滛于逸。無遊于畋也。是三君者。皆無逸而已矣。彼之無逸。臣之所謂不息也。一無逸而其效如此,然則不息者,非所以乆歟?陛下之行道,蓋非一朝夕之暫矣。寳紹以來,則?養(yǎng)此道;端平以來,則發(fā)揮此道;嘉熈以來,則把握此道。嘉熈而淳祐,淳祐而寳祐,十餘年間,無非持循此道之歳月。陛下處此也,庭燎未輝,臣知其宵衣以待;日中至昃,臣知其玉食弗遑;夜漏巳下,臣知其丙枕無寐。聖人之運(yùn),亦可謂不息矣。然旣徃之不息者易,方來之不息者難。
乆而不息者易,愈乆而愈不息者難。昕臨大庭,百辟星布,陛下之心,此時(shí)固不息矣。暗室屋漏之?,試一警省,則亦能不息否乎?日御經(jīng)筵,學(xué)士雲(yún)集,陛下之心此時(shí)固不息矣。宦官女子之近,試一循察,則亦能不息否乎?不息於外者,固不能保其不息於內(nèi);不息於此者,固不能保其不息於彼。乍勤乍怠,乍作乍輟,則不息之純心間矣。如此,則陛下?欲乆則證臣知中庸九經(jīng)之治未可以朝夕見也。?欲通則乆臣知繫辭十三卦之功未可以歳月計(jì)也。淵蜎蠖濩之中,虛明應(yīng)物之地,此全在陛下自斟酌,自執(zhí)持頃刻之力,不 則懲乆之功俱廢矣。可不戒哉。可不懼哉。陛下之所以?臣者悉矣。臣之所以忠於陛下者。亦旣畧陳於前矣。而陛下?之篇終復(fù)曰。子大夫熟之復(fù)之。勿激勿泛。以副朕詳延之意。臣伏讀聖?至此。陛下所謂詳延之意。蓋可識(shí)巳。夫陛下自即位以來。未甞以直言罪士。不惟不罪之以直言。而且導(dǎo)之以直言。臣等甞恨,無由以至天子之庭,以吐其素所蓄積。幸見録於有司,得以借玉階方寸地,此正臣等披露肺肝之日也。方將明目張膽,謇謇諤諤言天下事,陛下乃戒之以勿激勿泛。夫泛固不切矣,若夫激者,忠之所發(fā)也,陛下胡併與激者之言而厭之邪?厭激者之言。則是將胥臣等而爲(wèi)容容唯唯之歸邪。然則臣將爲(wèi)激者歟。將爲(wèi)泛者歟。抑將遷就陛下之說而姑爲(wèi)不激不泛者歟。?然奉對(duì)大庭。而不激不泛者。固有之矣。臣於漢得一人焉。曰董仲舒。方武帝之?仲舒也。慨然以欲聞大道之要爲(wèi)問。帝之求道,其心蓋甚銳矣。然道以大言,帝將求之虛無??之郷也。使仲舒於此,過言之則激,淺言之則泛。仲舒不激不泛,得一說曰正心。武帝方將求之虛無??之鄕,仲舒乃告之以真實(shí)淺近之理,茲陛下所謂切至之論也。柰何武帝自恃其區(qū)區(qū)英明之資,超偉之識(shí),謂其自足以淩跨六合,籠駕八表,而顧如此語忽焉。仲舒以江都去,而武帝所與論道者,他有人矣。臣固甞爲(wèi)武帝惜也。堂堂天朝,固非漢比,而臣之賢亦萬不及仲舒。然亦不敢激,不敢泛切於聖問之所謂道者,而得二說焉。以爲(wèi)陛下獻(xiàn)。陛下試采覽焉。一曰重宰相以開公道之門。臣聞公道在天地間。不可一日壅閼。所以昭蘇而滌決之者。宰相責(zé)也。然扶公道者宰相之責(zé)。而主公道者天子之事天子而侵宰相之權(quán)。則公道巳矣。三省樞宻謂之朝廷。天子所與謀。大政出大令之地也。政令不出於中書,昔人謂之斜封墨勑,非盛世事。國(guó)初三省紀(jì)綱甚正,中書造命,門下審覆,尚書奉行宮府之事,無一不綂於宰相。是以李沆猶得以焚立妃之詔,王旦猶得以沮節(jié)度之除,韓?猶得出空頭勑以逐內(nèi)侍,杜衍猶得封還內(nèi)降以裁僥倖。蓋宰相之權(quán)尊,則公道始有所依而立也。今陛下之所以爲(wèi)公道計(jì)者,非不悉矣。以夤縁戒外戚,是以公道責(zé)外戚也。以裁制戒內(nèi)司,是以公道責(zé)內(nèi)司也;以舎法用例戒群臣,是以公道責(zé)外廷也。雷霆發(fā)蔀,星日燭幽,天下於此,咸服陛下之明。然或謂比年以來,大庭除授,於義有所未安,於法有所未便者,悉以聖?行之,不惟諸司陞?,上瀆宸奎,而綂帥躐級(jí),閣職超遷,亦以夤縁而得恩澤矣。不惟姦贓湔洗,上勞渙汗,而選人通籍,姦胥逭刑,亦以鑚剌而拜寵命矣。甚至閭閻?屑之闘訟,皂隷猥賤之干求,悉逹內(nèi)庭,盡由中降,此何等蟣蝨事,而陛下以身親之,大臣?於爲(wèi)奉承風(fēng)?之官,三省?於爲(wèi)奉行文書之府,臣恐天下公道自此壅矣。景祐間,罷內(nèi)降,凡詔令皆出中書、樞宻院,仁祖之所以主張公道者如此。今進(jìn)言者猶以事當(dāng)間出??爲(wèi)說。嗚呼,此亦韓綘告仁祖之辭也。朕固不憚自有處分,不如先盡大臣之慮而行之。仁祖之所以諭綘者何說也。柰何復(fù)以綘之說啓人主,以?shī)Z中書之權(quán),是何心哉!宣靖間創(chuàng)御筆之令,蔡京坐東廊,專以奉行御筆爲(wèi)職。其後童貫、梁師成用事,而天地爲(wèi)之分裂者數(shù)世,是可鑒矣。臣願(yuàn)陛下重宰相之權(quán),正中書之體,凡內(nèi)批必經(jīng)由中書、樞宻院,如先朝故事,則天下幸甚,宗社幸甚。二曰收君子以壽直道之脈。臣聞直道在天地間,不可一日頺靡。所以光明而張主之者。君子責(zé)也。然扶直道者君子之責(zé)。而主直道者人君之事。人君而至於沮君子之氣。則直道巳矣。夫不直則道不見。君子者直道之倡也。直道一倡於君子。昔人謂之鳳鳴朝陽。以爲(wèi)清朝賀。國(guó)朝君子氣節(jié)大振。有魚頭參政,有鶻擊臺(tái)諌,有鐡靣御史,軍國(guó)之事,無一不得言於君子。是以司馬光猶得以殛守忠之姦,劉摯猶得以折李憲之橫,范祖禹猶得以罪宋用臣,張震猶得以擊龍?zhí)珳Y。曽覿。蓋君子之氣伸,則直道始有所附而行也。今陛下之所以爲(wèi)直道計(jì)者,非不至矣。月有供課,是以直道望諌官也;日有輪劄,是以直道望廷臣也;有轉(zhuǎn)對(duì),有請(qǐng)對(duì),有非時(shí)召對(duì),是以直道望公?百執(zhí)事也。江海納汙,山藪藏疾,天下於此,咸服陛下之量。然或謂比年以來,外廷議論,於已有所未恊,於情有所未忍者,悉以聖意?之。不惟言及乗輿。上勤節(jié)貼。而小小予奪。小小廢置。亦且寢罷不報(bào)矣。不惟事闗廊廟。上煩調(diào)停。而小小抨彈。小小紏劾。亦且宣諭不巳矣。甚者意渉區(qū)區(qū)之貂璫。論侵??之姻婭。不恤公議。反出諌臣。此何等狐?軰而陛下以身庇之。御史至於來和事之譏,臺(tái)吏至於重訖了之報(bào),臣恐天下之直道自此沮矣。康定間,歐陽脩以言事出,未?卽召以諌院。至和間,唐介以言事貶,未?即除以諌官。仁祖之所以主直道者如此。今進(jìn)言者猶以臺(tái)諌之勢(shì)日橫爲(wèi)疑。嗚呼,茲非富弼忠於仁祖之意也。弼傾身下士,寜以宰相受臺(tái)諌風(fēng)?,弼之自處何如也。柰何不知弼之意,反啓人君以厭君子之言,是何心哉!元符間,置看詳理訴所,而士大夫得罪者八百餘家。其後鄒浩、陳瓘去國(guó),無一人敢爲(wèi)天下伸一喙者,是可鑒巳。臣願(yuàn)陛下壯正人之氣。養(yǎng)公論之鋒。凡以直言去者。悉召之于霜臺(tái)烏府中。如先朝故事。則天下幸甚。宗社幸甚。蓋大道之行。天下爲(wèi)公。周道如砥。其直如矢。自古帝王行道者。無先於此也。臣來自山林。有懐欲吐。陛下悵然疑吾道之迂遠(yuǎn)。且慨論乎古今功化之淺深,證效之遲速,而若有大不滿於今日者,臣則以爲(wèi)非行道之罪也。公道不在中書,直道不在臺(tái)諌,是以陛下行道用力處?勞,而未遽食道之報(bào)耳。果使中書得以公道總政要,臺(tái)諫得以直道紏官邪,則陛下?端冕凝旒於穆清之上,所謂功化證效,可以立見,何至積三十餘年之工力,而志勤道逺,?焉未有際邪?臣始以不息二字爲(wèi)陛下勉,終以公道、直道爲(wèi)陛下獻(xiàn)。陛下萬?之暇,儻於是而加三思,則躋帝王,軼漢唐,由此其階也巳。臣賦性踈愚,不識(shí)忌諱,握筆至此,不自知其言之過於激。亦不自知其言之過於泛。
冒犯天威。罪在不赦。惟陛下留神。臣謹(jǐn)對(duì)。
廷試前兩日。先生苦河魚且不能食。試之日。丑寅間強(qiáng)起乗籃輿趨馳道外。?不能支吾。至昕。諸進(jìn)士趨麗正門之旁門。先生隨群擁併而入。頂踵汗流。頓覺蘇醒。至殿廊,恭受御?題。就題命意,文思湧泉,運(yùn)筆如飛,所對(duì)且萬言,未時(shí)己出矣。或謂有神物者盪滌其中,以吐其竒,是豈偶然之故哉?道體堂謹(jǐn)書封事。
