福虛篇
共 2288字,需瀏覽 5分鐘
·
2023-12-06 00:28
福虛篇
世論行善者福至,爲(wèi)惡者禍來。福禍之應(yīng),皆天也。人爲(wèi)之,天應(yīng)之。陽恩,人君賞其行,隂惠,天地報(bào)其德。
無貴賤賢愚,莫謂不然。徒見行事有其文傳,又見善人時(shí)遇福,故遂信之,謂之實(shí)然。斯言或時(shí)賢聖欲勸人爲(wèi)善,著必然之語以明德報(bào),或福時(shí)適遇者以爲(wèi)然,如實(shí)論之,安得福祐乎?
楚惠王食寒?而得蛭,因遂吞之,腹有疾而不能食。令尹問王:安得此疾也?王曰:我食寒?而得蛭,念譴之而不行其罪乎?是廢法而威不立也,非所以使國人聞之也。譴而行誅乎,則庖廚監(jiān)食者,法皆當(dāng)死,心又不忍也。吾恐左右見之也,因遂吞之。令尹避席再拜而賀曰:臣聞天道無親。唯德是輔。王有仁德。天之所奉也。病不爲(wèi)傷。是夕也。惠王之後而蛭出。及乆患心腹之積皆愈。故天之親德也。可謂不察乎。曰:此虛言也。
案惠王之吞蛭。不肖之主也。有不肖之行。天不祐也。何則。惠王不忍譴蛭。恐庖廚監(jiān)食法皆誅也。一國之君,專擅賞罰,而赦人君所爲(wèi)也。惠王通譴?中,何故有蛭?庖廚監(jiān)食皆當(dāng)伏法。然能終不以飲食行誅於人,赦而不罪,惠莫大焉。庖廚罪覺而不誅,自新而改後,惠王赦細(xì)而活微,身安不病。今則不然,強(qiáng)食害己之物,使監(jiān)食之臣不聞其過,失御下之威,無禦非之心,不肖一也。使庖廚監(jiān)食失甘苦之和,若塵土落於?中,大如蟣虱,非意所能覽,非目所能見,原心定罪,不明其過,可謂惠矣。今蛭廣有分?jǐn)?shù),長有寸度,在寒?中,眇目之人猶將見之。臣不畏敬,擇濯不謹(jǐn),罪過至重,惠王不譴,不肖二也。?中不當(dāng)有蛭,不食投地,如恐左右之見,懷屏隱匿之處,足以使蛭不見,何必食之?如不可食之物,誤在?中,可復(fù)隱匿而強(qiáng)食之,不肖三也。有不肖之行,而天祐之,是天報(bào)祐不肖人也。
不忍譴蛭,世謂之賢。賢者操行,多若吞蛭之類,吞蛭,天除其病,是則賢者常無病也。賢者德薄,未足以言。聖人純道,操行少,非爲(wèi)推不忍之行以容人之過,必衆(zhòng)多矣。然而武王不豫,孔子疾病,天之祐人,何不實(shí)也。
或時(shí)惠王吞蛭,蛭偶自出,食生物者無有不死,腹中熱也。初吞蛭時(shí)未死,而腹中熱,蛭動(dòng)作,故腹中痛。須?,蛭死,腹中痛亦止。蛭之性食血,恵王心腹之積,殆積血也。故食血之蟲死,而積血之病愈。猶貍之性食?,人有?病,吞貍自愈。物類相勝,方藥相使也。食蛭蟲而病愈,安得怪乎?食生物無不死,死無不出之後,蛭出,安得祐乎?令尹見惠王有不忍之德,知蛭入腹中,必當(dāng)死出。臣因再拜賀病不爲(wèi)傷,著已知來之德,以喜惠王之心,是與子韋之言星徙,太卜之言地動(dòng),無以異也。宋人有好善行者,三世不解。家無故黒牛生白犢,以問孔子。孔子曰:此吉祥也,以享鬼神。即以犢祭。一年,其父無故而盲。牛又生白犢,其父又使其子問孔子。孔子曰:吉祥也,以享鬼神。復(fù)以犢祭一年,其子無故而盲。其後楚攻宋,圍其城。當(dāng)此之時(shí),易子而食之,?骸而炊之。此獨(dú)以父子俱盲之故,得毋乗城。軍罷圍解,父子俱視。此脩善積行,神報(bào)之效也。曰:此虛言也。
夫宋人父子脩善如此,神報(bào)之,何必使之先盲後視哉?不盲常視,不能?乎?此神不能護(hù)不盲之人,則亦不能以盲護(hù)人矣。使宋、楚之君合戰(zhàn)頓兵,流血僵尸,戰(zhàn)夫禽獲,死亡不還,以盲之故,得脫不行,可謂神報(bào)之矣。今宋、楚相攻,兩軍未合,華元、子反結(jié)言而退,二軍之衆(zhòng)並全而歸,兵矢之刃無頓用者,雖有乗城之役,無死亡之患。爲(wèi)善人報(bào)者,爲(wèi)乗城之間乎?使時(shí)不盲,亦猶不死,盲與不盲,俱得脫免,神使之盲,何益於善。
當(dāng)宋國乏糧之時(shí)也,盲人之家,豈獨(dú)冨哉?俱與乗城之家,易子?骸,反以窮厄,獨(dú)盲無見,則神報(bào)祐人,失善惡之實(shí)也。
宋人父子前偶自以風(fēng)寒發(fā)盲,圍解之後,盲偶自愈。世見父子修善,又用二白犢祭,宋楚相攻,獨(dú)不乗城,圍解之後,父子皆視,則謂修善之報(bào),獲鬼神之祐矣。
楚相孫叔敖爲(wèi)兒之時(shí),見兩頭虵,殺而埋之,歸對其母泣。母問其故,對曰:我聞見兩頭虵死。向者出見兩頭虵,恐去母死,是以泣也。其母曰:今虵何在?對曰:我恐後人見之,即殺而埋之。其母曰:吾聞?dòng)嘘浀抡撸毂貓?bào)之。汝必不死,天必報(bào)汝。叔敖竟不死,遂爲(wèi)楚相,埋一虵,獲二祐,天報(bào)善明矣。曰:此虛言矣。
夫見兩頭虵輙死者,俗言也;有隂德,天報(bào)之福者,俗議也。叔敖信俗言而埋虵,其母信俗議而必報(bào),是謂死生無命,在一虵之死。
齊孟嘗君田文以五月五日生,其父田嬰讓其母曰:何故舉之?曰:君所以不舉五月子,何也?嬰曰:五月子長與戶同。殺其父母曰:人命在天乎?在戶乎?如在天,君何憂也?如在戶,則冝髙其戶耳,誰而及之者?後文長與一戶同,而嬰不死,是則五月舉子之忌,無效驗(yàn)也。夫惡見兩頭虵,猶五月舉子也。五月舉子,其父不死,則知見兩頭虵者,無殃禍也。由此言之,見兩頭虵自不死,非埋之故也。埋一虵獲二福,如埋十虵得幾祐乎?
埋虵惡人,復(fù)見叔敖賢也。賢者之行,豈徒埋虵一事哉?前埋虵之時(shí),多所行矣。稟天善性,動(dòng)有賢行。賢行之人,冝見吉物無爲(wèi),乃見殺人之虵,豈叔敖未見虵之時(shí)有惡,天欲殺之,見其埋虵,除其過,天活之哉?石生而堅(jiān),蘭生而香。如謂叔敖之賢在埋虵之時(shí),非生而稟之也。
儒家之徒董無心,墨家之役纒子相見講道,纒子稱墨家佑鬼神,是引秦穆公有明德,上帝賜之九十年,纒子難以堯、舜不賜年,桀、紂不夭死。
堯、舜、桀、紂猶爲(wèi)尚遠(yuǎn)且近,難以秦穆公?文公。夫諡者,行之跡也,跡生時(shí)行,以爲(wèi)死諡。穆者,誤亂之名;文者,德惠之表。有誤亂之行,天賜之年;有德?之操,天奪其命乎?案穆公之霸,不過?文,?文之諡,美於穆公,天不加?文以命,獨(dú)賜穆公以年,是天報(bào)誤亂與穆公同也。
天下善人寡,惡人衆(zhòng),善人順道,惡人違天。然夫惡人之命不短,善人之年不長。天不命善人常享一百載之壽,惡人爲(wèi)殤子惡死,何哉?
