天一閣碑目記

天一閣碑目記

天一閣書(shū)目所載者，祇雕本冩本耳。予之登是閣者最數(shù)，其架之塵封衫袖所拂拭者多矣。獨(dú)有一架，范氏子弟未嘗發(fā)視，詢之乃碑也。是閣之書(shū)，明時(shí)無(wú)人過(guò)而問(wèn)者?？滴醭?，黃先生大沖始破例登之。於是崑山徐尚書(shū)健菴聞而來(lái)鈔。其後登斯閣者，萬(wàn)徵君季野，又其後則馮處士南畊。而海寧陳詹事廣陵纂賦彚亦嘗求之閣中，然皆不及碑。至予乃淸而出之，其拓本皆散亂，未及裝爲(wèi)軸，如棼絲之難理。予訂之爲(wèi)目一通，附於其書(shū)目之後。金石之學(xué)，別爲(wèi)一家。古人之嗜之者，謂其殘編斷?，亦有足以補(bǔ)史氏之闕。故宋之歐、劉、曾、趙、洪、王，著書(shū)裒然。而成都碑目，一府之金石耳，尚登於宋志。近則顧先生亭林、朱先生竹垞尢其最也。年運(yùn)而往，山顚水澨之碑，半與高岸深谷消沈剝落。幸而完者，或爲(wèi)市利之徒，礲其石而市之於人，則好事者之收弆，良不可以不亟也。范侍郞之喜金石葢，亦豐氏之餘風(fēng)。但豐氏萬(wàn)卷樓石刻，有爲(wèi)世閒所絕無(wú)者，如唐祕(mì)書(shū)賀公章草孝經(jīng)千文是也，而今不可復(fù)見(jiàn)，惜矣。侍郞所得雖少遜，然手自題籤，精細(xì)詳審，并記其所得之歲月，其風(fēng)韻如此。且豐氏一習(xí)古篆隸之文，卽欣然技癢，僞作邯鄲淳輩文字以欺世。侍郞則有淸鑒而無(wú)妄作，是其勝豐氏者也。閣之初建也，鑿一池於其下，環(huán)植竹木，然尚未署名也。及搜碑版，忽得呉道士龍虎山天一池石刻，元揭文安公所書(shū)，而有記於其陰，大喜，以爲(wèi)適與是閣鑿池之意相合，因卽移以名閣。惜乎鼠傷蟲(chóng)蝕幾十之五。吾聞亭林先生之岀遊也，窮村絶谷，皆求碑碣而觀之。竹垞亦然。今不煩搜索，坐擁古歡，而乃聽(tīng)其日湮月腐於封閉之中，良可惜也。予方放廢湖山，無(wú)以消日力，挾筆硏來(lái)閣中，檢閱款識(shí)，偶有所記，亦足慰孤另焉。而友人錢(qián)唐丁敬身，精於金石之學(xué)者也，聞而喜，亟令予卒業(yè)，乃先爲(wèi)記以貽之。