新唐書(shū)糾謬卷第十四

新唐書(shū)糾謬卷第十四

宋咸林吳縝纂。

十四曰當(dāng)書(shū)而返闕

九宮貴神?宗攺名，宰相表闕文。王思禮傳，闕文。

雨五十二日而不書(shū)月。蘇定方傳、薛大鼎傳、五行志、李子和傳、馬周傳，

太子監(jiān)國(guó)時(shí)宰相紀(jì)傳闕載紀(jì)傳漏記蕭瑀事。李勣傳、長(zhǎng)孫無(wú)忌傳、百官志、封德?傳、

忠義。呂子臧傳漏載馬元規(guī)、鄭元璹、朱粲傳、劉潼傳。九宮貴神。

崔龜從傳云：大和初，遷太常博士，最明禮，家?革定九宮皆列星，不容爲(wèi)大祠，詔可其議，九宮遂爲(wèi)中祠。

今案新書(shū)全不載九宮貴神之所本，而其進(jìn)新書(shū)表畧?jiān)疲好鳎蚋镌鰮p，義?凡例，具載別錄。然其別錄今世罕傳，皆不知其刋削之所謂。今龜從傳旣述其事，則它志傳中，亦當(dāng)因事著九宮之始，庻其本末相證，而後世可考焉。況九宮之神，自唐中葉以還，世世崇奉人主，?所親祝，禮次昊天上帝，列爲(wèi)大祠，迄今不攺，其禮蓋亦甚重。此正古所謂有其舉之莫敢廢，而史氏所宜紀(jì)錄者也。後世欲有所考據(jù)，捨史籍奚適哉？今新書(shū)直削而不述。使一代鉅典。湮晦不傳。後學(xué)無(wú)復(fù)稽考。罔然不知其所本。實(shí)闕文也。?宗攺名。?宗紀(jì)云。?宗皇帝諱恒。始封建安郡王。進(jìn)封遂王。

今案憲宗紀(jì)。元和元年八月丁卯。進(jìn)封子延安郡王宥爲(wèi)遂王。元和七年。立遂王宥爲(wèi)皇太子。十五年正月庚子，憲宗崩。閏月丙午，皇太子卽皇帝位于太極殿。以上?宗之爲(wèi)皇太子，其名宥也。及本紀(jì)則諱恒，新史又不載攺名年月。今案澧王惲傳云：初，惲名寛，深王察，洋王寰，絳王寮，建王審，元和七年，並攺今名。以此推之，當(dāng)是元和六年惠昭太子旣薨，七年乃立遂王爲(wèi)皇太子，因此並與諸子攺名，皆從心爲(wèi)文，而?宗之名，必是此時(shí)所攺。以唐會(huì)要考之，則可驗(yàn)矣。蓋新史凡諸帝在濳之日，諸事多所簡(jiǎn)畧，不復(fù)詳述，故不能見(jiàn)爾。然旣爲(wèi)一朝之史，凡人主或皇太子之名，豈細(xì)故哉？當(dāng)明加紀(jì)述，使後人開(kāi)卷而歷歷可考。今乃削而不著，使覽者莫見(jiàn)本末，則難免闕文之譏也。宰相表闕文。

長(zhǎng)孫無(wú)忌傳：晉王爲(wèi)皇太子，無(wú)忌自司徒爲(wèi)太子太師、同中書(shū)門(mén)下三品。房喬傳：自司空爲(wèi)太子太傳，知門(mén)下省事。蕭瑀傳：自特進(jìn)爲(wèi)太子太保。李勣傳：自兵部尚書(shū)爲(wèi)特進(jìn)，太子詹事，並同中書(shū)門(mén)下三品。

今案宰相表內(nèi)止載蕭瑀、李勣二人所命之官，而無(wú)忌、喬則不載，此乃當(dāng)書(shū)，實(shí)闕文也。王思禮傳。闕文。

王思禮傳云：在太原，器甲完精，儲(chǔ)粟至百萬(wàn)斛云。

今案鄧景山傳云：思禮在太原，儲(chǔ)廥盈衍，請(qǐng)輸半以實(shí)京師。此一事當(dāng)載於思禮本傳，今言之不盡實(shí)，闕文也。雨五十二日而不書(shū)月。

五行志第二十四云：貞元二年五月乙巳雨，至于丙申。

今案五行志載元和十二年八月壬申雨，至于九月戊子。自壬申至戊子，止十七日，猶且明書(shū)月以謹(jǐn)其事。今自乙巳至丙申，凡五十二日，若乙巳在五月中旬後，則事關(guān)五六，七月凡三月，豈可不明書(shū)丙申所係之月，使後世何由而知哉？實(shí)闕文也。蘇定方傳，

蘇定方傳云，定方討賀魯，勒兵進(jìn)至?河，與彌射歩眞合。

今以定方傳上下文考之，不見(jiàn)彌射歩眞是何人，漢兵邪？漢將邪？蕃兵邪？蕃將邪？戎人部族名邪？及以西突厥傳考之，乃漢所遣將二人阿史那歩眞。然則在定方傳則皆不書(shū)姓，豈非闕文也乎？薛大鼎傳，齊王祐傳，長(zhǎng)史薛大鼎屢諫不聽(tīng)，帝以輔王無(wú)狀免之。

今案薛大鼎本傳則無(wú)之，此當(dāng)書(shū)也。五行志、

太宗本紀(jì)，貞觀三年六月巳卯，大風(fēng)?木。

今案五行志不載此一事，以武德二年十二月壬子大風(fēng)?木例推之，則當(dāng)載蓋闕文也。李子和傳，

本紀(jì)貞觀六年正月癸酉，靜州山獠反，右武衛(wèi)將軍李子和敗之。

今案李子和傳不載此一事，蓋闕文也。馬周傳，

本紀(jì)貞觀十八年十一月甲午，馬周爲(wèi)?東道行軍大摠管。

今案馬周傳不載此一事，蓋闕文也。

太子監(jiān)國(guó)時(shí)，宰相紀(jì)傳闕載。

宰相表，貞觀十九年二月乙卯，士廉?dāng)z太子。太傳。劉洎、馬周，太子左庻子。許敬宗、右?guī)踝芋{季輔、少詹事張行成同掌機(jī)務(wù)。

今案是時(shí)太宗親征髙麗，而皇太子監(jiān)國(guó)于定州，故以士廉、洎周等佐之，是亦宰相之任也。故新書(shū)載之宰相表者以此。然而不載於紀(jì)者何哉？又案士廉、洎周、敬宗傳皆載其輔太子監(jiān)國(guó)，同掌機(jī)務(wù)之事，惟季輔行成傳不載，亦闕文也。紀(jì)傳漏記蕭瑀事。

宰相表：貞觀二十年四月甲子，瑀罷太子太保。今案本紀(jì)及蕭瑀傳皆無(wú)此一節(jié)，蓋闕文也。李勣傳，

本紀(jì)貞觀二十一年三月戊子，李世勣爲(wèi)?東道行軍大摠管，以伐髙麗。

今案宰相表及髙麗傳皆同，而世勣本傳則不載，蓋闕文也。長(zhǎng)孫無(wú)忌傳，

本紀(jì)貞觀二十二年正月丙午，長(zhǎng)孫無(wú)忌檢校中書(shū)令，知尚書(shū)門(mén)下省事。宰相表亦同。今案無(wú)忌傳不載此一事，然至於述髙宗卽位後，乃云進(jìn)無(wú)忌太尉、檢校中書(shū)令，猶知門(mén)下、尚書(shū)二省。旣云猶知二省，則是前此曾知二省矣，本傳闕文無(wú)疑也。百官志

太宗本紀(jì)云：髙祖以謂太宗功髙，古官號(hào)不足以稱(chēng)，乃加號(hào)天策上將。

今案：天策上將亦官號(hào)也，以翰林學(xué)士例言之，亦當(dāng)見(jiàn)于百官志。今百官志不載，實(shí)闕文也。封德?傳、

髙祖紀(jì)。武德六年四月癸酉，封德?爲(wèi)中書(shū)令。今

案同時(shí)宰相裴寂、蕭瑀、楊恭仁傳各載其所命之官，獨(dú)封德?傳無(wú)爲(wèi)中書(shū)令一節(jié)，蓋闕文也。

忠義呂子臧傳漏載。馬元規(guī)

髙祖本紀(jì)：武德元年十月壬午，朱粲?鄧州刺史呂子臧死之。今案呂子臧傳，同時(shí)死于鄧者，又有慰撫使馬元規(guī)一人，其守職死事與子臧同，而不得載名於紀(jì)，豈獨(dú)闕文而巳哉？是無(wú)以旌忠節(jié)而助風(fēng)教也。鄭元璹朱粲傳，

髙紀(jì)：武德元年十二月辛巳，鄭元璹及朱粲戰(zhàn)于商州，敗之。

今案鄭元璹及粲傳，皆無(wú)此一戰(zhàn)，蓋闕文也。劉潼傳、鄭裔綽傳云：宣宗初，劉潼由鄭州刺史授桂管觀察使，裔綽固爭(zhēng)，潼被責(zé)未久，不宜付廉察。帝巳遣使者頒詔追罷之。

今案劉潼傳止云爲(wèi)靈武節(jié)度使，坐累貶鄭州刺史，攺湖南觀察使，而漏此桂管觀察使追罷詔命一事不載，蓋闕文也。海虞趙開(kāi)美校刋。新唐書(shū)糾謬卷第十四。