植勤堂記

植勤堂記

余嘗論宋三百年間，有大德而享其報(bào)者，晉國(guó)公王祜也。符彥卿與太祖外有君臣之分，在周則爲(wèi)比肩同事之人，而握兵居重地，一旦疑其爲(wèi)變，命祜徃察動(dòng)靜之跡，且欲因而翦之，使小人茍利富貴，必希旨附和，以誣其罪，惡計(jì)吾之得失哉？乃以百口保之，坐是失官。旣而其子文正公相眞宗十有八年，孫懿敏公在仁宗朝復(fù)出入將相三十餘年，植槐之應(yīng)，捷若桴鼓。當(dāng)是時(shí)，祜非私於彥卿，實(shí)所以忠於太祖者也。使太祖無(wú)誅?大臣之過(guò)，而彥卿免讒構(gòu)之?，此固有純臣之義矣。若秦檜當(dāng)國(guó)，忌賢嫉功，盡斥異已，至殺岳飛，殺趙鼎，而張浚、胡寅亦幾不免。其隂賊慘酷何如邪。廼嘆其子不足相副。當(dāng)燕而罷。曾不反求諸巳。其後卒裭爵廢棄。秦氏遂衰。嗚呼。善惡之積如此。天之報(bào)施又如此?？蔂?wèi)百世之龜監(jiān)巳。故君子其不稱祜。不徼近功。至檜則皆怒罵欲食其肉。然如祜之所存者恒寡。而攷檜之所爲(wèi)者徃徃有之，豈其性甘爲(wèi)豺虎哉。將以天之??爲(wèi)不足信也，不智甚矣。撫之金谿有王熈謙和氏以晉公爲(wèi)法，顔其所居之堂曰植勤。虞文靖公、掲文安公咸賦詠以美之。復(fù)介工部主事彭德脩來(lái)謁記，故特舉二者論之。大抵爲(wèi)善無(wú)應(yīng)，則輟而不進(jìn)，此固人之常情，勤則始終無(wú)間焉。以木觀之，封其本而枝益蕃，去其螙而實(shí)可冀，蓋有出於自然者。孰與快意一時(shí)，以稔其毒，肉未寒而名?哉？覽者宜有所勸，是爲(wèi)記熈。荊國(guó)文公十世孫，讀書(shū)好古，有長(zhǎng)者風(fēng)，爲(wèi)鄉(xiāng)里所推云。