南雷黃子大全集序

南雷黃子大全集序

南雷先生之集，累雕而未盡。其稱南雷文案者凡四種，而壬辰、癸巳以前所輯曰始學(xué)菴集不預(yù)焉。其稱南雷文定者又四種，而壬申以後曰病榻集，亦不預(yù)焉。先生嘗欲合諸本芟定之爲(wèi)文約，未成而卒，而竟有所謂文約者。慈谿鄭南谿喜而雕之，然不知非先生之手裁也。先生之文，其深藏而不出者葢，以有待不可聽其湮沒也。而在雕本中反疑多冐附之作，讀者多不之審。予乃從南谿家盡取先生之草藁，一一證定，皆以手跡爲(wèi)據(jù)，於是義熙之文畢出，而冒附者果不出予所揣，乃補其亡，汰其僞，定爲(wèi)四十四卷，而廬山眞面目見矣。先生之文，累有更竄，故多與舊所行世之本不同者，又皆以其晚年手跡爲(wèi)據(jù)。惜乎南谿下世，不得與共討論之。讀史通表序。

在昔周秦之世，百二十國，各有寶書，而又別有太古，以來，年紀，則後世之年表也，世本則後世之世表也，皆與正史相輔而行。是以旁行斜上之譜，太史公猶及見之，準以作史。夫旣易編年爲(wèi)紀傳，則表尢重，何也？本紀世家，總?cè)反缶V，其初如羣雄割裂合幷之歲時，其繼如百官策拜罷免之事跡，紛綸雜糅，是非列行，縈紆編字，輯孴卽，善會通者不能舉其要也。以志而論，宐若不關(guān)於表。然予觀班氏百官公卿表，勛階資格，一一詳列，而後備及其人之遷除，是表中有志也。其所載章采之制，又兼輿服一門。蔚宗於東漢百官芟去邊韶、崔寔、延篤之表爲(wèi)志，則遷除闕如矣。晉荀綽作百官表，當(dāng)屬舊史十八家所有，而唐人去之，遂以無徵。新唐書方鎭表亦所以補地理志之不備，以視五代史職方攷詳略懸遠。然則表固有足以兼志者，而志不可以去表也。其餘功臣、諸王、外戚、恩澤諸表，封爵之籍，賴以不泯。故馬氏節(jié)略諸表，載入封建攷中。雖新唐書宰相世系表，世多誚其無補，然未嘗不與官氏志相表裏也。列傳所載更繁，甲乙互混，前後迭移，大略以表正之?；蛘呙」ξ?，行事旣不少槪見，姓氏又莫可附麗，卽？籍本表以當(dāng)附傳卽？其有傳者，功罪事實，傳中之所未備，亦多於表見之。故吳江朱處士鶴齡謂史旣無表，則傳不得不多。傳愈多，事愈繁，而其中或反有漏而不舉者。然則史之於表，其所係爲(wèi)何如也？至於列朝史例，不必相沿，其因革離合之閒，當(dāng)折衷以用之。太史公依受命譜作秦楚之際月表，班氏幷入異姓諸侯王表，而月表之旨遂晦。後世不復(fù)有作月表者，皆班氏之失也。漢、魏、隋、唐之交，不以月計之，何能瞭然？

新唐書宗室世系表通敍諸房支葉。然唐自天寶以前，帝子之封王，王子之封公者，並有世爵可稽，不比於宋。天家子姓，原以傳爵爲(wèi)重，不當(dāng)混列。遼史譏公主不應(yīng)作傳，不知唐以安樂太平之故，故特置之。其餘史祇應(yīng)如蔚宗附之后妃之末，而剏爲(wèi)表，則又無謂也。惟屬國蕃部表，足與四裔列傳證明，爲(wèi)古人所未有，而交聘往來，古禮攸存，又國事攸繫，皆當(dāng)追補元史。三公之表，但須歸諸宰相，而以樞密院、御史臺增入之。世有作通史者，以檮昩之例求之，當(dāng)百世不易也。予初讀二十一史，卽取諸表諦視，略得其義蘊之所在，以爲(wèi)是固全史之經(jīng)緯，如肉貫丳，非徒取充口耳。雒誦三桓、七穆以自夸者，因思盡爲(wèi)綜勒，獨成一書。但各史之未具者，多以萬處士斯同所補爲(wèi)據(jù)，而萬氏之書尚多闕略，因爲(wèi)稍稍續(xù)葺，更得如干。其於前人所巳有，更爲(wèi)疏證而審核之?；蜷f遇訛錯，則仿溫公攷異之例，略加訂正，聊以充讀史者之目錄。