南雷文案序
共 789字,需瀏覽 2分鐘
·
2023-12-08 14:46
南雷集二十卷,附學(xué)箕初藳四部叢刋集部上海?芬樓借無(wú)錫孫氏小緑天蔵原刋本,景印原書(shū)版,匡髙營(yíng)造,尺五寸五分,寬四寸三分。
南雷文案序
吾師黃先生非欲以文見(jiàn)者也,然梁竊聞孔子之言曰:文不在茲乎?是文卽道也。孟子旣歿,文與道裂而為二。趙宋以來(lái),間有合之者。然或以道兼文,或以文兼道,求其卓卓皆可名世者,指亦不屢屈也。而先生起於文衰道?之餘,能使二者煥然復(fù)歸于一,則雖謂先生竟以文見(jiàn)可也。歲戊午,梁謀刻先生之文以惠當(dāng)世,嘗出一言募之同人,而先生之門(mén)多貧士。越二年,始有應(yīng)者,乃相率而請(qǐng)諸先生,先生手選其所作十之二三。曰南雷文案。授萬(wàn)子斯大爲(wèi)之校讐。斯大謂梁曰。集例有序。斯序恐當(dāng)屬子矣。梁念侯芭李漢尚賴子雲(yún)退之以傳。而不足以傳。子雲(yún)退之小子何人。乃能荷茲大任乎。固讓不敢巳。又念三百年來(lái)作者林立。先生實(shí)集其大成。而淺見(jiàn)小夫、自坐井底、挾冊(cè)兎園者、不知其文章之醇肆、蜚聲藝苑者。不知其理學(xué)之淵源。使斯集出,而天下指先生爲(wèi)一時(shí)之文士,則吾軰弟子之罪大矣。因與斯大舉有明一代之文與先生之文、而私論之曰:金華之學(xué),有其愽贍而無(wú)其精深。寧海之氣,有其浩蕩而無(wú)其沉摯;姚江之識(shí),有其高超而無(wú)其典實(shí);吉水之養(yǎng),有其藴藉而無(wú)其風(fēng)華;玉峯之神,有其?潔而無(wú)其雄厚;毘陵之才,有其快利而無(wú)其堅(jiān)凝。而要之原本于六經(jīng),取材于百氏,浩浩乎其胸中,而落落乎其筆端,固濂、洛、韓、歐所不能兼也。斯大曰:如子言,毌乃徒以文見(jiàn)先生乎?梁曰:非也。昔者子貢之于夫子,有文章可聞,言性與天道不可聞之說(shuō)。先儒謂其悟後始有斯語(yǔ),而愚獨(dú)以爲(wèi)是終多識(shí)之見(jiàn)。夫三代而下,或有不言性道之文章矣,寧夫子之文章而有不言性與天道者乎?不知文卽爲(wèi)道,而謂道在文章之外者,非鄙陋之儒欲自掩其短,則浮華之士未能一窺其奧也。善讀先生之文者,寧如是乎?斯大曰:然則子盍?xí)愿嫣煜轮x南雷文案者?梁唯唯,遂書(shū)之??禑粮昝锨镏?,門(mén)人鄭梁百拜謹(jǐn)序。
