<kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
<strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
    <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
        1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
          <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
          <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>

          春秋傳卷第六

          共 5708字,需瀏覽 12分鐘

           ·

          2023-12-07 04:36

          春秋傳卷第六

          桓公下

          十有一年春,正月,齊人、衛(wèi)人、鄭人盟于惡曹。

          盟?,皆君臣之禮,故微者之盟,?不志于春秋。凡春秋所志,必有君與貴大夫居其間者也。惡曹之盟,即三國(guó)之君矣。旣不以道興師,爲(wèi)郎之戰(zhàn),又結(jié)怨固黨,爲(wèi)惡曹之盟。故前書其爵,而以來戰(zhàn)著罪;後書此盟,而以奪爵示貶。

          夏五月癸未,鄭伯寤生卒。

          鄭莊公志殺其弟,使餬其口於四方,自以爲(wèi)保國(guó)之計(jì),得也。然身沒未幾,而丗嫡出奔,庶孽奪正,公子五爭(zhēng),兵革不息,忽、儀、亹、突之際,其禍憯矣。亂之?生也,起於一念之不善,後丗則而象之。至於兄弟相殘,國(guó)內(nèi)大亂,民人思保其室家而不得,不亦酷乎!有國(guó)者所以必循天理,而不可以私欲滅之也。莊公之事,可以爲(wèi)永鑒矣。秋七月,葬鄭莊公。

          九月,宋人執(zhí)鄭?仲。祭仲,鄭相也,見執(zhí)於宋,使出其君而立不正,罪較然矣。何以不名?命大夫也。命大夫而稱字,非賢之也,乃尊王命,貴正卿,大祭仲之罪,以深責(zé)之也。其意若曰:以天子命大夫爲(wèi)諸侯相,而執(zhí)其政柄,事權(quán)重矣,固將下庇其身,而上使其君保安冨尊榮之位也。今乃至於見執(zhí),廢絀其君,而立其非所立者,不亦甚乎?任之重者責(zé)之深,祭仲無所逃其罪矣。春秋羙惡,不嫌同詞,突之書名,則本非有國(guó),由祭仲立之也。若忽則以丗嫡之正,至於見逐,不能立乎其位,貴賤之分亡矣。凡此?抑掦,其詞皆仲尼親筆,非國(guó)史所能與,而先儒或以從赴告而書者,殊誤矣。或曰,孔父賢而書名,則曰:禮之大節(jié)也。今此則名其君於下,而字其臣於上,何以異乎?曰:春秋者,輕重之權(quán)衡也。變而不失其正之謂權(quán),常而不過於中之謂正。宋殤,孔父道其常,祭仲、昭公語其變,惟可與權(quán)者其知之矣。突歸于鄭。

          突不稱公子,絕之也。小白入于齊,則曰齊小白。突歸于鄭,何以不稱鄭突乎?以小白繫之齊者,明桓公之冝有齊也。不以突繫之鄭者,正厲公不當(dāng)立也。突不當(dāng)立,何以書歸于鄭乎?春秋書歸有二義:一易詞也,一順詞也。其書

          入亦有二義:一難詞也,一逆詞也。突以庶奪正,固爲(wèi)不順矣,然內(nèi)則權(quán)臣許之立,外則大國(guó)爲(wèi)之援,而丗子忽之才不能以自固也,則其歸無難。故榖梁子曰:歸,易詞也。鄭忽出奔衛(wèi)。

          忽以國(guó)氏,正也。出奔而名,不能君也。攷於詩有女同車,刺無大國(guó)之助也。山有扶蘇,所美非美。然也。蘀?,君弱臣強(qiáng),不唱而和也。狡童不能與賢臣圗事,權(quán)臣擅命也。夫以狡童目其君,聖人猶録其詩,所以見忽之失國(guó),亦其自取,非獨(dú)仲之罪矣。或曰:詩人刺忽昏于齊,至於見逐,欲固其位者,必待大國(guó)之援乎?曰:此獨(dú)爲(wèi)鄭忽言也。如忽之爲(wèi)人,茍無大援,則不能立爾。若夫志士仁人,卓然有以自立者,進(jìn)退之權(quán)在我矣。鄭自五霸之後,益以侵削,他日子産相焉,馳詞執(zhí)禮以當(dāng)?楚,至於壞諸侯之館垣,卻逆女之公子于野,皆變其常度,以?楚之強(qiáng),卒莫能屈,亦待大國(guó)之助乎?然則仲見脅,忽出奔,咸其自取焉爾。春秋書法如此,欲人自強(qiáng)於爲(wèi)善也。柔?宋公、陳侯、蔡叔盟于折,公?宋公于夫鍾。

          冬十有二月,公?宋公于闞,

          臣與宋公盟于折,君與宋公?于夫鍾,于闞、于虛、于龜,皆存而不削,何其詞費(fèi)也?曰:盟者,春秋所惡,而屢盟以長(zhǎng)亂;?者,諸侯所不得,而數(shù)?以厚疑。聖人皆存而不削,於以見屢盟而卒叛,數(shù)?而卒離,其事可謂著明矣。是故春秋之志,在於天下爲(wèi)公講信修睦,不以?盟爲(wèi)可恃也。十有二年春正月,

          夏六月壬寅,公?、?侯、莒子盟于曲池。秋七月丁亥,公?宋公、燕人盟于榖丘。八月壬辰,陳侯躍卒。公?宋公于虛。

          冬十有一月,公?宋公于龜。

          丙戍,公?鄭伯盟于武父。丙戍,衛(wèi)侯?卒。

          十有二月,及鄭師伐宋。丁未,戰(zhàn)于宋。

          旣書伐宋,又書戰(zhàn)于宋者,責(zé)賂於鄭而無厭,屢盟於魯而無信者,宋也。二國(guó)聲其罪以致討,故書曰伐。夫宋人之罪,則固可伐矣。然取其賂以立督者,魯桓也。資其力以篡國(guó)者,鄭突也。無諸已,然後可以非諸人。春秋之義,用賢治不肖,不以亂易亂也,故又書曰戰(zhàn)于宋。來戰(zhàn)者,罪在彼,戰(zhàn)于郎是也。往戰(zhàn)者,罪在內(nèi),戰(zhàn)于宋是也。十有三年

          春二月,公?紀(jì)侯、鄭伯。已巳,及齊侯、宋公、衛(wèi)侯、燕人戰(zhàn)。齊師、宋師、衛(wèi)師、燕師敗績(jī)。

          左氏以爲(wèi)鄭與宋戰(zhàn),公羊以爲(wèi)宋與魯戰(zhàn),榖梁以爲(wèi)紀(jì)與齊戰(zhàn)。趙匡攷,據(jù)經(jīng)文,內(nèi)兵則以紀(jì)爲(wèi)主而先於鄭,外兵則以齊爲(wèi)主而先於宋,獨(dú)取榖梁之說,蓋齊紀(jì)者,丗讎也。齊人合三國(guó)以攻紀(jì),魯、鄭援紀(jì)而與戰(zhàn),戰(zhàn)而不地,於紀(jì)也。不然,紀(jì)懼滅亡,不暇,何敢將兵越國(guó),助魯、鄭以増?jiān)购酰魁R爲(wèi)無道,恃強(qiáng)陵弱,此以紀(jì)爲(wèi)主,何也?彼爲(wèi)無道,加兵於已,必有引咎責(zé)躬之事,禮義辨喻之文,猶不得免焉,則亦固其封疆,効死以守,上訴諸天子,下告諸方伯,連率與鄰國(guó)之諸侯,其必有伸之者矣。不如是而憤然與戰(zhàn),豈巳亂之道乎?力同度德,動(dòng)則相時(shí),小國(guó)讎大國(guó),而?勝焉,禍之始也。息伐鄭而亡,鄭勝蔡而懼,蔡敗楚而滅。今紀(jì)人不度德,不量力,不徴詞,輕與齊戰(zhàn),而爲(wèi)之援者,弒君之賊,篡國(guó)之人也。不能保其國(guó),自此戰(zhàn)始矣。春秋以紀(jì)爲(wèi)主,省德相時(shí),自治之意也。三月,葬衛(wèi)宣公。

          葬自內(nèi)録也。旣與衛(wèi)人戰(zhàn),曷爲(wèi)葬宣公?怨不棄義,怒不廢禮,是知古人以葬爲(wèi)重也。禮,?在殯,孤無外事。衛(wèi)宣未葬,朔乃即戎,巳爲(wèi)失禮,又不稱子,是以吉服從金革之事,其爲(wèi)惡大矣。凢此?據(jù)事直書年月,具存,而惡自見也。夏,大水。秋七月。冬十月。十有四年

          春正月,公?鄭伯于曹,無冰。

          按豳風(fēng)七月,周公陳王業(yè)之詩也。其詞曰:二之日鑿冰沖沖,三之日納于凌隂,四之日其蚤,獻(xiàn)羔祭韭。周官凌人之職,頒冰於夏,其藏之也固隂冱寒,於是乎取;其出之也賔食?祭於是乎用。藏之周,用之徧,亦理隂陽,天地之一事也。今在仲冬之月,燠而無冰,則政治縱?不明之所致也,故書于?。夫春秋所載,皆經(jīng)邦大訓(xùn),而書法若此,其察於四時(shí)寒暑之變?cè)斠印O奈?/p>

          夏五,傳疑也。疑而不益,見聖人之愼也。故其自言曰:吾猶及史之闕文也。其語人曰:多聞闕疑,愼言其餘則寡尢。而丗,或以私意改易古書者有矣,盍亦視此爲(wèi)鑒可也。然則春秋何以謂之作?曰:其義則斷自聖心,或筆或削,明聖人之大用;其事則因舊史有可損而不能益也。鄭伯使其弟語來盟。

          來盟稱使,則前定之盟也。其不稱使,如楚屈完、齊髙子,則權(quán)在二子,盟不盟,特未定也。諸侯之弟兄,例以字通,而書名者,罪其有寵愛之私,非友于之義也。

          秋,八月,壬申,御廩災(zāi)門。觀災(zāi)而新作則書。御廩,粢盛之所藏,其新必矣,何以不書?營(yíng)宮室以宗廟爲(wèi)先,重本也。御廩災(zāi)而新則不書,常事也。以爲(wèi)常事而不書,垂教之意深矣。知其說者,然後知有國(guó)之急務(wù),爲(wèi)政之後先,雖勤於工築,而民不怨勞,與妄興土木、困民力以自奉者異矣。乙亥,

          甞。

          甞祭。時(shí)事之常,則何以書?志不時(shí)與不敬也。春秋紀(jì)事用周月,而以八月甞,則不時(shí)也。御廩災(zāi)于壬申,而甞以乙亥,是不改卜而供未易災(zāi)之餘,則不敬也。禮以時(shí)爲(wèi)大,施於事則不時(shí);禮以敬爲(wèi)本,發(fā)於心則不敬,故書。

          冬,十有二月丁巳,齊侯祿父卒。宋人以齊人、蔡人、衛(wèi)人、陳人伐鄭,

          師而曰以者,能左右之以行已意也。宋怨鄭突之背已,故以四國(guó)伐鄭。魯怨齊人之侵已,故以楚師伐齊。蔡怨囊瓦之拘己,故以吳子伐楚。蔡弱於吳,魯弱於楚,宋與蔡、衛(wèi)、陳敵而弱於齊,乃用其師以行已意,故特書曰以。列國(guó)之兵有制,皆統(tǒng)乎天子,而敢私用之與私爲(wèi)之用,以伐人國(guó),大亂之道也。故榖梁子曰:以者,不以者也。十有五年,

          春,二月,天王使家父來求車。

          遣使需索之。謂求。王畿千里租稅所入,足以充費(fèi),不至於有求。四方諸侯各有職貢,不至於來求。以?事而求貨財(cái),巳爲(wèi)不可,況車服乎?經(jīng)於求賻、求車、求金,皆書曰求,垂後戒也。夫上有好者,下必有甚焉者矣。王者有求,下觀而化,諸侯必將有求以利其國(guó),大夫必將有求以利其家,士庶人必將有求以利其身,皇皇焉唯恐不足,未至於篡弒奪攘,則不厭矣。古之君人者,必昭儉德以臨照百官,尊卑登降,各有度數(shù),示等威,明貴賤,民志旣定之後,皆安其分而無求,兵刑寢矣。及侈心一動(dòng),莫爲(wèi)防制,必至於亢不衷,官失德,廉恥道?,寵賂日章,淪於危亡而後止也。觀春秋所書,則見王室衰亂之由,而知興衰撥亂之說矣。三月乙未,天王崩。

          夏四月已巳,葬齊僖公。

          五月,鄭伯突出奔蔡。

          按左氏,祭仲專,鄭伯使其壻雍糾殺之,雍姫知之,以告仲,仲殺雍糾,公出奔蔡,是祭仲逐之也。沒而不書,其義何也?陸淳曰:逐君之臣,其罪易知也。君而見逐,其惡甚矣,聖人之教在乎端本清源。故凢諸侯之奔,皆不書所逐之臣,而以自奔爲(wèi)名,所以警乎人君,其說是也。夫君實(shí)有國(guó)而出於臣,乃其自取焉耳,本正而天下之事理矣。

          鄭丗子忽復(fù)歸于鄭。忽,甞嗣位,君其國(guó),歸而獨(dú)稱丗子,則亡其君位明矣。其稱復(fù)歸者,謂旣絕而復(fù)歸也。然諸侯失國(guó)出奔,歸而稱復(fù)則可;大夫失位出奔,歸而稱復(fù)則不可。古者諸侯丗國(guó),大夫不丗官。或曰:復(fù),厭詞也。許叔入于許,

          許,大岳之裔,先王建國(guó),迫於齊、鄭,不得奉其社稷,未聞可滅之罪也。則當(dāng)伸大義以直詞,上告諸天王,下赴諸方伯,求復(fù)其國(guó),糞除宗廟,孰能與之爭(zhēng)?今乃因亂竊入,則非復(fù)國(guó)之義,故書入于許。入云者,難詞也。公?齊侯于艾,

          邾人、牟人、葛人來朝。公羊曰:皆何以稱人?夷狄之也。其狄之何?

          天王崩,不奔?,而相率朝弒君之賊也。

          秋,九月,鄭伯突入于櫟,

          經(jīng)於厲公復(fù)國(guó),削而不書,獨(dú)書入于櫟,何也?夫制邑之死虢君,共城之叛大叔,皆莊公所親戒也。今又城櫟而寘子元焉,使昭公不立?何謀國(guó)之誤也?衛(wèi)有蒲、戚而出獻(xiàn)公,楚有陳、蔡,不羹而叛棄疾。末大必折,有國(guó)之害也。故夫子行乎?季孫曰:古者家不藏甲,邑?zé)o百雉之城,遂墮三都,以張公室。於厲公復(fù)國(guó),削而不書者,若曰旣入于櫟,則其國(guó)巳復(fù)矣。於以明居重馭輕,強(qiáng)榦弱枝,以身使臂之義,爲(wèi)天下與來丗之鑒也。爲(wèi)國(guó)者可不謹(jǐn)於禮乎?春秋此義,皆小康之事,衰丗之意也。

          冬,十有一月,公?宋公、衛(wèi)侯、陳侯于袲,伐鄭。

          左氏曰:將納厲公也,弗克而還。榖梁曰:地而後伐,疑詞,非其疑也。昭公與突之是非邪正亦明矣。然昭公雖正,其才不足以君一國(guó)之人,復(fù)歸于鄭,日以微弱。厲公雖篡,其智足以結(jié)四鄰之援。旣入于櫟,日以盛強(qiáng),諸侯不顧是非,而計(jì)其強(qiáng)弱,始疑於輔正,終變而與邪。榖梁所謂非其疑者,非其疑於爲(wèi)義而果於爲(wèi)不義,相與連兵動(dòng)衆(zhòng),納篡國(guó)之公子也。故詳書其?地,而後言伐。以譏之也。十有六年

          春,正月,公?宋公、蔡侯、衛(wèi)侯于曹。

          夏四月,公?宋公、衛(wèi)侯、陳侯、蔡侯伐鄭。

          春正月,?于曹,蔡先於衛(wèi)。夏四月,伐鄭,衛(wèi)先於蔡。王制,諸侯之爵次其後,先固有序矣。在周官,大司馬設(shè)儀辨位,以等邦國(guó),猶天建地設(shè),不可亂也。及春秋時(shí),禮制旣亡,覇者以意之向背爲(wèi)升降,諸國(guó)以勢(shì)之強(qiáng)弱相上下。蔡甞先衛(wèi),今序陳下者,先儒以爲(wèi)後至也。以至之先後易其序,是以利率人而不要諸禮也,豈所以定民志乎?後丗有以濃賞誘人之趨事赴功,以重罰沮人之奉公守正,意亦如此。夫亂之所由生也,則儀位以爲(wèi)階,春秋防微杜漸,尢嚴(yán)於名分,考其所書,意自見矣。

          秋,七月,公至自伐鄭。

          伐鄭則致罪之也。曷爲(wèi)罪之?以納突也。諸侯失國(guó),諸侯納之,正也。伐鄭以納突,非正也。故書至,以罪桓之上無王法,恣爲(wèi)不義,而莫之禁也。冬,城向。

          十有一月,衛(wèi)侯朔出奔齊。十有七年

          春正月丙辰,公?齊侯、紀(jì)侯盟于黃。二月丙午,公?、邾儀父盟于趡。五月丙午,及齊師戰(zhàn)于奚。

          六月丁丑,蔡侯封人卒。

          秋八月,蔡季自陳歸于蔡。

          季,字也。歸,順詞。蔡季之去,以道而去者也。其歸,以禮而歸者也。公子不去國(guó),季何以去?權(quán)也。旣歸何以不有國(guó)?獻(xiàn)舞立矣。若季者,劉敞所謂智足以與權(quán)而不亂,力足以得國(guó)而不居,逺而不擕,邇而不迫者也,是以見貴於春秋。癸巳,葬蔡桓侯。啖助曰:蔡桓何以稱侯?蓋蔡季之賢,知請(qǐng)謚也。人亦多愛其君者,莫能愛君以禮,而季能行之,此賢者所以異於衆(zhòng)人也。或曰:葬未有不稱公者,其稱侯,傳失之爾。臣子之於君,極其尊而稱之,禮也。其說誤矣。孔子疾,子路使門人爲(wèi)臣。子曰:無臣而爲(wèi)有臣,吾誰欺?欺天乎?曾子疾革而易簀,曰:吾得正而斃焉,斯巳矣。故終而必安於正。人子不以非所得而加之於父,是爲(wèi)孝。人臣不以非所得而加之於君,是爲(wèi)忠。極其尊而稱之,不正之大者,而可以爲(wèi)禮哉?或曰:魯君生而稱公,亦非禮乎?曰:生而稱公爲(wèi)虛位,禮之丈也。沒而繫謚爲(wèi)定名,禮之實(shí)也。春秋諸侯雖伯子男,葬皆稱公,志其失禮之實(shí),爲(wèi)後丗戒,欲其以正終也。其垂訓(xùn)之義大矣。及宋人、衛(wèi)人伐邾。

          冬,十月,朔,日有食之。十有八年春,王正月。

          是年桓公巳終,復(fù)書王者,春秋之時(shí),諸侯放恣,弒君篡國(guó)者,巳列於?,則不復(fù)致討,故魯宣殺惡及視,以取國(guó)賂。齊請(qǐng)?,而傳曰?于乎州,以定公位。曹伯負(fù)芻殺太子自立,見執(zhí)於?,而曹人請(qǐng)之曰:若爲(wèi)有罪,則君列諸?矣。孔子爲(wèi)此懼,作春秋,於十八年復(fù)書王者,明弒君之賊,雖身巳沒,而王法不得赦也。又據(jù)桓十五年天王崩,至是新君嗣立,三年之?畢矣,明弒君之賊雖在前朝,而古今之惡一也。然則篡弒者,不容於天地之閒,身無存沒,時(shí)無古今,皆得討而不赦,聖人之法嚴(yán)矣。巳列於?,則不致討,可乎?故曰春秋成而亂臣賊子懼。公?齊侯于濼,

          公與夫人姜氏遂如齊。

          與者,許可之詞,曰與者,罪在公也。按齊詩惡魯桓微弱,不能防閑文姜,使至淫亂,爲(wèi)二國(guó)患,而其詞曰:敝笱在梁,其魚唯唯。齊子歸止,其從如水。言公於齊姜委曲從順,若水從地,無所不可,故爲(wèi)亂者文姜,而春秋罪桓公,治其本也。易曰:夫夫婦婦而家道正。夫不夫,則婦不婦矣。乾者,夫道也,以乗御爲(wèi)才。坤者,婦道也,以順承爲(wèi)事。易著於乾坤。述其理,春秋施於桓公見其用。夏,四月,丙子,公薨于齊。丁酉,公之?至自齊。

          魯公弒而薨者,則以不地見其弒。今書桓公薨于齊,豈不沒其實(shí)乎?前書公與夫人姜氏如齊,後書夫人孫于齊,去其姓氏,而莊公不書即位,則其實(shí)亦明矣。秋,七月。

          冬,十有二月,己丑,葬我君桓公。

          公羊曰:賊未討,何以書葬?讎在外也。榖梁子曰:讎在外者,不責(zé)踰國(guó)而討于是也。夫桓公之讎在齊則外也;隱公之讎在魯則內(nèi)也。在外者不責(zé)其踰國(guó),固有任之者矣。在內(nèi)者討于是,此春秋之法也,故十八年書王,而桓公書葬,惟可與權(quán)者其知之矣。

          瀏覽 3
          點(diǎn)贊
          評(píng)論
          收藏
          分享

          手機(jī)掃一掃分享

          分享
          舉報(bào)
          評(píng)論
          圖片
          表情
          推薦
          點(diǎn)贊
          評(píng)論
          收藏
          分享

          手機(jī)掃一掃分享

          分享
          舉報(bào)
          <kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
          <strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
            <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
                1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
                  <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  性爱无码AV | 国内自拍小视频 | 亚洲视频成人视频 | 屄屄在线看 | AV网站免费看 |