拿到銀行科技公司的 offer,要不要去?
大家好,我是君哥。
最近好多人問我,拿到了銀行科技公司的 offer,要不要去。今天來討論下這個話題。
首先,找我咨詢的人主要是兩類,一類是博客讀者,一類是我面試過的候選人,基本都是參加的銀行科技公司的社招。
有點出乎我意料的是,雖然今年求職環(huán)境比較差,但竟然有超過一半的人放棄了銀行科技公司的 offer。
放棄 offer
我總結(jié)了一下,放棄 offer 的主要是三類人。
5 年以下
一部分放棄 offer 的人是工作 5 年以下的,這部分人的特點是年輕,發(fā)展?jié)摿Υ螅劫Y水平不高。這也注定了他們會放棄 offer:
-
收到的 offer 薪資和職級水平不高,達不到他們的預(yù)期; -
因為年輕,選擇比較多,有的人選擇了去大廠鍍金,有的人選擇了中小廠核心部門提升技術(shù); -
覺得自己還有很多機會來突破自己,暫時不圖穩(wěn)定。
5-10 年
這個階段的候選人,多數(shù)已經(jīng)有職場發(fā)展的想法,對職級、薪資都有一定的要求,但是受到面試表現(xiàn)、上家公司的薪資水平、從業(yè)背景等因素影響,拿到的職級可能并不是自己滿意的。比如好多候選人想要 P7 的職級,但是最后給了 P6,候選人大概率會放棄 offer。
10 年以上
10 年以上的候選人選擇銀行系公司,多數(shù)原因是想求穩(wěn)定。這部分候選人有三個特點:
-
年齡在 35 歲前后,能收到 offer 可以說很不容易,因為恰好沒有因為年齡被卡住,再晚一兩年可能就沒有面試機會了; -
薪資和職級比較高,比如阿里 P8,但是銀行系很難給到他們期望的薪資,給的 offer 就不用說平薪,降薪 50% 以上也不稀奇,所以這部分人大概率放棄了 offer; -
多數(shù)候選人對帶團隊有訴求,比如有的候選人之前都是帶 50+ 以上團隊,有的候選人是技術(shù)總監(jiān)崗位,但給的 offer 并不能滿足訴求,只好放棄 offer。
工作情況
那收到銀行科技公司的 offer,到底要不要去呢?下面是我的幾點看法。
薪資水平
薪資水平是候選人最關(guān)心的問題之一,銀行系公司的薪資水平跟互聯(lián)網(wǎng)公司肯定是沒法比的,最大的差別就是銀行科技公司的薪資天花板比較低,除非職位走到了中層以上。
不過,銀行科技公司的薪資水平也不算低,對于普通技術(shù)人員,薪資處于 IT 行業(yè)中上等水平,福利也還算可以。
再來說說漲薪,這個很難說,每家公司的情況不一樣。有的公司有普調(diào),主要針對薪資較低的員工,但對于薪資和級別比較高的員工就比較難了,基本上入職即巔峰。有的公司沒有普調(diào),會有一定的晉升機制,根據(jù)晉升情況來調(diào)薪資。漲薪也看運氣,有的團隊恰好做了一個領(lǐng)導(dǎo)高度關(guān)注的項目,加班加點把項目推上線,這個團隊成員大概率會有機會漲薪。
技術(shù)
好多銀行系的員工吐槽銀行技術(shù)落后,學(xué)不到技術(shù),多數(shù)代碼是外包寫的。剛畢業(yè)時間不長就帶項目,干項目經(jīng)理,帶著外包干活。
過去確實是這樣的,尤其是總行編制員工,好多剛畢業(yè)不久就帶項目,每天忙于協(xié)調(diào)溝通,基本沒有時間做技術(shù),這部分員工多數(shù)走了項目管理的路。不過這個情況正在發(fā)生變化,現(xiàn)在多數(shù)銀行科技都在提高自研比例,包括自有人員占比、自有人員交付占比等,技術(shù)氛圍也在慢慢變好。
聊聊業(yè)務(wù)
在銀行工作,業(yè)務(wù)比技術(shù)重要的多。其實想想也是,如果架構(gòu)師不懂業(yè)務(wù),很容易設(shè)計出雞肋的架構(gòu),開發(fā)不懂業(yè)務(wù),很難玩轉(zhuǎn)設(shè)計模式。相比技術(shù)可以在社區(qū)、博客進行學(xué)習(xí),業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)太難、也太復(fù)雜了。借貸、理財、基金這種大類,其中一個大類就夠研究多年的,多數(shù)人 10 幾年職業(yè)生涯也只是接觸了一個大類中的幾個小類。
在銀行系的招聘中,也是很看重業(yè)務(wù)背景的,有相同工作經(jīng)驗的人通過率會更高,薪資職級都會有明顯的優(yōu)勢。我身邊有幾個小伙從外包跳槽去了其他銀行公司做內(nèi)部員工。
對于大齡程序員,轉(zhuǎn)型做業(yè)務(wù)也是一個突破年齡限制的很好的選擇,有技術(shù)優(yōu)勢,有業(yè)務(wù)背景,轉(zhuǎn)型相對容易。
工作氛圍
說到銀行科技公司的工作氛圍,網(wǎng)上罵聲一片,知乎、脈脈很多帖子都在吐槽。下面聊聊這個話題。
內(nèi)卷是讓職場人非常難受的一個現(xiàn)象,互聯(lián)網(wǎng)公司好多都有內(nèi)卷的情況,比如晚上 8 點本來可以下班的,非要耗到 9 點才走,本來一個消息私發(fā)同事就可以解決,非要到晚上 10 點以后在大群里面 @ 一下,讓領(lǐng)導(dǎo)看到自己還在加班。
銀行系公司的內(nèi)卷相對比較少,但是工作氛圍并不輕松。通過自己經(jīng)歷的公司和身邊朋友的反饋來看,工作壓力主要來自幾點:項目交付周期緊張、定位生產(chǎn)問題困難、領(lǐng)導(dǎo)安排的緊急事項、團隊管理等。尤其是遇到項目倒排期的時候壓力會很大。當(dāng)然,作為一個老程序員,我是能理解業(yè)務(wù)倒排期的訴求的,不能等到別家公司都占領(lǐng)市場了咱們還在做架構(gòu)設(shè)計。
穩(wěn)定性
跟互聯(lián)網(wǎng)公司比,銀行科技公司的穩(wěn)定性還是非常好的,很少能看到這類公司裁員的,而且大齡程序員合同滿了公司也會續(xù)簽。能不能干到退休就不好說了,程序員這個群體目前還沒有到退休年齡的,只能走著看了。
要不要去
那到底要不要去銀行科技公司呢?需要分幾類情況來討論。
剛畢業(yè)或者畢業(yè)兩三年的,如果想在技術(shù)上提升自己,更好地選擇是互聯(lián)網(wǎng)公司,或者去銀行科技公司的基礎(chǔ)研發(fā)團隊。
技術(shù)氛圍好不好,也要看銀行的規(guī)模,以資產(chǎn)規(guī)模萬億級別作為分界,資產(chǎn)規(guī)模在萬億級別以下的銀行,科技投入比較少,系統(tǒng)建設(shè)方面還是很難滿足程序員的學(xué)習(xí)要求的,萬億級別以上的銀行會好很多,尤其是頭部幾家銀行。
工作 5 年以上的,如果覺得自己技術(shù)很難提升了,或者覺得自己不可能走上極客的水平,那立足于一個行業(yè)是不錯的選擇,金融行業(yè)業(yè)務(wù)復(fù)雜,長期積累慢慢就有了競爭力。
如果年齡已經(jīng)徘徊在 35 歲左右,想求穩(wěn)定并且能接受銀行科技公司的薪資,選擇加入是正確的。
最后分享兩點:
-
銀行總行和科技部比科技子公司有一定優(yōu)勢,有機會的話可以優(yōu)先考慮; -
程序員靠技術(shù)很難突破自己的職業(yè)瓶頸,極客們的高度普通程序員是很難達到的。
總結(jié)
這幾年隨著銀行科技公司的投入力度加大,招聘的數(shù)量和要求都提高了很多。討論是否加入銀行科技公司的話題也非常多,選擇要不要加入,終究還是需要清晰地認(rèn)識自己,包括自己的能力,自己想要的工作氛圍,自己期待的發(fā)展方向。
