詩(shī)本義卷第十一
共 651字,需瀏覽 2分鐘
·
2024-02-05 10:40
詩(shī)本義卷第十一
歐陽(yáng)氏。
卷阿
論曰:卷阿言召公戒成王求賢用吉士。毛、鄭二家所解,得詩(shī)義者多矣,而其所失者三。詩(shī)曰:有馮有翼,有孝有德。以引以翼,毛以為道可馮依以為輔翼,得之矣。而鄭謂馮為馮幾,有孝為成王,有德為群臣。言王之祭祀,擇賢者以為尸,豫撰幾擇佐食。尸之入也,使祝贊道扶翼之。據(jù)詩(shī)十章,其九章皆言用賢,不應(yīng)忽于此章三句特言祭祀用尸之事。于其本章豈弟君子,四方為則,義巳不倫。而以上、下章文義考之,又絕不相屬。且詩(shī)本無(wú)祭祀之事,此鄭之失一也。詩(shī)曰鳯皇于飛,翙翙其羽,亦集爰止者,謂吉士來(lái)居王朝,如鳯皇來(lái)集。鳯皇,丗所稀見(jiàn)之鳥(niǎo),故詩(shī)人引以喻賢臣難得,王能致之,其義止于如此爾。而鄭以亦集爰止為眾鳥(niǎo)也,謂眾鳥(niǎo)慕鳯皇而來(lái),喻賢者所在,群士慕而往仕。且詩(shī)人但言亦集爰止,安知亦為眾鳥(niǎo)?如下章亦傅于天,豈可鳯自來(lái)集,而眾鳥(niǎo)上傅于天?此理不通,灼然可見(jiàn)。且詩(shī)人言亦者多矣,皆是連上為文,未甞以亦別為他物也。鄭又言因時(shí)鳯皇至,故以為喻??加谠?shī)、書(shū),成王時(shí),未甞有鳯至。此其失者二也。詩(shī)曰:鳯皇鳴矣,于彼髙岡。梧桐生矣,于彼朝陽(yáng)。菶菶萋萋。雝雝喈喈者,言鳯鳴髙岡而集于梧桐之上,梧桐則菶菶萋萋然茂盛,鳯皇則雝雝喈喈而和鳴,以喻成王能致賢士集于朝,君臣相得而樂(lè)也。故其下文遂言君子車多而馬閑,謂其得優(yōu)游之樂(lè)也。而毛謂梧桐太平而后生朝陽(yáng)。且梧桐,丗所常有之木,無(wú)時(shí)不生。詩(shī)人言生朝陽(yáng)者,取其向陽(yáng)而茂盛爾,安有太平然后生朝陽(yáng)之理?此妄說(shuō)也。鄭又謂梧桐生,猶明君出生于朝陽(yáng),猶君德之溫仁者,亦衍說(shuō)也。此其失者三也。
