千佛篇第五之六
共 1602字,需瀏覽 4分鐘
·
2024-02-04 18:53
千佛篇第五之六
出家部之余
#### 諫子。
如佛本行經(jīng)云:凈飯王使二人向山諌太子?而說偈言:
棘刺頭尖是誰磨? 鳥獸雜色復(fù)誰畫?
各隨其業(yè)展轉(zhuǎn)變, 世間無有造作人。
爾時(shí)太子具報(bào)使人,令王深信因果,不信自然。文繁不可廣說。又普曜經(jīng)云:父王聞太子出家,悲泣?淚,而問之曰:何所志愿?何時(shí)能還,與吾要誓?吾以年朽,家國無嗣,太子以時(shí)而答偈言。欲得四愿。不復(fù)出家。
一不老。二至竟無病。三不死。四不別神仙。五通。雖住一劫。不離于死。王聞重悲。斯四愿者。古今無獲。誰能除此#### 差侍。
佛本行經(jīng)云。爾時(shí)輸頭檀王告諸釋言。汝等諸釋。若知時(shí)者。必須家別一人出家。若其釋種兄弟五人,令三人出家,二人在家。若四人者,二人出家,二人在家。若三人者,二人出家,一人在家。若二人者,一人出家,一人在家。若一人者,不令出家。何以故?不使斷我諸釋種故。#### 佛髪
如觀佛三昧經(jīng)云:如來頭上有八萬四千毛,皆兩向靡,右旋而生,分齊分明,四觚分明,一一毛孔旋生五色光,入前十四色光中。昔我在宮,乳母為我沐頭,時(shí)大愛道來至我所。悉達(dá)生時(shí),多諸竒特,人若問我:汝子之發(fā)為長幾許?我云何答?今當(dāng)量發(fā),知其尺度。即勑我申發(fā),母以尺量,長一丈三尺五寸,放已右旋,還成蠡文。欲納妃時(shí),復(fù)更量之,長一丈三尺五寸。我出家時(shí),天神捧去,亦長一丈三尺五寸。今者父王看如來發(fā),即以手申,從尼拘樓陀精舍至父王宮,如紺瑠璃,繞城七帀,于佛發(fā)中,大眾皆見若干色光,不可具說。斂發(fā)卷光,右旋宛轉(zhuǎn),還住佛頂,即成蠡文。又僧祗律云:佛在日時(shí),毎四月一剃發(fā)。依薩婆多論,雖四月一剃,如凡人七日剃發(fā)狀。
又文殊師利問經(jīng)云:凡人發(fā)長二指當(dāng)剃,或二月日。若短而剃,是無學(xué)菩薩。若過二指,亦是無學(xué)菩薩。爪不得長,得如一橫榖。何以故?為搔癢故。又四分律云:佛言:聽諸比丘皮次剪爪,極長如一麥,應(yīng)剪髪半月一剃,極長兩指,若二月一剃。
又毗尼母經(jīng)云:佛告諸人:此發(fā)不可故衣故噐盛之,當(dāng)用新物。有瞿波羅王子從世尊乞發(fā),佛言:應(yīng)用七寶噐盛之供養(yǎng)。又四分律云:時(shí)阿難持故噐收世尊發(fā)。佛言:不應(yīng)以故噐盛如來發(fā),應(yīng)用新噐、新衣繒彩若缽衣褁盛之。時(shí)有王子瞿波離將軍,欲徃四方,有所征伐,來索世尊發(fā)。佛言:聽。彼得已,不知安處。佛言:聽安金塔中,若銀塔中,若寶塔中,若襍寶塔??暡室卵x不知云何持。佛言:聽象馬車乗、頭上肩上擔(dān)。時(shí)王子持世尊發(fā),去所徃征伐得勝還國,為世尊起發(fā)塔,亦聽比丘持世尊發(fā)行如上安置。彼不洗大小便處持世尊塔,佛言:不應(yīng)爾。令凈者持。彼安如來塔置不好房中,已在上好房中?。佛言:不應(yīng)爾。應(yīng)安如來塔置上好房中,已在不好房?。彼安如來塔置下房已,在上房?,佛言:不應(yīng)爾。應(yīng)安如來塔在上房已在下房中?。彼共如來塔同屋?,佛言:不應(yīng)爾。彼為守護(hù)堅(jiān)牢故,而畏慎不敢共?,佛言:聽安杙上、若杙上、若頭邊眠。為守護(hù)塔故,聽塔內(nèi)?。亦為堅(jiān)牢塔內(nèi)藏物故,聽?。彼著革屣及捉入塔內(nèi),佛言:不應(yīng)爾。佛言:聽塔下坐食,不令污穢不凈。若有不凈眾物聚著腳邊,食已持去。#### 時(shí)節(jié)
如十二游經(jīng)、増一阿含、長阿含等并云二十九出家。増一阿含二十年在外道法中。今推大例,如來在世七十九年,若二十九出家,三十五成道,所可化物唯應(yīng)四十五年。而禪要經(jīng)云:釋迦一身化眾生三十九年。諸經(jīng)多十九出家,應(yīng)以為正,故未曽有經(jīng)云:耶輸陀羅言:如來取我末過三年。既瑞應(yīng)經(jīng)云:太子年十七納妃,便證十九出家是正也。若二十九年出家,三十五成道,經(jīng)中益少。且云。二十年外道中學(xué)。便是五十方始成道。足知誤矣。良由眾生根行不同。見有同異。#### ?同
述曰。謂世代流遠(yuǎn)戎華音隔。譯人不同受言各異。雖欲?隨終無定準(zhǔn)。夫一代之書群賢相襲。遂令亥豕換文魚魯易韻。況國有中外書則云鳥。以此徃求,難得盡一。又如黃帝三靣,樂臣一足,言無胡漢,事有楚越。況邪業(yè)易聆,正法難悉,言有中邊,?換書之,而得審定,無異說者哉?
