內(nèi)篇

內(nèi)篇

二體　　　載言　　　本紀(jì)

世家　　　列傳

二體第二

三五之代，書有典、墳，悠?邈矣，不可得而詳。自唐虞已下迄于周，是為古文尚書。然世猶淳質(zhì)，文從簡(jiǎn)畧，求諸備體，固巳缺如。旣而丘明傳春秋，子長(zhǎng)著史記，載筆之體，扵斯備矣。後來　作相與因循，假有攺張，變其名目，區(qū)域有限，孰能踰此？蓋荀悅、張璠，丘明之黨也。班固、華嶠，子長(zhǎng)之流也。惟二家各相矜尚，必辯其利害，可得而言之。

夫春秋者，繫日月而為次，列世歳以相續(xù)，中國外夷，同秊共世，莫不備載其事，形于目前，理盡一言，語無重出，此其所以為長(zhǎng)也。至扵賢士貞女，高才雋德，事當(dāng)衝要者，必盰衡而備言，跡在沉?者，不枉道而詳說，如絳縣之老?，梁之妻，?以酬晉卿而獲記，?以對(duì)齊君而見錄。其有賢如桞惠，仁若顔囬，終不得彰其名氏，顯其言行。故論其細(xì)也，則纎芥無遺；語其麄也，則丘山是棄。此其?以為異也。

史記者，紀(jì)以包舉大端，傳以委曲細(xì)事，表以序其秊爵，志以總括遺漏。逮扵天文地理，國典朝章，顯?必該，洪纎靡失，此其?以為長(zhǎng)也。若乃同為一事，分在數(shù)篇，斷續(xù)相離，前後屢出。扵髙紀(jì)則云語在項(xiàng)傳，扵項(xiàng)傳則云事具髙紀(jì)。又編次同?，不求年月，後生而擢居首秩，先輩而抑歸末章。遂使?jié)h之買?，將楚屈原同列；魯之曹沬與燕，荊軻並編。此其?以為短也。

考茲勝負(fù)，互有得失。而晉世干寳著書，乃盛譽(yù)丘明，而深抑子長(zhǎng)。其義云：能以三十卷之約，括囊二百四十秊之事，靡有遺也。尋其此說，可謂勁挺之詞乎。按春秋時(shí)事，入扵左氏?書者，蓋三分得其一耳。丘明自知其略也，故為國語以廣之。然國語之外，尚多亡逸，安得言其括囊靡遺者?？向使丘明世為史，而皆倣左傳也。至扵前漢之嚴(yán)君平、鄭子貞，後漢之郭林宗、黃叔度，　錯(cuò)董生之對(duì)?，劉向、谷永之上書，斯並德冠人倫，名馳海內(nèi)，識(shí)洞幽顯，言窮軍國。?以身隱位卑，不預(yù)朝政；?以文煩事慱，難為次序，皆略而不書，斯則可也。必情有?恡，不加刋削，則漢氏之志傳百卷，併列扵十二紀(jì)中，將恐碎璅多蕪，?單失力者矣。

故班固知其若此，設(shè)紀(jì)傳以區(qū)分，使其歷然可觀，綱紀(jì)有別，荀悅猒其迂濶，又依左氏成書，剪截班史，篇才三十，歷代保之，有踰本傳。然則班、荀二體，角力爭(zhēng)先，欲廢其一，固亦難矣。後來作者，不出二途，故晉史有王、虞，而副以于紀(jì)，宋書有徐、沈，而分為裴略，各有其羙，並行扵世。異夫令昇之言，唯守一家而已。