內(nèi)篇
共 1576字,需瀏覽 4分鐘
·
2023-12-06 05:15
內(nèi)篇
言語(yǔ)
浮辭
敘事
言語(yǔ)篇二十
蓋樞機(jī)之發(fā),榮辱之主,言之不文,行之不逺,則知飾詞専對(duì),古之所重也。
夫上古之世,人惟樸畧,言語(yǔ)難曉,訓(xùn)釋方通,是以尋理則事簡(jiǎn)而意深,考文則詞難而義釋,若尚書載伊尹立訓(xùn),臯陶之謨、洛誥、康誥、牧誓、泰誓是也。周監(jiān)於二代,郁郁乎文,大夫行人,尤重詞命,語(yǔ)微婉而多切,言流靡而不淫,若春秋載呂相絶秦,子産獻(xiàn)捷,臧孫諫君納?,魏絳對(duì)戮揚(yáng)干是也。
戰(zhàn)國(guó)虎爭(zhēng),馳說(shuō)雲(yún)湧,人持弄瓦之辯,家挾飛鉗之術(shù)。劇談?wù)咭宰H誑爲(wèi)宗,利口者以寓言爲(wèi)主。若史記載蘇秦合從,張儀連?,范雎反間以相秦,魯連解紛而全趙是也。
逮漢魏已降,周隋而徃,世皆尚文。時(shí)無(wú)専對(duì)。運(yùn)籌畫?,自具於章表;獻(xiàn)可替否,總歸於筆札。宰我子貢之道不行,蘇秦張儀之業(yè)遂廢矣。假有忠言切諫,答戯解嘲,其可稱者,若朱雲(yún)折檻以抗憤,張綱埋輪而獻(xiàn)直,
秦宓之酬吳客,王融之答虜使,比之小辯,曾何足云。是以歴選載言,而布諸方冊(cè)。自漢已下,無(wú)足觀焉。
尋夫戰(zhàn)國(guó)已前,其言皆可諷詠,非但筆削所致,良用體質(zhì)素美,何以覈諸。至如鶉賁鸜鵒,童竪之謡也。山木轉(zhuǎn)車,時(shí)俗之諺也。皤腹棄甲,城者之謳也。原田是謀,輿人之誦也。斯皆芻詞鄙句,猶能溫潤(rùn)若此,況乎束帶立朝之士,加以多聞博古之說(shuō)者哉!則知時(shí)人出言,史官入記,?有討論潤(rùn)色,終不失梗槩者也。
夫三傳之說(shuō),既不習(xí)於尚書;兩漢之詞,又多違於戰(zhàn)?,足以驗(yàn)甿俗之逓改,知?dú)r時(shí)之不同。而後來(lái)作者,通無(wú)逺識(shí),記其當(dāng)世口語(yǔ),罕能從實(shí)而書。方復(fù)追效昔人,示其稽古。是以好丘明者,則偏模左傳,愛子長(zhǎng)者則全學(xué)史公。用使周秦言辭,見於魏晉之代,楚漢應(yīng)對(duì),行乎宋齊之日。而爲(wèi)脩混沌,失彼天然,今古以之不純,真僞由其相亂。故裴少期譏孫盛録曹公平素之語(yǔ),而全作夫差亡滅之詞,雖言以春秋,而事殊乖越者矣。
然自晉咸洛不守,龜鼎南遷,江左爲(wèi)禮樂(lè)之鄉(xiāng),金陵實(shí)圖書之府,故其俗猶能語(yǔ)存?檢,言喜風(fēng)流,顛沛造次,不忘經(jīng)籍,而史臣脩飾,無(wú)所費(fèi)功。
其於中國(guó)則不然。何者?于斯時(shí)也,先王桑梓,剪爲(wèi)蠻貊,被髮左袵,充牣神州。其中辯若駒支,學(xué)如郯子,有時(shí)而遇,不可多得。而彥鸞修僞國(guó)諸史,收弘?魏周書,必謂彼夷音變成華語(yǔ),等楊由之聽雀,如介葛之聞牛,斯亦可矣。而於其間,則有妄益文彩,虛加風(fēng)物,援引詩(shī)書,憲章史、漢,遂使且渠、乞伏,儒雅比於元封,拓跋、宇文徳音同於正始。華而失實(shí),過(guò)莫大焉。
唯王宋著書,敘元髙時(shí)也,抗詞正筆,務(wù)存直道,方言世語(yǔ),由此畢彰。
而今之學(xué)者,皆尤二子,以言多滓穢,語(yǔ)傷淺俗。夫本質(zhì)如此,而推過(guò)史臣,猶鑑者見嫫姆多媸,而歸罪於明鏡也。
又世之議者,咸以北朝衆(zhòng)作,周史爲(wèi)工,蓋賞其記言之體。多同於古故也。夫以枉飾虛言,都損實(shí)事,便號(hào)以良直,師其模楷。是以董狐、南史,齊目可求;班固、華嶠,比肩皆是者矣。
近有燉煌張?zhí)亍⒅猩嚼绅N令並稱述者,自負(fù)史才。郎著孝傳,張著隋後略,凢?撰人語(yǔ),皆依倣舊辭。若選言可以効古而書雜類者,則忽而不取,料其?棄,可勝紀(jì)哉。
蓋江芊罵商臣曰:呼!役夫,宜君王廢汝而立職。漢王怒酈生曰:竪儒?敗乃公事。單固謂稽康曰:老奴,汝死自其分。樂(lè)廣歎衛(wèi)玠曰:誰(shuí)家生得寧馨兒。斯並當(dāng)時(shí)侮嫚之詞,流俗鄙俚之說(shuō),必播以唇吻,傳諸諷誦。而世人皆以爲(wèi)上之二言不失清雅,而下之兩句殊爲(wèi)魯樸者,何哉?蓋楚漢世隔,事已成古;魏晉年近,言猶類今。已古者即謂其文,猶今者乃驚其質(zhì)。
夫天地乆長(zhǎng),風(fēng)俗無(wú)恒,後之視今,亦猶今之視昔。而作者皆怯書今語(yǔ),勇効昔言,不其惑乎?茍紀(jì)事則約附五經(jīng),載語(yǔ)則依憑二史。是春秋之俗,戰(zhàn)國(guó)之風(fēng),亙兩儀而並存,經(jīng)千載而如一,奚以今來(lái)古徃,質(zhì)文之屢變者哉?
蓋善爲(wèi)政者,不擇人而理,故俗無(wú)精麄,咸被其化;工爲(wèi)史者,不選事而書,故言無(wú)羙惡,盡傳于後。若事皆不謬,言必近真,庶?可與古人同居,何止得其糟粕而已。
