題崇禎遺詔事實後

題崇禎遺詔事實後

江藩瑞昌悼順王?孫鎭國中尉統(tǒng)　纂述遺詔事實一卷，時年七十一矣。其辨野史妄傳遺詔，參錯字樣，聲淚交下。惜其所紀亦多舛誤。如襄城伯李國楨之葬梓宮，並無其事，當時所妄傳也。太子巳陷賊營，而曰不知所之，開齊化門者曹化淳，非杜勛也。若范文烈公係揆輔，乃以爲?部尙書；倪文正公係計相，乃以爲禮部侍郞；王侍郞家彥則以爲太僕；孟侍郞兆祥則以爲左通，施副都邦曜則僅稱僉院；吳太常麟徵僅稱戸科，而周御史亮工忽稱副都，則官簿崇庳，俱未之攷也。侍郞張忻再入本朝，而以爲拷死，行人謝于宣拷死而以爲逃，則死生亦未確也。其餘不能枚舉。又若賀太僕王盛，並非死於甲申者，不知何以混而入之。其筆墨謭陋無足觀。末附絕句四十二首，亦不工。然撰明詩者，不可竟遺此人也。予友張熷取以示予，因題其首，

書祁門張侍御請毀逆奄墓疏後。

明熹廟時，奄禍爲亙古所未有，天奪其魄，莊烈帝岀而殛之，彪虎餘孽，誅鋤殆盡。而西山之碧雲寺，尙有逆奄生前所造塜？穹碑屹立，乃崑山、南樂兩相譔文，入國朝猶無恙。相傳寺僧拱護甚力，遊人過往，多以穢物擲其碑。寺僧伺其退，輒洗濯之。予嘗憤守者之愚，而以爲得使崑山、南樂長存面目，被人嗤詈，正自快意?？滴跣了龋瑥堨o齋侍御疏請毀之，得旨允行，是固大快人意之舉，但惜不取碑文搨數本附之三朝要典之後，足當桓大司馬流芳百世之志也。