文心雕龍卷之九
共 879字,需瀏覽 2分鐘
·
2023-12-06 02:09
文心雕龍卷之九
梁通事舍人東莞劉勰撰
指瑕第四十一
管仲有言:無翼而飛者聲也,無根而固者情也。然則聲不假翼,其飛甚易;情不待根,其固匪難。以之垂文,可不愼歟?古來文才,異世爭驅(qū),或逸才以爽迅,或精思以纎宻,而慮動難圓,鮮無瑕病。陳思之文,羣才之峻也。而武帝誄云:尊靈永蟄,明帝頌云:聖體浮輕。浮輕有似於蝴蝶,永蟄頗疑於昆蟲。施之尊極,豈其當(dāng)乎?左思七諷,說孝而不從,反道若斯,餘不足觀矣。潘岳爲(wèi)才,善於哀文,然悲內(nèi)兄則云感口澤,傷弱子則云心如疑。禮文在尊極,而施之下流,辭雖足哀,義斯替矣。
若夫君子擬人,必於其倫,而崔瑗之誄李公,比行於黃、虞;向秀之賦稽生,方罪於李斯。與其失也。雖寜降無濫,然高原之詩,不類甚矣。
凡巧言易摽,拙辭難隱,斯言之玷,實(shí)深白圭,繁例難載,故略舉四條。
若夫立文之道,惟字與義,字以訓(xùn)正,義以理宣。而晉末篇章,依俙其?,始有賞際奇至之言,終無撫叩酬卽之語。毎單舉一字,指以爲(wèi)情。夫賞訓(xùn)錫賚,豈關(guān)心解?撫訓(xùn)執(zhí)握,何預(yù)情理?雅頌未聞,漢魏莫用,懸領(lǐng)似如可辯,課文了不成義。斯實(shí)情訛之所變,文澆之致弊。而宋來才英,未之或改,舊染成俗,非一朝也。近代辭人,率多猜忌。至乃比語求蚩。反音取瑕。雖不屑於古。而有擇於今焉。又製同他文。理宜刪革。若排人美辭。以爲(wèi)巳力。寳玉大弓。終非其有。全寫則掲篋。傍採則探囊。然世遠(yuǎn)者太輕。時同者爲(wèi)尤矣。
若夫注解爲(wèi)書。所以明正事理。然謬於研求。或率意而斷。西京賦稱中黃育獲之疇,而薛綜謬注,謂之閹尹,是不聞執(zhí)雕虎之人也。又周禮井賦舊有疋馬,而應(yīng)劭釋疋,或量首數(shù)蹄,斯豈辯物之要哉!原夫古之正名,車兩而馬疋,疋兩稱目,以並耦爲(wèi)用。蓋車貳佐乘,馬儷驂服,服乘不隻,故名號必雙,名號一正,則雖單爲(wèi)疋矣。疋夫疋婦,亦配義也。夫車馬小義,而歷代莫悟;辭賦近事,而千里致差。況鑽灼經(jīng)典,能不謬哉!夫辯言而數(shù)筌蹄,選勇而駈閹尹,失理太甚,故舉以爲(wèi)戒。丹青初炳而後渝,文章歲久而彌光,若能櫽括於一朝,可以無慙於千載也。
贊曰:羿氏舛射,東野敗駕。雖有雋才,謬則多謝。斯言一玷,千載弗化。令章靡疚,亦善之亞。
