?帖

?帖

移詰寧守魏某帖子

國(guó)家試士之例，責(zé)保結(jié)於廩生，旣爲(wèi)之挨保，又爲(wèi)之認(rèn)保，所以嚴(yán)其蹤跡者至備。夫以太守錄送之士，而必寄耳目于廩生者，太守之去士遠(yuǎn)，而廩生之相去近也。昨所聞使君之處此，有可駴者。鄞之陸鏡、陸微者，奴子也，其大父曰陸駒，自鬻於里中范方伯家爲(wèi)奴，已而被逐，又自鬻於?山周給事家爲(wèi)奴。給事晩年居于鄞，遂葬于鄞之城北柏樹橋。陸駒今所居，卽周氏之丙舍也。周氏旣衰，陸駒踞其丙舍，并其圭田，日以富。周氏後人來展給事墓，陸駒不復(fù)與接，甚且伐其宰木以爲(wèi)薪。城北之人惡之，然陸駒尚未敢與于衣冠之列。數(shù)年以來，其諸子始潛納粟爲(wèi)監(jiān)生，謀自洗雪。鄞之?dāng)⌒袕[生林宗鍔者，其生平最媕婀無恥，首與之交。今年陸鏡、陸微兄弟遂應(yīng)試，宗鍔毅然爲(wèi)認(rèn)保。而所謂挨保者，乃故范方伯之族孫范永潤(rùn)，見其名，瞿然曰：是吾家奴子耶？不肯署名。同堂廩生四十餘人，無不以永潤(rùn)爲(wèi)是。卽林宗諤雖袒二陸，亦不敢發(fā)聲。不知使君何以赫然震怒，盛陳夏楚於堂皇，哃喝永潤(rùn)，勒令手押，謂陸氏子實(shí)係淸流，謂拒之者爲(wèi)多事，謂太守之力足以混一良賤。鄞之世家子弟，喪氣失?，不特永潤(rùn)一人也。使君何所昵于陸駒之後，而必欲扶之？且此事一行，廩保可以不設(shè)，直以太守兼挨認(rèn)保之職足矣。不謂使君道廣門牆，桃李兼收，及于僕隷之門，是又薦紳士大夫淺見薄識(shí)，求其故而不可得者也。倘謂其父已爲(wèi)監(jiān)生，其子何不可以應(yīng)試，則其說又似是而不然。葢！監(jiān)生者，固藏垢納汚之一途也。大縣之中，歲入粟者不下千名，蒙蔽有司，賄屬胥吏，從而溷厠其間，猝不能詰，葢多有之。若果有激濁揚(yáng)淸之當(dāng)?shù)溃瑒t乗是獄之起，并其監(jiān)生而黜之，是爲(wèi)大快人心者矣。故判是獄者，但當(dāng)問陸氏子之應(yīng)爲(wèi)監(jiān)生與否，不當(dāng)以其已爲(wèi)監(jiān)生，遂據(jù)以爲(wèi)?符也。某伏處菰蘆，于世事一切不問，區(qū)區(qū)一童子之試事，非所與知。然使君方挾盛怒以違淸議，在陸駒或有結(jié)草之報(bào)，在甬上諸薦紳，則有蒙面之羞。某如不言，誰復(fù)爲(wèi)言之者？率白不旣。