書(shū)盧侍講所藏宋本廣韻後

書(shū)盧侍講所藏宋本廣韻後

余少時(shí)得顧寧人氏所?？虖V韻，後又於友人處見(jiàn)大版廣韻，與顧刻無(wú)異，殆卽顧君所據(jù)之書(shū)也。朱錫鬯爲(wèi)吳下張氏重刻宋本廣韻，作序有曰：曩崐山顧處士炎武校廣韻，力欲復(fù)古，刊之淮陰。苐仍明內(nèi)庫(kù)鋟版，緣古本箋注多寡不齊，中涓取而刪之，略均其字?jǐn)?shù)。所稱中涓取而刪者，未知其審。而序端言周顒以天子聖哲分四聲，則已誤舉周捨對(duì)梁武帝語(yǔ)歸之顒。此本無(wú)從得其刻書(shū)，秊月注文亦旣刪整者矣。韻自淳祐末劉淵倂後，幾莫復(fù)識(shí)別二百六韻之舊。明內(nèi)庫(kù)猶取廣韻鋟版，事屬希有詎？旋有刻此本者歟？抑此本實(shí)在前，爲(wèi)宋時(shí)詳略兼行厺。其繁重者歟？

上聲目錄十八吻注、隱同用，而卷內(nèi)仍各注獨(dú)用，不使連屬。厺聲代廢，連屬於隊(duì)注通用。目錄隊(duì)下注代同用，廢注獨(dú)用。上厺之末六韻儼、釅、?、豏、檻、陷、鑑之前連屬爲(wèi)二，與平聲、入聲連屬爲(wèi)三者違異。而五十琰注與忝同用，無(wú)儼字。目錄下注忝、儼同用，此宋景祐、寶元已前所決無(wú)有也。其閒或云某同用，或云某通用，或云與某同用，參?不治如此。

當(dāng)景祐中，修禮部韻略，以賈昌朝請(qǐng)韻窄者凡十三處，許令附近通用，於是平聲合欣於文，合嚴(yán)於鹽，添合凡於咸，銜，上聲合隱於吻。合儼於琰、忝。合范於豏、檻。厺聲合廢於隧、代。合焮於問(wèn)。合釅於豓、?。合梵於陷、鑑。入聲合迄於物。合業(yè)於葉、帖。合乏於洽狎。毛大可臆爲(wèi)之說(shuō)曰。其所云窄者。如冬臻、殷痕、山談、添銜凡等。何弗之考也。

後人不覩廣韻善木卽。吳下張氏所重刋注文完好，而二十文下注欣同用，十八吻下注隱同用，及上厺之末六韻與平入齟齬，皆自禮部韻略施行。檢廣韻者，依見(jiàn)行新例加塗乙，遂致舛謬。幸其參?不治，改之未盡。茍尋求?跡古書(shū)所由舛謬之故，章章具存。復(fù)閱數(shù)十百秊，舊本蕩然泯滅，學(xué)者將益茫如。豈不愈可致惜乎哉。

盧公雅才閎博。今之篤古君子也。余從假此本。因志數(shù)言而歸之。