何承天

何承天

東海郯人也。從祖?zhèn)?，晉右衛(wèi)將軍。承天五歳失父，母徐氏，廣之姊也，聦明博學(xué)，故承天?漸訓(xùn)義，儒史百家，莫不該覽。叔父肹爲(wèi)益陽(yáng)令，隨肹之官。隆安四年，南蠻校尉桓?jìng)ッ鼱?wèi)參軍。時(shí)殷仲堪、桓玄等互舉兵以向朝廷，承天懼禍難未已，解職還益陽(yáng)。義旗初，長(zhǎng)沙公陶延壽以爲(wèi)其輔國(guó)府參軍，遣通敬於高祖，因除瀏陽(yáng)令。尋去職還都。撫軍將軍劉毅鎭姑孰，版爲(wèi)行參軍。毅甞出行，而鄢陵縣史陳滿射鳥，箭誤中直帥，雖不傷人，處法棄市。承天議曰：“獄貴情斷，疑則從輕。昔驚漢文帝乗輿馬者，張釋之劾以犯蹕，罪止罰金。何者？明其無(wú)心於驚馬也。故不以乗輿之重，加以異制。今滿意在射鳥，非有心於中人。按律過(guò)誤傷人三歳刑，況不傷乎？微罰可也?！背鲅a(bǔ)宛陵令。趙惔爲(wèi)寧蠻校尉、尋陽(yáng)太守，請(qǐng)爲(wèi)司馬，尋去職，高祖以爲(wèi)太尉行參軍。高祖討劉毅，留諸葛長(zhǎng)民爲(wèi)監(jiān)軍，長(zhǎng)民密懷異志，劉穆之屏人問(wèn)承天曰：“公今行濟(jì)否云何？”承天曰：“不憂西不時(shí)判，別有一慮耳。公昔年自左里還入石頭，甚脫爾，今還，冝加重複?！蹦轮唬骸胺蔷宦劥搜?。頃日願(yuàn)丹徒劉郎，恐不復(fù)可得也?！背珜W(xué)博士。義熈十一年，爲(wèi)世子征虜參軍，轉(zhuǎn)西中郎中軍參軍、錢唐令。高祖在壽陽(yáng)，宋臺(tái)建，召爲(wèi)尚書祠部郎，與傅亮共撰朝儀。永初末，補(bǔ)南臺(tái)治書侍御史。謝晦鎭江陵，請(qǐng)爲(wèi)南蠻長(zhǎng)史。時(shí)有尹嘉者，家貧，母熊自以身貼錢，爲(wèi)嘉償責(zé)，坐不孝當(dāng)死。承天議曰：“被府宣令普議尹嘉大辟事，稱法吏葛滕籖母告子不孝，欲殺者許之。法云謂違犯敎令，敬恭有虧，父母欲殺，皆許之。其所告惟取信於所求而許之。謹(jǐn)尋事原心，嘉母辭自求質(zhì)錢爲(wèi)子還責(zé)。嘉雖虧犯敎義，而熊無(wú)請(qǐng)殺之辭。熊求所以生之而今殺之，非隨所求之謂。始以不孝爲(wèi)劾，終於和賣結(jié)刑，倚旁兩端，母子俱罪。滕籤法文，爲(wèi)非其條。嘉所存者大，理在難申，但明敎爰發(fā)，矜其愚蔽。夫明德愼罰，文王所以恤下；議獄緩死，中孚所以垂化。言情則母爲(wèi)子隱，語(yǔ)敬則禮所不及。今捨乞宥之評(píng)，依請(qǐng)殺之條，責(zé)敬恭之節(jié)於飢寒之隷，誠(chéng)非罰疑從輕，寧失有罪之謂也。愚以謂降嘉之死，以普春澤之恩；赦熊之愆，以明子隱之宜。則蒲亭雖陋，可比德於盛明；豚魚微物，不獨(dú)遺於今化?！笔挛磁?，值赦竝免。

晦進(jìn)號(hào)衛(wèi)將軍，轉(zhuǎn)諮議參軍，領(lǐng)記室。元嘉三年，晦將見討，其弟黃門郎〈日爵〉密信報(bào)之?；迒?wèn)承天曰：“若果爾，卿令我云何？”承天曰：“以王者之重，舉天下以攻一州，大小旣殊，逆順又異，境外求全，上計(jì)也。其次以腹心領(lǐng)兵戍於義陽(yáng)，將軍率衆(zhòng)於夏口一戰(zhàn)，若敗，即趨義陽(yáng)以出北境，其次也。”晦良久曰：“荊楚用武之國(guó)，兵力有餘，且當(dāng)決戰(zhàn)，走不晚也?！笔钩刑煸炝⒈硐??；抟韵嬷荽淌窂埳郾夭煌海睬艘u之。承天以爲(wèi)邵意趨未可知，不宜便討。時(shí)邵兄茂度爲(wèi)益州，與晦素善，故晦止不遣兵。前益州刺史蕭摹之、前巴西太守劉道產(chǎn)去職還江陵，晦將殺之，承天盡力營(yíng)救，皆得全免?；迶?，承天留府不從。及到彥之至馬頭，承天自詣歸罪，彥之以其有誠(chéng)，宥之，使行南蠻府事。七年，彥之北伐，請(qǐng)為右軍録事。及彥之?dāng)⊥?，承天以才非軍旅，得免刑?zé)，以補(bǔ)尚書殿中郎，兼左丞。吳興餘杭民薄道舉為刼，制同籍朞親補(bǔ)兵，道舉從弟代公、道生等竝爲(wèi)大功親，非應(yīng)在補(bǔ)讁之例。法以代公等母存爲(wèi)朞親，則子宜隨母補(bǔ)兵。承天議曰：“尋刧制，同籍朞親補(bǔ)兵，大功不在此例。婦人三從，既嫁從夫，夫死從子。今道舉爲(wèi)刼，若其叔尚存，制應(yīng)補(bǔ)讁，妻子營(yíng)居，固其宜也。但爲(wèi)刼之時(shí)，叔父已沒(méi)，代公、道生竝是從弟，大功之親，不合補(bǔ)讁。今若以叔母爲(wèi)朞親，令代公隨母補(bǔ)兵，旣違大功不讁之制，又失婦人三從之道。由於主者守朞親之文，不辨男女之異，遠(yuǎn)嫌畏負(fù)，以生此疑，懼非聖朝恤刑之旨。謂代公等母子竝宜見原?！惫仕就睫蚩族阕嗍挛从阋?殯，議者謂不宜仍用邈名，更以見官奏之。承天又議曰：“旣沒(méi)之名不合奏者，非有它義，正嫌於近不祥耳。奏事一郤，動(dòng)經(jīng)歲時(shí)，盛明之世，事從簡(jiǎn)易，曲嫌細(xì)忌，皆應(yīng)蕩除?！背刑鞝?wèi)性剛愎，不能屈意朝右，頗以所長(zhǎng)侮同列，不爲(wèi)僕射殷景仁所平，出爲(wèi)衡陽(yáng)內(nèi)史。昔在西與士人多不恊，在郡又不公清，爲(wèi)州司所紏，被收繫獄，值赦免。十六年，除著作佐郎，撰國(guó)史。承天年已老，而諸佐郎竝名家年少，潁川荀伯子嘲之，常呼爲(wèi)嬭母。承天曰：“卿當(dāng)云鳯凰將九子，嬭母何言邪？”尋轉(zhuǎn)太子率更令，著作如故。時(shí)丹陽(yáng)丁況等久?不葬，承天議曰：“禮所云還葬，當(dāng)謂荒儉一時(shí)，故許其稱財(cái)而不求備。丁況三家，數(shù)十年中，葬輒無(wú)棺櫬，實(shí)由淺情薄恩，同於禽獸者耳。竊以爲(wèi)丁寳等同伍積年，未甞勸之以義，繩之以法。十六年冬，既無(wú)新科，又未申明舊制，有何嚴(yán)切，欻然相紏？或由鄰曲分爭(zhēng)，以興此言。如聞在東諸處，此例既多，江西淮北尤爲(wèi)不少。若但讁此三人，殆無(wú)整肅。開其一端，則互相恐動(dòng)，里伍縣司，競(jìng)爲(wèi)姦利，財(cái)賂既逞，獄訟必繁，懼虧聖明烹鮮之羙。臣愚謂況等三家，且可勿問(wèn)。因此附定制旨，若民人葬不如法，同伍當(dāng)即紏言，三年除服之後，不得追相告列，於事為冝。”十九年，立國(guó)子學(xué)，以本官領(lǐng)國(guó)子博士?；侍又v孝經(jīng)，承天與中庻子顔延之同爲(wèi)執(zhí)經(jīng)。頃之，遷御史中丞。時(shí)索虜侵邊，太祖訪羣臣威戎御遠(yuǎn)之略。承天上表曰：

伏見北藩上事，虜犯青、兗。天慈降鑑，矜此黎元，博逮羣策，經(jīng)綸戎政。臣以愚陋，預(yù)聞訪及。竊尋獫狁告難，爰自上古，有周之盛，南仲出車；漢氏方隆，衛(wèi)、霍宣力。雖飲馬瀚海，揚(yáng)旍祁連，事難役繁，天下騷動(dòng)，委輸負(fù)海，貲及舟車，兇狡倔強(qiáng)，未肯受弱，得失報(bào)復(fù)，裁不相補(bǔ)。宣帝末年，值其乖亂，推亡固存，始獲稽服。自晉?中原，戎狄侵?jǐn)_，百餘年閒，未暇以北虜爲(wèi)念。大宋啓祚，兩燿靈武，而懷德畏威，用自款納。陛下臨御以來(lái)，羈縻遵養(yǎng)，十餘年中，貢譯不絶。去歲三王出鎭，思振遠(yuǎn)圖，獸心易駭，遂生猜懼，背違信約，深搆攜隙，貪禍恣毒，無(wú)因自反?？址殪葜?，必自此始。臣素庸懦，才不經(jīng)武，率其管窺，謹(jǐn)撰安邊論，意及淺末，懼無(wú)可採(cǎi)。若得詢之朝列，辨覈同異，庶或開引羣慮，研盡衆(zhòng)謀，短長(zhǎng)畢陳，當(dāng)否可見。其論曰：漢世言備匈奴之策，不過(guò)二科，武夫盡征伐之謀，儒生講和親之約，課其所言，互有遠(yuǎn)志。加塞漠之外，胡敵掣肘，必未能摧鋒引日，規(guī)自開張。當(dāng)由往年兾土之民，附化者衆(zhòng)，二州臨境，三王出藩，經(jīng)略旣張，宏圖將舉，士女延望，華夷慕義。故昧於小利，且自矜侈，外示餘力，內(nèi)堅(jiān)僞衆(zhòng)。今若務(wù)存遵養(yǎng)，許其自新，雖未可羈致北闕，猶足鎭靜邊境。然和親事重，當(dāng)盡廟算，誠(chéng)非愚短所能究言。若追蹤衛(wèi)、霍瀚海之志，時(shí)事不等，致功亦殊。宼雖習(xí)戰(zhàn)來(lái)久，又全據(jù)燕、趙，跨帶秦、魏，山河之險(xiǎn)，終古如一。自非大田淮、泗，內(nèi)實(shí)靑、徐，使民有贏儲(chǔ)，野有積穀，然後分命方召，揔率虎旅，精卒十萬(wàn)，使一舉盪夷，則不足稍勤王師，以勞天下。何以言之？今遺黎習(xí)亂，志在偷安，非皆恥爲(wèi)左衽，遠(yuǎn)慕冠冕，徒以殘害剝?nèi)瑁曄o(wú)寄，故繦負(fù)歸國(guó)，先後相尋。虜旣不能校勝循理，攻城略地，而輕兵掩襲，急在驅(qū)殘，是其所以速怨召禍，滅亡之日。今若遣軍追討，報(bào)其侵暴，大翦幽、兾，屠城破邑，則聖朝愛育黎元，方濟(jì)之以道。若但欲撫其歸附，伐罪弔民，則駿馬奔走，不肯來(lái)征，徒興巨費(fèi)，無(wú)損於彼。復(fù)竒兵深入，殺敵破軍，茍陵患未盡，則困獸思鬭，報(bào)復(fù)之役，將遂無(wú)已。斯秦、漢之末策，輪臺(tái)之所悔也。安邊固守，於計(jì)爲(wèi)長(zhǎng)。臣以安邊之計(jì)，備在史策，李牧言其端，嚴(yán)尤申其要，大略舉矣。曹、孫之霸，才均智敵，江、淮之閒，不居各數(shù)百里。魏捨合肥，退保新城；吳城江陵，移民南涘，濡須之戍，家停羨溪。及襄陽(yáng)之屯，民夷散雜。晉宣王以爲(wèi)宜徙沔南，以實(shí)水北，曹爽不許，果亡柤中。此皆前代之殷鑒也。何者？斥?之郊，非畜牧之所；轉(zhuǎn)戰(zhàn)之地，非耕桑之邑。故堅(jiān)壁淸野以俟其來(lái)，整甲繕兵以乗其敝。雖時(shí)有古今，勢(shì)有強(qiáng)弱，保民全境，不出此塗。要而歸之有四：一曰移遠(yuǎn)就近，二曰浚復(fù)城隍，三曰纂偶車牛，四曰計(jì)丁課仗。良守疆其土田，驍帥振其風(fēng)略，蒐獵宣其號(hào)令，爼豆訓(xùn)其廉恥。縣爵以縻之，設(shè)禁以威之。徭稅有程，寛猛相濟(jì)，比及十載，民知義方。然後簡(jiǎn)將授竒，揚(yáng)旌雲(yún)朔，風(fēng)巻河冀，電埽嵩恒。燕弧折卻，代馬摧足，秦首斬其右臂，吳蹄絶其左肩。銘功於燕然之阿，饗徒於金微之曲。?雖亂亡有徵，昧弱易取，若天時(shí)人事，或未盡符，抑銳俟機(jī)，宜審其筭。若邊戍未增，星居布野，勤惰異敎，貧富殊資，疆場(chǎng)之民，多懷彼此。虜在去就，不根本業(yè)，難可驅(qū)率，易在振蕩。又狡虜之性，食肉衣皮，以馳騁爲(wèi)儀容，以游獵爲(wèi)南畝。非有車輿之安，宮室之衛(wèi)，櫛風(fēng)沐雨，不以爲(wèi)勞，露宿草寑，維其常性。勝則競(jìng)利，敗不羞走，彼來(lái)或驟，而此已奔疲。且今春踰濟(jì)，既獲其利，乘勝忸〈忄犬，〉未虞天誅，比及秋末，容更送死。猋騎蟻聚，輕兵鳥集，竝踐禾稼，焚爇閭井。雖邊將多略，未審何以禦之。若盛師連屯，廢農(nóng)必衆(zhòng)，馳車奔馹，起役必遲。散金行賞，損費(fèi)必大，換土客戍，怨曠必繁。孰若因民所居，竝脩農(nóng)戰(zhàn)，無(wú)動(dòng)衆(zhòng)之勞，有捍衛(wèi)之實(shí)，其爲(wèi)利害，優(yōu)劣相縣也。一曰移遠(yuǎn)就近，以實(shí)內(nèi)地。今青、兗舊民，冀州新附，在界首者二萬(wàn)家，此宼之資也。今悉可內(nèi)徙。青州民移東萊、平昌、北海諸郡，兗州、冀州移泰山以南，南至下邳。左沭右沂，田良野沃，西阻蘭陵，北阨大峴，四塞之內(nèi)，其號(hào)險(xiǎn)固。民性重遷，闇於圖始，無(wú)虜之時(shí)，喜生咨怨。今新被鈔掠，餘懼未息，若曉示安危，居以樂(lè)土，宜其歌拚就路，視遷如歸。二曰浚復(fù)城隍，以增阻防。舊秋冬收歛，民人入保，所以警備暴客，使防衛(wèi)有素也。古之城池，處處皆有，今雖穨毀，猶可脩治。粗計(jì)戶數(shù)，量其所容，新徙之家，悉著城內(nèi)，假其經(jīng)用，爲(wèi)之閭伍。納稼築場(chǎng)，還在一處。婦子守家，長(zhǎng)吏爲(wèi)師，丁夫匹婦，春夏佃牧，秋冬入保。?至之時(shí)，一城千室，堪戰(zhàn)之士，不下二千，其餘羸弱，猶能登陴鼓譟。十則圍之，兵家舊説，戰(zhàn)士二千，足抗羣虜三萬(wàn)矣。三曰纂偶車牛，以飾戎械。計(jì)千家之資，不下五百耦牛，爲(wèi)車伍伯兩，參合鉤連，以衛(wèi)其衆(zhòng)。設(shè)使城不可固，平行趨險(xiǎn)，賊所不能干。旣已族居，易可檢括。號(hào)令先明，民知夙戒，有急徵發(fā)，信宿可聚。四曰計(jì)丁課仗，勿使有闕。千家之邑，戰(zhàn)士二千，隨其便能，各自有仗，素所服習(xí)，銘刻由己。還保輸之於庫(kù)，出行請(qǐng)以自衛(wèi)。弓簳利鐵，民不辦得者，官以漸充之。數(shù)年之內(nèi)，軍用粗備矣。

臣聞軍國(guó)異容，施於封畿之內(nèi)；兵農(nóng)竝脩，在於疆場(chǎng)之表。攻守之宜，皆因其習(xí)，任其怯勇。山陵川陸之形，寒暑溫?cái)⒅畾猓饔杀拘?，易則害生。是故戍申作︹刺，怨起及瓜。今若以荊、吳銳︺師遠(yuǎn)屯清濟(jì)，功費(fèi)旣重，嗟怨亦深。以臣料之，未若即用彼衆(zhòng)之易也。管子治齊，寄令在民；商君爲(wèi)秦，設(shè)以耕戰(zhàn)。終申威定覇，行其志業(yè)，非茍任強(qiáng)，實(shí)由有數(shù)。梁用走卒，其邦自滅；齊用技擊，厥衆(zhòng)亦離。漢、魏以來(lái)，茲制漸絶。蒐田非復(fù)先王之禮，治兵徒逞耳目之欲。有急之日，民不知戰(zhàn)。至乃廣延賞募，奉以厚秩，發(fā)遽奔救，天下騷然。方伯刺史，拱手坐聽，自無(wú)經(jīng)略，唯望朝廷遣軍。此皆忘戰(zhàn)之害，不敎之失也。今移民實(shí)內(nèi)，浚治城隍，族居聚處，課其騎射。長(zhǎng)吏簡(jiǎn)試，差品能不，甲科上第，漸就優(yōu)別，明其勳才，表言州郡。如此則屯部有常，不遷其業(yè)，內(nèi)護(hù)老弱，外通宦塗，朋曹素定，同憂等樂(lè)，情由習(xí)親，蓺因事著，晝戰(zhàn)見貌足相識(shí)，夜戰(zhàn)聞聲足相救。斯敎戰(zhàn)之一隅，先哲之遺術(shù)。論者必以古城荒毀，難可脩復(fù)。今不謂頓便加功，整麗如舊，但欲先定民居，營(yíng)其閭術(shù)，墉壑存者，因而即之，其有毀缺，權(quán)時(shí)柵斷，足以禦彼輕兵，防遏游騎，假以方將，漸就完立。車牛之賦，課仗之宜，攻守所資，軍國(guó)之要。今因民所利，導(dǎo)而率之，耕農(nóng)之器，爲(wèi)府庫(kù)之寳，田蠶之氓，兼捍城之用，千家緫倍旅之兵，萬(wàn)戶具全軍之衆(zhòng)，兵強(qiáng)而敵不戒，國(guó)冨而民不勞，比於優(yōu)復(fù)隊(duì)伍，坐食廩糧者，不可同年而校矣。今承平來(lái)久，邊令弛縱，弓簳利鐡，既不都斷，往歳棄甲，垂二十年，課其所住，理應(yīng)消壞。謂宜申明舊科，嚴(yán)加禁塞，諸商賈往來(lái)，幢隊(duì)挾藏者，皆以軍法治之。又界上嚴(yán)立關(guān)候，杜廢閒蹊。城保之境，諸所課仗，竝加雕鐫，別造程式。若有遺鏃亡刃及私爲(wèi)竊盜者，皆可立驗(yàn)，於事爲(wèi)長(zhǎng)。又鉅野湖澤廣大，南通洙、泗，北連靑、齊，有舊縣城，正在澤內(nèi)，宜立式脩復(fù)舊堵，利其埭遏，給輕艦百艘。宼若入境，引艦出戰(zhàn)，左右隨宜應(yīng)接，據(jù)其師津，毀其航漕，此以利制車，運(yùn)我所長(zhǎng)，亦禦敵之要也。

承天素好弈棊，頗用廢事，太祖賜以局子，承天奉表陳謝，上荅：“局子之賜，何必非張武之金邪?！背刑煊帜軓椆~，上又賜銀裝箏一面。承天與尚書左丞謝元素不相善，二人競(jìng)伺二臺(tái)之違，累相糺奏。太尉江夏王義恭歳給資費(fèi)錢三千萬(wàn)，布五萬(wàn)匹，米七萬(wàn)斛。義恭素奢侈，用常不充。二十一年，逆就尚書換明年資費(fèi)，而舊制出錢二十萬(wàn)，布五百匹以上，竝應(yīng)奏聞，元輒命議以錢二百萬(wàn)給太尉。事發(fā)覺(jué)，元乃使令史取僕射孟顗命。元時(shí)新除太尉諮議參軍，未拜，爲(wèi)承天所糾。上大怒，遣元長(zhǎng)歸田里，禁錮終身。元時(shí)又舉承天賣茭四百七十束與官屬，求貴價(jià)，承天坐白衣領(lǐng)職。元字有宗，陳郡陽(yáng)夏人，臨川內(nèi)史靈運(yùn)從祖弟也。以才學(xué)見知，卒於禁錮。二十四年，承天遷廷尉，未拜，上欲以爲(wèi)吏部，已受密旨，承天宣漏之，坐免官，卒於家，年七十八。先是禮論有八百卷，承天刪減并合，以類相從，凡爲(wèi)三百卷，并前傳、雜語(yǔ)、纂文論竝傳於世。又改定元嘉歷，語(yǔ)在律歷志。史臣曰：治邊之術(shù)，前世言之詳矣。夫戎夷狡黠，飄迅難虞，必宜完其障塞，謹(jǐn)其烽柝，使來(lái)逕可防，去塗易梗，然後乃能禁暴止姦，養(yǎng)威攘宼。漢世案秦舊跡，嚴(yán)塞以限外夷；吳魏交戰(zhàn)，亦以江淮爲(wèi)疆場(chǎng)。莫不先憑地險(xiǎn)，卻保民和，且守且耕，伺?乗釁。高祖受命，王略未遠(yuǎn)，雖綿河作守，而兵孤援闊，盛衰旣兆，用啓戎心。蓋由王業(yè)始基，經(jīng)創(chuàng)多闕，先內(nèi)後外，以至於此乎！自茲以降，分青置境，無(wú)圍守之宜，闕耕戰(zhàn)之略，恃宼不來(lái)，遂無(wú)其備。周、漢二策，在宋頓亡，遂致胡馬橫行，曾無(wú)藩落之固，使士民跼蒼天，蹐厚地，繫虜俘囚，而無(wú)所控告，哀哉！承天安邊論愽而篤矣，載之云爾。

列傳第二十四 宋書六十四