說疑第四十四
共 2976字,需瀏覽 6分鐘
·
2023-12-06 00:17
說疑第四十四
凡治之大者,非謂其賞罰之當(dāng)也。賞無功之人,罰不辜民,非所謂明也。賞有功,罰有罪,而不失其人,方在於人者也,非能生功止過者也。是故禁姦之法,太上禁其心,其次禁其言,其次禁其事。今世皆曰尊主安國者必以仁義智能,而不知卑主危國者之必以仁義智能也。故有道之主,逺仁義,去智能,服之以法,是以譽(yù)廣而名威,民治而國安,知用民之法也。凡術(shù)也者,主之所以執(zhí)也;法也者,官之所以師也。然使郎中日聞道於郎門之外,以至於境內(nèi)日見法,又非其難者也。
昔者有扈氏有失度,讙兠氏有孤男三,苖有成駒,桀有侯侈,紂有崇侯虎,?有優(yōu)施。此六人者,亡國之臣也。言是如非,言非如是,內(nèi)險(xiǎn)以賊其外,小謹(jǐn)以徴其善,稱道徃古,使良事沮;善禪其主,以集精微,亂之以其所好。此夫郎中左右之類者也。徃!世之主,有得人而身安國存者,有得人而身危國亡者。得人之名一也,而利害相千萬也。故人主左右不可不慎也。
爲(wèi)人主者,誠眀於臣之所言,則別賢不肖如黒白矣。
若夫許由、續(xù)牙、?伯陽、秦顛頡、衛(wèi)僑如、狐不稽、重明、董不識、卞隨、務(wù)光、伯夷、叔齊,此十二人者,皆上見利不喜,下臨難不恐,或與之天下而不取,有萃辱之名,則不樂。食穀之利。夫見利不喜,上雖厚賞無以勸之;臨難不恐,上雖嚴(yán)刑無以威之。此之謂不令之民也。此十二者,或伏死於窟穴,或槁死於草木,或饑餓於山谷,或沉溺於水泉。有如此,先古聖王皆不能臣,當(dāng)今之世,將安用之?
若夫關(guān)龍逢、王子比干、隨季梁、陳泄冶、楚申胥、吳子胥,此六人者,皆疾爭強(qiáng)諌以勝其君。言聽事行,則如師徒之勢。一言而不聽,一事而不行,則陵其主以語,待之以其身,雖死家破,要領(lǐng)不屬,手足異處,不難爲(wèi)也。如此臣者,先古聖王皆不能忍也。當(dāng)今之時(shí),將安用之?
若夫齊田恒、宋子罕、魯季孫意如、?僑如、衛(wèi)子南勁、鄭太宰欣、楚白公、周單茶、燕子之,此九人者之爲(wèi)其臣也,皆朋黨比周以事其君,隱正道而行私曲,上偪君,下亂治,援外以撓內(nèi),親下以謀上,不難爲(wèi)也。如此臣者,唯聖王智主能禁之,若夫昏亂之君,能見之乎?
若夫后稷、臯陶、伊尹、周公旦、太公望、管仲、隰朋、百里奚、蹇叔、舅犯、趙襄、范蠡、大夫種、逄同、華登,此十五人者,爲(wèi)其臣也,皆夙興夜寐,卑身賤躰,竦必白意,明刑辟,治官職以事其君;進(jìn)善言,通道法,而不敢矜其善;有成功立事,而不敢伐其勞,不難破家以便國,殺身以安主。以其主爲(wèi)髙天泰山之尊,而以其身爲(wèi)壑谷鬴洧之卑;主有明名廣譽(yù)於國,而身不難受壑谷鬴洧之卑。如此臣者,雖當(dāng)昏亂之主,尚可致功,況於顯明之主乎?此謂霸王之佐也。
若夫周滑之、鄭王孫申、陳公孫寕、儀行父、荊芊尹申亥、隨少師、越種干、吳王孫頟、?陽成泄、齊竪刁、易牙,此十二人者之爲(wèi)其臣也,皆思小利而忘法義,進(jìn)則揜蔽賢良以隂闇其主,退則撓亂百官而爲(wèi)禍難,皆輔其君,共其欲,茍得一說於王,雖破國殺衆(zhòng),不難爲(wèi)也。有臣如此,雖當(dāng)聖王,尚恐奪之,而況昏亂之君,其能無夫乎?有臣如此者,皆身死國亡,爲(wèi)天下笑。故周威公身殺國分爲(wèi)二,鄭子陽身殺國分爲(wèi)三,陳靈身死於夏徴舒氏,荊靈王死於乾谿之上,隨亡於荊,吳并於越,知伯滅於?陽之下,桓公身死七日不收。故曰:諂?之臣,唯聖王知之,而亂主近之,故至身死國亡。
聖王明君則不然,內(nèi)舉不避親,外舉不避讎。是在焉,從而舉之;非在焉,從而罰之。是以賢良遂進(jìn),而姦邪並退,故一舉而能服諸侯。其在記曰:堯有丹朱,而舜有商均,啓有五觀,商有太甲,武王有管、蔡。五王之所誅者,皆父兄子弟之親也,而所殺亡其身,殘破其家者,何也?以其害國傷民。敗法類也。觀其所舉,或在山林藪澤、巖穴之間,或在囹圄緤紲纆索之中,或在割烹芻牧、飯牛之事。然明主不羞其卑賤也,以其能爲(wèi)可以明法便國利民,從而舉之,身安名尊。
亂主則不然,不知其臣之意行,而任之以國,故小之名卑地削,大之國亡身死。不明於用臣也無數(shù),以度其臣者,必以其衆(zhòng)人之口斷之。衆(zhòng)之所譽(yù),從而悅之;衆(zhòng)之所非,從而憎之。故爲(wèi)人臣者,破家殘賥,內(nèi)搆黨與,外接巷族,以爲(wèi)譽(yù),從隂約結(jié)以相固也,虛相與爵祿以相勸也。日與我者將利之,不與我者將害之。衆(zhòng)貪其利,劫其威,彼誠喜則能利己,忌怒則能害己。衆(zhòng)歸而民留之,以譽(yù)盈於國,發(fā)聞於主,主不能理其情,因以爲(wèi)賢。彼又使譎詐之士,外假爲(wèi)諸侯之寵,使假之以輿馬,信之以瑞節(jié),鎮(zhèn)之以辭令,資之以幣帛,使諸侯淫說其主,微挾私而公議。所爲(wèi)使者,異國之主也;所爲(wèi)談?wù)撸笥抑艘?。主說其言而辯其辭,以此人者,天下之賢士也。內(nèi)外之於左右,其諷一而語同。大者不難卑身尊位以下之,小者髙爵重祿以利之。夫姦人之爵祿重,而黨與彌衆(zhòng),又有姦邪之意,則姦臣愈反而説之曰:古之所謂聖君眀王君者,非長幼弱也,及以次序也,以其搆黨與,聚巷族,偪上弒君而求其利也。彼曰:何知其然也?因曰:舜偪堯,禹偪舜,湯放桀,武王伐紂,此四王者,人臣弒其君者也,而天下譽(yù)之。察四王之情,貪得人之意也,度其行暴亂之兵也。然四王自廣措也,而天下稱大焉;自顯名也,而天下稱明焉。則威足以臨天下,利足以蓋世。天下從之。又曰:以今時(shí)之所聞,田成子取齊,司城子罕取宋,太宰欣取鄭、單氏取周,易牙之取衛(wèi),韓、魏、趙,三子分?,此六人,臣之弒其君者也。姦臣聞此,蹷然舉耳,以爲(wèi)是也。故內(nèi)搆黨與,外攄巷族,觀時(shí)發(fā)事,一舉而取國家。且夫內(nèi)以黨與刧弒其君,外以諸侯之懽驕易其國,隱敦 持私曲,上禁君,下?lián)现握?,不可勝?shù)也。是何也?則不明於擇臣也。記曰:周宣王以來,亡國數(shù)十,其臣弒其君,取國者衆(zhòng)矣。然則難之從內(nèi)起與從外作者相半也。能一盡其民力,破國殺身者,尚皆賢主也。若夫轉(zhuǎn)身法易位,全衆(zhòng)傳國,最其病也。
爲(wèi)人主者,誠明於臣之所言,則雖罼弋馳騁,撞鐘舞女,國猶且存也。不明臣之所言,雖節(jié)儉勤勞,布衣惡食,國猶自亡也。趙之先君敬侯,不修徳行而好縱慾,適身體之所安,耳目之所樂,冬日罼弋,夏浮淫爲(wèi)長夜數(shù)日不廢御觴,不能飲者,以筩灌其口。進(jìn)退不肅,應(yīng)對不恭者,斬於前。故居處飲食,如此其不節(jié)也;制刑殺戮,如此其無度也。然敬侯享國數(shù)十年,兵不頓於敵國,地不虧於四鄰,內(nèi)無君臣百官之亂,外無諸侯鄰國之患,眀於所以任臣也。燕君子噲,邵公奭之後也。地方數(shù)千里,持?數(shù)千萬,不安子女之樂,不聽鐘石之聲,內(nèi)不堙汙池臺榭,外不罼弋田獵,又親操耒耨以修畎畒。子噲之苦身以憂民,如此其甚也。雖古之所謂聖王眀君者,其勤身而憂世,不甚於此矣。然而子噲身死國亡,奪於子之,而天下笑之,此其何故也?不眀乎所以任臣也。
故曰:人臣有五姦,而主不知也。爲(wèi)人主者,有侈用財(cái)貨賂以取譽(yù)者,有務(wù)慶賞賜予以移衆(zhòng)者,有務(wù)朋黨徇智尊士以擅逞者,有務(wù)觧免赦罪獄以事威者,有務(wù)奉下直曲怪言偉服瑰稱以眩民耳目者。此五者,眀君之所疑也,而聖主之所禁也。去此五者,則譟詐之人不敢北面談。立文言多,實(shí)行寡,而不當(dāng)法者不誣敢情以談?wù)h。是以羣臣居則修身,動則任力,非上之令,不敢擅作,疾言誣事,此聖王之所以牧臣下也。彼聖主眀君,不 疑物以闚其臣也。見疑物而無反者,天下鮮矣。故曰:孽有擬 之子,配有擬妻之妾。廷有擬相之臣,臣有擬主之寵。此四者,國之所危也。故曰:內(nèi)寵並后,外寵貳政,枝子配 大,臣擬主,亂之道也。故周記曰:無尊妾而卑妻,無孽適子而尊小枝,無尊嬖臣而匹上卿,無尊大臣以擬其主也。四擬者破,則上無意,下無怪也。四擬不破,則隕身滅國矣。
