推特機(jī)器 : 為何我們無法擺脫社
★★ 如果你真的想獲得自由，你應(yīng)該認(rèn)真讀讀這本書 ★★
★★ 從被算法和協(xié)議支配的社交生活中逃出生天，我們還有勝算嗎？★★
★★ 社交媒體有毒！★★
-編輯推薦-
動(dòng)詞：鳴囀，唧唧喳喳地說話
名詞：推特（著名社交媒體）
★ 機(jī)器的暴政：一則關(guān)于我們與社交媒體關(guān)系令人不寒而栗的隱喻
1922年，超現(xiàn)實(shí)主義者保羅?克利發(fā)明了鳴囀機(jī)器（the twittering machine），一臺將鳥鳴作為誘餌，引誘人類墜入地獄的邪惡機(jī)器。
2019年，作家理查德?西摩描繪了推特機(jī)器（the twittering machine），一臺采用簡陋操縱技術(shù)，吞噬我們時(shí)間和注意力的上癮機(jī)器。
噼里啪啦的鍵盤敲擊聲、時(shí)間線上你一言我一語的喧囂聲，好似推特公司那只藍(lán)色小鳥的鳴叫。然而，鳥鳴的圣潔之聲并未匯集成一首合唱，而是發(fā)出了機(jī)械人的咆哮。
★ 能“退...
★★ 如果你真的想獲得自由，你應(yīng)該認(rèn)真讀讀這本書 ★★
★★ 從被算法和協(xié)議支配的社交生活中逃出生天，我們還有勝算嗎？★★
★★ 社交媒體有毒！★★
-編輯推薦-
動(dòng)詞：鳴囀，唧唧喳喳地說話
名詞：推特（著名社交媒體）
★ 機(jī)器的暴政：一則關(guān)于我們與社交媒體關(guān)系令人不寒而栗的隱喻
1922年，超現(xiàn)實(shí)主義者保羅?克利發(fā)明了鳴囀機(jī)器（the twittering machine），一臺將鳥鳴作為誘餌，引誘人類墜入地獄的邪惡機(jī)器。
2019年，作家理查德?西摩描繪了推特機(jī)器（the twittering machine），一臺采用簡陋操縱技術(shù)，吞噬我們時(shí)間和注意力的上癮機(jī)器。
噼里啪啦的鍵盤敲擊聲、時(shí)間線上你一言我一語的喧囂聲，好似推特公司那只藍(lán)色小鳥的鳴叫。然而，鳥鳴的圣潔之聲并未匯集成一首合唱，而是發(fā)出了機(jī)械人的咆哮。
★ 能“退網(wǎng)保平安”嗎？一個(gè)寫給你我這樣的社交媒體使用者的恐怖故事
漫天的假新聞、遍地的噴子、鬼魅的網(wǎng)絡(luò)詐騙、橫行的網(wǎng)絡(luò)霸凌、無孔不入的企業(yè)監(jiān)控……走神、低效、焦慮、缺愛、抑郁，因虛度時(shí)光而產(chǎn)生的絕望和空虛……
如果這些問題依然不能讓我們下定決心“退網(wǎng)保平安”，那么我們一定從中獲得了什么，或者說，我們身上到底有什么東西正在心甘情愿地等待被它俘獲，而社交媒體恰恰又強(qiáng)化了這一期待？
★ 社會缺失之處，網(wǎng)絡(luò)取而代之：一場社會生活的全面退化，一種技術(shù)烏托邦美好愿景的翻轉(zhuǎn)
當(dāng)我們稱贊它聯(lián)通你我的能力時(shí)，這是我們真實(shí)人際關(guān)系失敗的明證；當(dāng)我們幻想借助它超越現(xiàn)實(shí)時(shí)，這道出了我們無法忍受這個(gè)世界又無力改變它的無奈。
推特機(jī)器允諾了一個(gè)能夠瞬間實(shí)現(xiàn)愿望的場所，讓我們可以從當(dāng)代絕望而孤立的現(xiàn)實(shí)生活中逃脫。于是，我們忙于精心設(shè)計(jì)自己的網(wǎng)絡(luò)身份，歇斯底里地等待下一個(gè)熱點(diǎn)，卻忘了生活本身。
-內(nèi)容簡介-
本書是對我們與社交媒體不斷變化的關(guān)系所帶來的政治和心理影響的精彩探究，是對數(shù)字生活災(zāi)難的一種毫不留情的觀照：漫天的假新聞、遍地的噴子、鬼魅的網(wǎng)絡(luò)詐騙、橫行的網(wǎng)絡(luò)霸凌、無孔不入的企業(yè)監(jiān)控。作者展示了數(shù)字世界如何改變我們說話、寫作和思考的方式，揭示了社交媒體的上癮機(jī)制。
我們到底從社交媒體那里獲得了什么？我們身上到底有什么東西正在心甘情愿地等待被它俘獲，而它恰恰又強(qiáng)化了這一期待？它允諾我們可以從當(dāng)代絕望而孤立的現(xiàn)實(shí)生活中逃脫，但這在多大程度上成了我們的噩夢？從被算法和協(xié)議支配的社交生活中逃出生天，我們還有勝算嗎？
-專家/媒體推薦-
本書令人激動(dòng)地展示了這種抵抗可以是什么模樣，作者是當(dāng)今最有眼光、最堅(jiān)定的批評家之一。我們都應(yīng)該讀一讀。
——威廉?戴維斯，《衛(wèi)報(bào)》
作者廣泛地分析了“社交工業(yè)”對個(gè)人和政治生活的破壞性影響……讀罷此書，如果你還沒有刪除你的社交賬戶，我想你至少已經(jīng)動(dòng)了這個(gè)念頭。
——馬修?斯珀林，《衛(wèi)報(bào)》
一次對推特和臉書的社會和政治背景及其影響的大膽巡查……作者講述了許多可怕的悲劇……由那些激進(jìn)的、被網(wǎng)暴的人實(shí)施，他們渴望成名，他們都被算法推向了極端，被科技公司變現(xiàn)。
——艾瑪?雅各布斯，《金融時(shí)報(bào)》
《推特機(jī)器》如其所是地理解了我們的世界：它由各種復(fù)雜的、在線的、社交的技術(shù)所塑造，無論好壞，這些技術(shù)是在其他漫長的人類技術(shù)史背景下發(fā)展起來的。
——達(dá)蒙?貝雷斯，OneZero
對社交媒體和我們參與社交媒體的死亡驅(qū)力進(jìn)行了非常出色的解構(gòu)……該書非常有用的地方在于，它摒棄了我們經(jīng)常聽到的關(guān)于社交媒體的陳詞濫調(diào)，用精神分析的方法剖析社交媒體，這讓人感到新穎，也頗為恐怖。
——《洛杉磯書評》
-作者簡介-
理查德?西摩（Richard Seymour），英國北愛爾蘭人，作家、活動(dòng)家。2016年在保羅?吉爾羅伊（Paul Gilroy）和徹坦?巴特（Chetan Bhatt）的指導(dǎo)下，于倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院完成社會學(xué)博士論文。他著有多本政治類讀物，其中包括《謀殺的自由主義辯護(hù)》（The Liberal Defence of Murder，2008）、《反緊縮》（Against Austerity，2014）、《科爾賓：激進(jìn)政治的怪誕重生》（Corbyn: The Strange Rebirth of Radical Politics，2016）。他的文章見于《衛(wèi)報(bào)》（Guardian）、《雅各賓雜志》（Jacobin）、《倫敦書評》（London Review of Books）、《紐約時(shí)報(bào)》（New York Times）和《前景雜志》（Pr...
-作者簡介-
理查德?西摩（Richard Seymour），英國北愛爾蘭人，作家、活動(dòng)家。2016年在保羅?吉爾羅伊（Paul Gilroy）和徹坦?巴特（Chetan Bhatt）的指導(dǎo)下，于倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院完成社會學(xué)博士論文。他著有多本政治類讀物，其中包括《謀殺的自由主義辯護(hù)》（The Liberal Defence of Murder，2008）、《反緊縮》（Against Austerity，2014）、《科爾賓：激進(jìn)政治的怪誕重生》（Corbyn: The Strange Rebirth of Radical Politics，2016）。他的文章見于《衛(wèi)報(bào)》（Guardian）、《雅各賓雜志》（Jacobin）、《倫敦書評》（London Review of Books）、《紐約時(shí)報(bào)》（New York Times）和《前景雜志》（Prospect）。
-譯者簡介-
王伯笛，陜西西安人，本科畢業(yè)于中國人民大學(xué)哲學(xué)專業(yè)，后赴海德堡大學(xué)攻讀哲學(xué)碩士學(xué)位，并于2020年在多特蒙德大學(xué)完成博士論文，研究方向?yàn)檎握軐W(xué)、社會哲學(xué)、倫理學(xué)。現(xiàn)為蘇黎世聯(lián)邦理工學(xué)院人文、社會與政治學(xué)系博士后研究員。