論蘭州等地狀

論蘭州等地狀

右臣竊見先帝因夏國(guó)內(nèi)亂，用兵攻討，於熈河路增置蘭州，於鄜延路增置安疆、米脂等五寨，議者講求利害，乆而不決。其一日：蘭州五寨所在嶮逺，饋運(yùn)不便，若竭力固守，坐困中國(guó)，羗人得以養(yǎng)勇，窺伺間?。要之乆逺不得不棄，危而後棄，不如方今無(wú)事，舉而與之，猶足以示國(guó)恩惠。其二曰：此地皆西邉要害，朝廷用兵費(fèi)財(cái)，僅而得之，聚兵積粟，爲(wèi)金湯之固。蘭州下臨黃河，當(dāng)西戎咽喉之地，土多衍沃，略置堡鄣，可以招募弓箭手，爲(wèi)耕戰(zhàn)之備。自開拓以來(lái)，平治徑路皆通行，大兵若舉而棄之，熈河必有晝閉之警，所謂借?兵，資盜糧，其勢(shì)必爲(wèi)後患。此二議者，臣聞之乆矣。然以夏戎背畔。雖屢有信使。而未修臣職。未請(qǐng)侵地。則棄守之議。朝廷無(wú)因自發(fā)。今聞遣使來(lái)賀登極。歸未出境而使者復(fù)至。講和請(qǐng)地。必在茲舉。雖廟堂議論巳得詳熟。而小臣憂國(guó)不能嘿巳。輒嘗覈實(shí)其事。以爲(wèi)前件棄守之議皆非妄言。然而朝廷當(dāng)決從一議。欲決此議、當(dāng)論時(shí)之可否、理之曲直、筭之多寡。誠(chéng)使三者得失皆見於前。則棄守之議可一言而決也。何請(qǐng)時(shí)之可否。方今皇帝陛下富於春秋。諒闇不言。共黙思道。太皇太后陛下覧政簾幃之中，舉天下事屬之輔相。當(dāng)此之時(shí)，安靖則有餘，舉動(dòng)則不足，利在緌撫，不利征伐。今若固守不與，西戎必至於爭(zhēng)。甲兵一起，呼吸生變，緩急之際，何所咨決？況陜西、河?xùn)|兩路，比遭用兵之厄，民力困匱，瘡痍未復(fù)，一聞兵事，無(wú)不狼顧。若使外患不解，內(nèi)變必相因而起。此所謂時(shí)可棄而不可守一也。何謂理之曲直？西戎近?於朝廷，本無(wú)大罪，雖梁氏廢放其子，而夷狄外臣，本不須治以中國(guó)之法。先朝必欲弔伐，但誅其罪人，存立孤弱，則雖犬羊之羣，猶將伏以聽命。今乃割其土地，作爲(wèi)城池，以自封殖，雖吾中國(guó)之人，猶知其爲(wèi)利而不知其義也。曲直之辨，不言可見。蓋古之論兵者，以直爲(wèi)壯，以曲爲(wèi)老。昔仁祖之世，元吳叛命，連年入?，邉臣失律，敗亡相繼。然而四方士民，裹糧奔命，唯恐在後，雖捐骨中野，不以爲(wèi)怨。兵民競(jìng)勸，邉守卒固，而中國(guó)徐亦自定無(wú)土崩之勢(shì)。何者知曲在元昊而用兵之禍。朝廷之所不得巳也。頃自出師西討。雖一勝一負(fù)。而計(jì)其所亡失。未若康定寳元之多也。然而邉人憤怨。天下咨嗟。土崩之憂。企足可待。何者知曲在朝廷。非不得巳之兵也。今若固守侵地。惜而不與負(fù)不直謗之而使關(guān)右子弟肝腦塗地。臣恐邉人自此有怨叛之志。此所謂理可棄而不可守二也。何謂筭之多寡棄守之議。朝廷若舉而行之。其勢(shì)必有幸有不幸。然臣今所論。於守則言其幸。於棄則言其不幸。以効利害之實(shí)。今夫固守蘭州。增築堡寨，招置土兵，方其未成，而西戎不順，求助北虜，並出爲(wèi)?，屯戍日益，飛軌不繼，賊兵乗勝，師?國(guó)蹙，蘭州不守，熈河危急。此守之不幸者也。割棄蘭州，專守?zé)梁?，倉(cāng)庾有素，兵馬有備，戎人懷惠，不復(fù)作過(guò)。此棄之幸者也。二者臣皆不復(fù)言。何者？利害不待言而決也。若夫固守蘭州，增築堡寨，招置土兵，且耕且戰(zhàn)，西戎懷怨，未能忘爭(zhēng)，時(shí)出虜略，勝負(fù)相半，耕者不安，餽運(yùn)難繼，耗蠧中國(guó)，民不得休息，此守之幸者也。割棄蘭州，專守?zé)梁?，西戎?jù)蘭州之堅(jiān)城，道熈河之夷路，我?guī)煵焕?，?fù)以秦、鳯爲(wèi)境，修完廢壘，復(fù)置烽候，人力旣勞，費(fèi)亦不小，此棄之不幸者也。夫守之雖幸，然兵難一交，　怨不觧，屯兵饋糧，無(wú)有休日，熈河因此物價(jià)翔貴。見今守而不戰(zhàn)，?費(fèi)巳三百餘萬(wàn)貫矣。戰(zhàn)若不止，戍兵必倍，糧草衣賜，隨亦増廣，民力不支，則土崩之禍，或不可測(cè)也。棄之雖不幸，然所棄本界外無(wú)用之城，秦鳯之間，兵民習(xí)熟，近而易守，轉(zhuǎn)輸所至，如枕席之上，比之熈蘭，難易十倍，有守邉之勞而無(wú)腹心之患，與平日無(wú)異也。夫以守之幸較棄之不幸，利害如此，而況守未必幸而棄未必不幸乎！且朝廷以天地之量，赦其罪惡，歸其侵疆，復(fù)其?賜，通其和市，雖豺狼野心，能不愧恥?？v使酋豪內(nèi)懐不順，而國(guó)恩深厚，無(wú)以激怒其民。臣料一二年間，其勢(shì)必未能舉動(dòng)。萬(wàn)一不然，而使中國(guó)之士知朝廷棄巳得之地，含垢爲(wèi)民，西戎背恩，彼曲我直，人懷此心，勇氣自倍。以攻則取，以守則固，天地且猶順之，而況於人乎？故臣願(yuàn)朝廷決計(jì)棄此，然後慎擇名將，以守?zé)梁?，厚養(yǎng)屬國(guó)，多置弓箭手於熈蘭徃還要路，爲(wèi)一大城，度可屯二三千人，以塞其入?之道。於秦、鳯以來(lái)，多置畨休之兵，以爲(wèi)熈河緩急救應(yīng)之備。明敕將佐，繕完守備，常若?至，先爲(wèi)不可勝，以待敵之至庻，幾可以無(wú)後患也。臣自聞西使復(fù)來(lái)，謹(jǐn)采衆(zhòng)議，以三事參較利害，反覆詳究，理無(wú)可疑，是以輒獻(xiàn)狂言，惟陛下裁擇，幸甚。

貼黃：臣竊見二聖臨御，除去煩苛，天下之民，想見太平之風(fēng)。今西戎巳有向化之漸，若朝廷靳惜蘭州等處，堅(jiān)守不與，激合背畔，使邉兵不解，百費(fèi)復(fù)興，則自前苛政皆將復(fù)用，太平之期不可復(fù)望，深可痛惜。伏乞陛下與二三大臣詳議其事，以天下安危念，勿爭(zhēng)尺寸之利，以失大計(jì)，則社稷之幸也。臣竊聞議者或謂若棄蘭州，則熈河必不可守，熈河不守，則西蕃之馬無(wú)由復(fù)至，而夏戎必爲(wèi)蜀道之梗。臣謂此皆切持朝廷欲必守蘭州之說(shuō)，而非國(guó)之至計(jì)也。臣聞熈河屬國(guó)疆族甚多，朝廷養(yǎng)之極厚，必不願(yuàn)爲(wèi)西戎所有。若帥臣能以恩信結(jié)之。統(tǒng)之以戍兵。貼之以弓箭手。又於熈蘭要路控以堅(jiān)城?？治魅治匆赘Q伺。而西蕃之馬何遽不至乎。至於蜀道之虞。自非秦鳯階成等處。蕩然無(wú)城池兵馬之備。則西戎豈敢輕爲(wèi)此計(jì)。臣謂此說(shuō)亦空言而巳。臣又聞?wù)f者謂韓縝昔與北朝商量河?xùn)|地界，舉七百里之地以?之。近者臺(tái)諌以此効縝，縝由此罷相。故今朝廷議欲以蘭州等處復(fù)與西戎，無(wú)敢主其議者。臣謂蘭州等處與河?xùn)|地界，不可同日而語(yǔ)。河?xùn)|地界，國(guó)之要地，祖宗相傳，誰(shuí)敢失墜。舉而與人，非臣子之義。至於蘭州等處，本西戎舊地，得之有費(fèi)無(wú)益。先帝討其罪而取之，陛下赦其罪而歸之，理無(wú)不可，不得以河?xùn)|地界爲(wèi)比也。