京畿都漕運(yùn)使善政記

京畿都漕運(yùn)使善政記

國(guó)?運(yùn)外郡之粟以實(shí)京師，數(shù)日以廣，大江以南浮海而至者，嵗以數(shù)百萬(wàn)石計(jì)。公府之儲(chǔ)?，官府之廩稍，宿衛(wèi)之共億至，以及京城游食之民，其用至夥，而所係甚重者也。舟車(chē)之輸載，士卒之任負(fù)，數(shù)經(jīng)轉(zhuǎn)輸而至於京師者，則有京畿都漕運(yùn)使司以緫之。所領(lǐng)倉(cāng)凡三十二，一倉(cāng)之官或五人，或四人、三人，槩僅百貟，役於倉(cāng)而食祿於官者又若干人。自流選而來(lái)，爲(wèi)是官者，出納之事稍弗加謹(jǐn)，折閱?失，有傾家辱身而不足以?之者。是故　朝廷常優(yōu)之，始授則増其秩，終更則減其資，蓋念其重難也。然而使之無(wú)失而得善去者，則槩系於司漕者之得人矣。至順二年秋，千斯倉(cāng)使汪壎等來(lái)言於安官，求文以頌運(yùn)使扎撒公、程公日新與今運(yùn)使劉公子善之德。其言曰：扎撒公之爲(wèi)使也，出令曰：凡倉(cāng)之守吏，日守其局，以謹(jǐn)出納。非運(yùn)司必有徴召之事，毋敢至運(yùn)司。又曰：凡運(yùn)司之胥史皂?，不得輙至倉(cāng)所，其負(fù)米於垻而入倉(cāng)也。關(guān)防有法。役夫無(wú)所容弊。故其米皆完好而不雜。其出納也。務(wù)爲(wèi)均平。收支之?dāng)?shù)。有所勘曾。止從本司揭帖圖帳申報(bào)。無(wú)煩文也。蓋倉(cāng)庾之所患者。收支巳不得其精鑿。其支也。又疲於供應(yīng)。而皂?百色之需。挾上官而來(lái)干者。紛然終日。則不得不?嬴餘以應(yīng)需求。日乆月深。忽焉而其耗多矣。今運(yùn)官絶公吏之?dāng)_。簡(jiǎn)奔走之勞。善出納之法。列官於是者。始得以效其奉公之實(shí)。而無(wú)曠官之罪焉。札散公?以定見(jiàn)。程公善相之。劉公善　之。此某等數(shù)千百人所以感激不忘。願(yuàn)刻石紀(jì)事。且以垂其法于後。使來(lái)者之永克有濟(jì)也。噫朝廷之法。詳且盡矣。其有不至者。則奉行者之過(guò)也。今京畿漕運(yùn)之事。而三公克拯其弊。?數(shù)事耳。而倉(cāng)庾之受賜巳如此。其經(jīng)營(yíng)之宻。調(diào)度之大。屬吏有不得盡知者。尚多矣乎。夫萬(wàn)仞之隄或潰於螻蟻。千石之水或洄於漏巵。諸公之政乃得禁皂吏之侵漁。此所謂所治者小而所益者大者也。爲(wèi)政者尚鍳此而愼之乎。札撒公蒙古人，自宿衛(wèi)內(nèi)廷除直省舎人，歴中政院同僉判中政院事，積官中大夫。除隆祥緫管府同知。程公人今自運(yùn)使除右司郎中，又除淮東道肅政廉訪使。劉公，青州人，今在任。餘宜則別列于碑隂云。