乞放市易欠錢狀

乞放市易欠錢狀

右臣頃曾上言，乞?qū)⑹幸浊峰X人戶通計(jì)所納息罰錢數(shù)，如巳納及元請(qǐng)官本數(shù)目，即與除放。蒙聖恩依此施行，德澤滂沛，所及甚廣。然臣訪聞京帥欠戶，貧下之家從?多作詭名，請(qǐng)新還舊，以此無(wú)縁通計(jì)息罰，故除放之恩，多止上戶。臣近日再行體問(wèn)，據(jù)通直郎、監(jiān)在京市易務(wù)宋肇爲(wèi)臣言：若截自欠二百貫以下人戶一例除放，則所放人戶至多，事亦均一。仍具本務(wù)一宗節(jié)目及利害文字，請(qǐng)臣論奏。臣詳究其說(shuō)，?以爲(wèi)當(dāng)行之事有五：市易本錢，前後諸處撥到，其計(jì)一千二百六十七萬(wàn)貫，中間撥還內(nèi)藏庫(kù)等處，共計(jì)五百三十萬(wàn)餘貫，朝廷支使過(guò)共計(jì)三百八十四萬(wàn)餘貫，即今諸場(chǎng)務(wù)見(jiàn)在共計(jì)三百五十三萬(wàn)餘貫。將此三頃巳支見(jiàn)在計(jì)筭巳是還足本錢，則今來(lái)人戶所欠，皆出於利息。若將見(jiàn)欠二百貫以下人戶除放，所放錢數(shù)不多，此事之當(dāng)行者一也。見(jiàn)今欠人共計(jì)二萬(wàn)七千一百五十五戶，共欠錢二百二十七萬(wàn)餘貫。其間大姓三十五，酒戶二十七，共欠錢一百五十四萬(wàn)餘貫；小姓二萬(wàn)七千九十三戶，共欠錢八十三萬(wàn)餘貫。若將欠二百貫以下人戶除放，共放二萬(wàn)五千三百五十三戶，放錢四十六萬(wàn)六千二百餘貫，所放人戶九分以上，而所放錢止及二分，此事之當(dāng)行者二也。元豐年中，朝廷催理欠負(fù)，極爲(wèi)峻急，然一?所納，不過(guò)三萬(wàn)貫。頃來(lái)朝廷優(yōu)假細(xì)民，所催微細(xì)，自今年正月至今，止及六七千貫。今且以三萬(wàn)貫爲(wèi)率，猶須七十餘年乃可納足。如此，則小姓之家死?流亡不可復(fù)知。而國(guó)家毎?得錢六千貫，如九牛一毛，不爲(wèi)損益，而二萬(wàn)餘家困苦，爲(wèi)害至大。此事之當(dāng)行者三也。市易催索錢物，凡用七十人，毎人各置私名不下十人。掌簿籍、行文書(shū)，凡用三十餘人，毎人各置貼冩不下五人。共約一千餘人。以此一千餘人日夜騷擾欠戶二萬(wàn)七千餘家。都城之中養(yǎng)此蟊賊，恬而不恠。此事之當(dāng)行者四也。市易之法，欠戶拖延日乆，或未見(jiàn)歸者，及無(wú)家業(yè)之人，皆差人監(jiān)遂，遇夜寄禁。旣有此法，則一例公行寄禁。然吏卒頑狡，得錢卽放，無(wú)錢即禁，榜笞捽縳，何所不至。若不別作擘劃，則日被此苦者不知其數(shù)。此事之當(dāng)行者五也。伏乞聖慈以此五事較其利害，斷自聖意，特與除放。或因?qū)?lái)明堂赦書(shū)行下，或更漙行諸路，則細(xì)民荷戴恩德，淪入骨髓，社稷之利，不可勝計(jì)。然臣竊見(jiàn)太府寺令?終較課，以本理息及一分以上，具官員等第保明聞奏。自來(lái)市易官因此酬奬轉(zhuǎn)官及請(qǐng)賞錢，所得無(wú)筭。今來(lái)既見(jiàn)市易巳支見(jiàn)在實(shí)數(shù)，僅能還足本錢，則以本理息，皆是欺罔。從前官吏轉(zhuǎn)官請(qǐng)賞，皆當(dāng)追奪官爵，及所賞錢物，亦乞朝廷根究前後緣市易轉(zhuǎn)官請(qǐng)賞之人，依理施行。內(nèi)有呂嘉問(wèn)係創(chuàng)行市易，害民最深，雖巳經(jīng)責(zé)降，尚竊有上，永?公議。更乞重行竄謪，以謝天下。所有宋肇劄子三道，臣轍備録進(jìn)呈如左。謹(jǐn)錄奏聞，?候勑?。

貼黃：臣所言放欠事，上係二聖德澤，唯當(dāng)直岀中?，不冝更顯言者姓名。或須至令三省相度施行，即乞指揮執(zhí)政，勿令宣布。