你見過哪些發(fā)人深省的商業(yè)故事？

感興趣可以圍觀程序員客棧翠花在知乎的回答：點我進入

剛度過七夕的我們被各種秀恩愛刷屏后，第二天朋友圈就被被一幅又一幅的圖畫刷屏，想必大家的朋友圈里也看到很多。

8月29日，一個名叫“小朋友畫廊”的H5在很多人的朋友圈悄然傳播開來。人們通過打開專門制作的H5，支付至少一元錢“購買”喜歡的無障礙藝途學(xué)員的畫作。在購買之后，此次活動也吸引了不少人參與轉(zhuǎn)發(fā)，從而吸引了更多的人參與進來。

根據(jù)官網(wǎng)提供的數(shù)據(jù)，此次活動總計募集到了1502萬元，捐款人數(shù)為580萬人，580萬，580萬...

這個數(shù)字著實讓我驚訝，翠花在活動期間也購買了一張（確實很好看）：

嚴(yán)格來說，“小朋友畫廊”是第一個在朋友圈中刷屏的公益活動。騰訊負(fù)責(zé)人說：“小朋友畫廊”H5本計劃在9月1日上午正式發(fā)布，但在準(zhǔn)備過程中，有合作伙伴因非常喜歡而發(fā)布到了自己的朋友圈，在8月28日晚迅速發(fā)酵，直到同事在朋友圈看到前來問詢才知道意外“泄露”。目前因為轉(zhuǎn)發(fā)量過大，已經(jīng)緊急調(diào)用服務(wù)器分擔(dān)負(fù)荷。

從表面上看，這確實是一場公益活動，但翠花不得不說這是一個發(fā)人深省的商業(yè)故事...因為是你在為自己的價值觀而買單，同時為騰訊品牌這場病毒式傳播做了一份貢獻。

1、發(fā)人深省的是，這是一場以愛為名的營銷。

現(xiàn)在捐錢做公益，已經(jīng)不會想到紅十字會了。網(wǎng)絡(luò)上比如羅一笑事件、深圳四胞胎等事件曾利用我們的同情心去牟利，也大大提高了網(wǎng)友的戒備心，讓人們對公益都有些反感。

但用戶對于騰訊而言，騰訊公司對品牌、口碑的塑造，起到了非常好的作用。人們傾向于相信騰訊不會在這種事情上牟利。重要的一點我們要知道，商業(yè)價值的實現(xiàn)不一定是為了金錢，也有可能是為了流量，為了品牌營銷，為了其他某種價值。

如果百度現(xiàn)在出來做這個活動，你會毫不猶豫地參與嗎？莆田系、魏則西...

面對帶有“公益感”的道德綁架，大家都聰明，大家都糊涂。

2、發(fā)人深省的是，這是對精神障礙的浪漫化。

暫且不說這些畫是不是別人替代而畫的，H5中動人的文案、煽情的音樂、精美的排版下，我認(rèn)為缺乏了解的人很難想象在精神障礙患者身上那些無法用肉眼看到的苦痛。

注意力渙散、手抖、頭痛、失眠、幻覺、幻聽、焦慮、被害妄想、藥物濫用、戒斷反應(yīng)、自殘傾向以及自殺...

這些一分一秒的煎熬，通過文字，公眾是很難感同身受的。所以騰訊公益應(yīng)該把精神障礙、自閉癥變得如此浪漫化？這對不出眾的弱勢群體是不是不公平？這公益活動的背后發(fā)人深省。

3、發(fā)人深省的是，這場公益活動背后的商業(yè)故事會被快速模仿。

在知識付費的時代發(fā)展公益活動，或許就是這個樣子，“小朋友畫廊”的H5頁面內(nèi)物料不僅數(shù)量很多、畫風(fēng)品類也很豐富，實現(xiàn)了對不同審美需求的覆蓋。

但是這種現(xiàn)象級話題被炒熱之后帶來的不僅僅是人們的質(zhì)疑和騰訊的官方解釋。帶來的甚至是同類模式的濫用，甚至用類似的模式來代替信譽背書，將活動效果引導(dǎo)向別的地方，而忘記了初衷，失去了原本的信任和應(yīng)有的尊重。

公益活動無可厚非，活動已經(jīng)結(jié)束，這么好看的畫翠花分享一下吧：

如果你對商業(yè)，對互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)感興趣，不妨來看看我們程序員客棧的成功案例，每一個產(chǎn)品都是一個故事，每一個故事都能啟發(fā)人深刻思考，有所醒悟。