再乞責降李偉劄子

再乞責降李偉劄子

近奏乞罷修河司，并責降李偉等。尋準九月二十六日聖?，李偉權(quán)發(fā)遣北外監(jiān)，承提舉東流文準，十月二日聖?罷提舉修河司，以爲河司雖罷，而李偉不去，與不行臣言無異。謹按李偉屢以姦言動揺朝廷，興起大役，於去年八月中，獨衘奏稱大河見今巳爲二股分行，然須當於第四鋪地分更行開廣河槽，只得兵夫二萬。於九月興功。至十月寒凍時畢功。因而引導河勢。豈止二股通行而巳。亦將遂爲回奪大河之計。凡偉所言。大率狂妄不疑如此。由此朝廷信以爲實。爲之發(fā)兵調(diào)夫，差官吏聚捎芟搔擾河北、京東西三路吏民爲之不聊生者半年。朝廷中覺其妄，遽罷其役。是時中外公議，皆望朝廷立行誅竄，明其欺罔，以謝天下，而因循不決，任偉如故。既而給事中范祖禹封還制書，乞罷偉差遣。朝廷猶復隱忍，於四月五日降聖?李偉差遣，?過漲水取?。今漲水巳過，中外又謂陛下必責降偉，以信前命，而反擢授監(jiān)丞，仍提舉東流曽。未數(shù)日，復罷修河司。蓋朝廷之所以罷修河司者，謂回河不可復行故也?；睾蛹炔豢蓮托校瑒t偉罔上誤國之罪審矣。今乃以初任知縣權(quán)發(fā)遣都水監(jiān)丞，則是有罪之人更得違法進擢，此公議所以不伏也。且修河司雖罷，而學偉不去，姦言時至，河事變更不定，河朔生靈無時得安，此又公議之所深憂也。且朝廷號令，貴在必信。四月五日聖?指揮，著在有司，今棄而不用，使天下皆得竊議，以謂朝廷虛設此言，姑使給事中奉行制命，及制命巳行，則棄爲虛語，曾不顧?大臣，何惜一偉而輕犯此謗哉？臣不勝區(qū)區(qū)，伏乞檢會前奏，速賜流竄。偉若不黜，公議終不止也。取進止。

貼黃：去年八月，偉始奏乞回河，朝廷用其言，差官吏兵夫収買捎芟，開堀河槽，修築馬頭鋸?，功役至大，于今觀之，皆是虛費。臣乞差不干礙官司，一一磨筭費用之實。若只?此，偉之流竄，自有餘貴，而況欺君誤國，臣子之大惡耶？