魯問

魯問

或問：魯詩之頌僖公盛矣，信乎其克淮夷，伐戎狄，服荊舒，荒徐宅，至于海邦蠻貊，莫不從命，何其盛也？泮水曰：旣作泮宮，淮夷攸服。矯矯武臣，在泮獻(xiàn)馘。又曰：旣克淮夷，孔淑不逆。又曰：憬彼淮夷，來獻(xiàn)其琛。閟宮曰：戎狄是膺，荊舒是懲。又曰：淮夷來同，魯侯之功。又曰：遂荒徐宅，至于海邦，淮夷蠻貊，及彼南夷，莫不率從。其武功之盛，威德所加，如詩所陳，五霸不及也。然魯在春秋時(shí)常爲(wèi)弱國，其與諸侯?盟征伐，見於春秋、史記者可數(shù)也，皆無詩人所頌之事。而淮夷、戎、狄、荊、舒、徐之人，事有見於春秋者，又皆與頌不合者，何也？按春秋，僖公在位三十三年，其伐邾者四，敗莒、滅項(xiàng)者各一，此魯國自用兵也。其四年伐楚、侵陳，六年伐鄭，是時(shí)齊桓公方稱伯，主兵率諸侯之師，而魯亦與焉爾。二十八年，圍許，是時(shí)晉文公方稱伯，主兵率諸侯，而魯亦與焉爾。十五年，楚伐徐，魯救徐而徐敗。十八年，宋伐齊，魯救齊而齊敗。二十五年，齊人侵伐魯鄙，魯乞師于楚，楚爲(wèi)伐齊取榖。春秋所記僖公之兵止於是矣。其自主兵所伐，邾、莒、項(xiàng)皆小國，雖能滅項(xiàng)，反見執(zhí)於齊。其所伐大國，皆齊、晉主兵，其所救者又力不能勝而輒敗。由是言之，魯非強(qiáng)國可知也，烏有詩人所頌威武之功乎？其所侵伐小國，春秋必書，烏有所謂克服淮夷之事乎？惟其十六年，一?齊侯于淮爾，是?也，淮夷侵鄫，齊桓來?，謀救鄫爾。由是言之，淮夷未甞服於魯也。其曰戎狄是膺，荊舒是懲者，鄭氏以謂僖公與齊桓舉義兵，北當(dāng)戎與狄，南艾荊及群舒。按：僖公即位之元年，齊桓二十七年也。齊桓十七年伐山戎，逺在僖公未即位之前，至僖公十年，齊侯、許男伐北戎，魯又不與。鄭氏之說旣繆。而詩所謂戎狄是膺者，孟子又曰周公方旦膺之，如孟子之說，豈僖公事也？荊，楚也，僖公之元年，楚成王之十三年也。是時(shí)楚方強(qiáng)盛，非魯所能制。僖之四年，從齊桓伐楚，而齊以楚強(qiáng)，不敢速進(jìn)，乃次于陘，而楚遂與齊盟于召陵。此豈魯僖得以爲(wèi)功哉？六年，楚伐許，又從齊桓救許，而力不能勝，許男卒面縛?璧降于楚。十五年，楚伐徐，又從齊桓救徐，而又力不能勝，楚卒敗徐，取其婁林之邑。舒在僖公之丗，未甞與魯通，惟三年徐人取舒一見爾，蓋舒爲(wèi)徐取之矣。然則鄭氏謂僖公與齊桓南艾荊及羣舒者，亦繆矣。由是言之，詩所謂戎狄是膺，荊舒是懲者，皆與春秋不合矣。楚之伐徐，取婁林，齊人、徐人伐楚，英氏以報(bào)之。蓋徐人之有楚伐也，不求助於魯，而求助於齊以報(bào)之，以此見徐非魯之與國也，則所謂遂荒徐宅者，亦不合於春秋矣。詩，孔子所刪正也；春秋，孔子所修也。詩之言不妄，則春秋踈繆矣。春秋可信，則詩妄作也。其將奈何？應(yīng)之曰：吾固巳言之矣，雖其本有所不能逹者，猶將闕之是也。惟闕其不知以俟焉可也。