示三學(xué)法第四十三
共 2532字,需瀏覽 6分鐘
·
2024-02-05 20:15
示三學(xué)法第四十三
安法師云:丗尊立教,法有三焉。一者戒律。二者禪定,三者智慧。斯之三者,至道之由。戸,泥洹之?要。戒乃斷三惡之干將也,禪乃絕分散之利器也,慧乃濟(jì)藥病之妙醫(yī)也。今謂防非止惡曰戒,息慮靜縁曰定,破惑證真曰慧。什法師云:持戒能折伏煩惱,令其勢(shì)微;禪定能遮煩惱,如石山斷流;智慧能滅煩惱,畢竟無余。故遺教云:依因此戒,得生諸禪定及?苦智慧。南山云:但身口所發(fā),事在戒防,三毒?興,要由心使。今先以戒捉,次以定?,后以慧殺,理次然乎?通言學(xué)者,所以?神達(dá)思,怡情治性,圣人之上務(wù)。學(xué)猶餙也,器不餙則無以為美觀,人不學(xué)則無以有懿德。若夫?yàn)閷W(xué),日益,為道日損,損之則道業(yè)逾髙,益之則學(xué)功逾逺。故形將俗人而永隔,心與丗情而懸反。所服唯是三衣,所飡未曽再飯。從師則千里命駕,慕法則六時(shí)精懇,濯慮于八解之池,怡神于七華之苑。至如道安、道昱、慧逺、慧持,赤髭法主、青眼律師,弘經(jīng)辯論,講易談詩,開神恱耳,析滯去疑,揚(yáng)名后代,擅歩當(dāng)時(shí)?;蚺c?王而共輦,乍將晉帝而同幃。遂使桓?再拜而弗暇,郗超千?而無詞。尒乃行因已正,方亨余慶,四梵爭(zhēng)邀,六天俱騁。封畿顯敞,國土華凈。寶樹瓊枝,金蓮玉柄。風(fēng)含梵響,泉流雅詠。池皎若銀,地平如鏡,妙香芬馥,名華交映,近感樂身,逺招常命。所以修學(xué)三法之因,得證五分之果。故五分法身,前三從因而顯德,后二就果以彰能。盡智正習(xí)俱斷,名解脫身。無生智了了覺照,名曰知見。若欲正辯三學(xué),應(yīng)以七科道品,?歸三法以廣。雖三十七品,略但戒、定、慧三。當(dāng)知六度乃惣舉三學(xué)是別說,例如四禪、八定之?也。以菩薩急于化他,故六度加施、忍、進(jìn)。由聲聞求于自度,致三學(xué)唯戒、定、慧。故大論以六度是為眾生法,三學(xué)是為?槃法。又大論以六度是略說,三十七品是波羅,廣說,以解六波羅蜜,好學(xué)之士,如理思之。提木叉戒?云:此翻解脫。如論所引,道戒名解脫也,事戒名別脫也。隨分果德,寄
以明之。道性虛通,舉法?遣,不隨縁別,但名解脫。事戒不尒,縁別而生,縁通萬境,行亦隨徧,據(jù)行凌犯,即名得脫。余非未行,不名解脫。又律云:木叉者,戒也。據(jù)能克果,用目本因,因?qū)嵤墙?,非木叉也。故?jīng)云:戒是正順解脫之本,故名波羅提木叉。明知是果,故五分說分別名句。木叉者,舉果目教也。記云:道戒名解脫者,即七支無表思也,由斷惑得名故。若戒事名解脫者。則僧尼受戒。隨對(duì)殺等事。不作別別無因。別別無果。故名別別解脫。摭華曰。此云別解脫三昧。此謂三業(yè)七支。各各防非。別別解脫。故 云謂直定。又云正定。亦云正受。圭峰?云。不受諸受。名為正受。逺法師云。夫稱三昧者何。專思寂想之謂也。思專則志一不分。想寂則氣虛神朗。氣虛則智恬其照。神朗則無幽不徹。斯二乃是自然之?符。用一而致用也。是故靖恭閑宇。而感物通靈。御心惟正。動(dòng)必入微。此假修以凝神。積功以移性。又諸三昧。名質(zhì)甚多。功髙易進(jìn)。念佛為先。故天臺(tái)止觀略明四種:一、常坐;二、常行;三、半行半坐;四、非行非坐。一、常坐者,出文殊說,文殊問兩般若,名為一行三昧。身開常坐,遮行住臥,或可處眾,獨(dú)居彌善,居一靜室,安一縄床,九十日為一期,結(jié)加正坐。二、常行,出般舟三昧,唯專行旋,九十日為期;三、半行半坐。方等云。旋百二十帀。卻坐思惟。法華云。其人若行若立。讀誦此經(jīng)。是人若坐思惟此經(jīng)。四。非行非坐。實(shí)通行坐。南岳呼為隨自意。就此為四。一。約諸經(jīng)。二、約諸善。三、約諸惡。四、約諸無記。輔行云。所言常坐乃至非行非坐者。約身儀為名。若從法為名者,常坐名一行,常行名佛立,半行半坐名方等法華,非行非坐名隨自意等。然此四種三昧,先達(dá)以事理二觀分四三昧,義亦殊途。四明法師因奉先清師,謂光明?十種三法,純明理觀,不湏附事而觀法智。破曰:荊溪云:如常坐等,或唯觀理,隨自意從末從事。既云:純明理觀,乃是三種三昧,專令于識(shí)隂修十乗也。此文則顯四明以上三三昧為理觀。又指要云:隨自意中修唯識(shí)觀,觀于起心,即約變?cè)焓掠枚f。此文則四明以第四三昧修事觀也。問凖妙宗云:常坐一種,縱直觀理,余三三昧豈不兼事?據(jù)此則顯四明以余三三昧修事觀耶?今謂此文非是正分占察事理二觀,蓋為孤山定義例三種觀法皆是理觀,十六觀法乃是事觀,遂不以義例三種収十六觀。四明遂約四種三昧無不歴事,觀三諦理,乃顯從行觀中尚有歴事之相,此非占察事觀也。問:如妙宗云:若常坐等,直于三道之事而觀三諦,不兼修善及縱惡事,故受理名。據(jù)此莫顯,四明唯許常坐為理觀耶?今謂余三三昧歴外境事,故受事名;常坐三昧唯觀內(nèi)心,故受理名。問:第四三昧,撗開四科:一、諸經(jīng)行法,此須具収占察二觀,何故四明定隨自意,唯修事觀,荅占察事理二觀,前三三昧既修理觀,是故第四唯修事觀?;蛟瞥W抢恚嗳鞘?,謂常行歴念佛事,方等歴持呪事,隨自意歴三性事。或云上三三昧并諸經(jīng)行法,通理通事,唯縱任三性,專修事觀。凖。荊溪云:如常坐等,或唯觀理,則顯上三三昧通修事觀。此乃由昧二觀之相,遂迷四種之行。或問:止觀正宗法華,何故行相卻通眾經(jīng)?荅,別明行相,雖通眾典,行者造修,開歸法華。故義例云:是知四種三昧皆依實(shí)相,實(shí)相是安樂之法。四縁是安樂之行。證實(shí)相已,所獲依報(bào),名為大果。起教只是為令眾生開示悟入。指歸秖是歸于三?妙法秘藏,所以末底始末皆依法華,即法華三昧之妙行也。
?言慧
若那,秦言智。智與于慧,有異有同。言其異者,如?師云:決定審理,謂之智,造心分別謂之慧。分別則從因立名,決定乃從果立號(hào)。故大論以道慧、道種慧是因中惣別,一切智、一切種智是果上惣別。輔行云:言惣別者,直語道慧一切智故,故名為惣。各加種故,故名為別。天臺(tái)云:善入佛法名慧,巧用佛法名智。?論鈔云:智則知也。慧則見也。此約義異。若通途說。智秖是慧。俱通權(quán)實(shí)及以因果。故梵語般若。此翻智慧。合為一名。不分二別。今就義異。以明慧學(xué)。然宗鏡云。我法俱空。唯從識(shí)變。第一心法。能變有三。一第八異熟識(shí)變。二第七思量識(shí)變。三第六了別識(shí)變。以迷人空故,起我見之愚,受妄生死;以迷法空故,違現(xiàn)量之境,障凈菩提。既唯識(shí)變,我法皆虛,因此二空,契??旨。以我空故,煩惱障斷;以法空故,所知障消。煩惱障斷故,證真解脫;所知障斷故,獲大菩提。行滿因門,心?果海,境識(shí)俱寂,唯一真空。
