論蜀茶五害狀
共 2905字,需瀏覽 6分鐘
·
2023-12-07 01:55
論蜀茶五害狀
右,臣伏見朝廷近罷市易事,不與商賈爭利,四民各得其業(yè),欣戴聖德,無有窮已。準(zhǔn)有益利。秦、鳯、熈河等路茶場司,以買賣茶虐害四路生靈,又以茶去影蔽市易販賣百物,州縣監(jiān)司不敢何問,爲(wèi)害不細(xì),而朝廷未加禁止。臣聞五代之際,孟氏竊據(jù)蜀土,國用?狹,始有?茶之法。及藝祖平蜀之後,放罷,一功橫歛,茶遂無禁,民間便之。其後淳化之間,牟利之臣始議掊取。大盜王小波、李順等因販茶失職,窮爲(wèi)剽刼,兇?一扇,兩蜀之民肝腦塗地,乆而後定。自後朝廷始因民間販賣,量行収稅,所取雖不甚多,而商賈流行,爲(wèi)利自廣。近歳李祝?立茶法,一切禁止民間私買,然猶所収之息,止以四十萬貫爲(wèi)額,供億熈河。至劉佐、蒲宗閔提舉茶事,取息太重,立法太嚴(yán),逺人始病。是時知彭州呂陶奏乞改法,只行長引,令民自販茶,毎茶一貫出長引錢一百,更不得取息。得?依奏,民間聞之,方有息肩之望。又卻差孫廻、李稷入川相度,始議極力掊取,因建言乞許茶價隨時增減茶法,旣有増減之文,則取息依舊。由是息錢、長引二說並行,而民間轉(zhuǎn)不易矣。而稷等又益以販鹽布,乃能増額及六十萬貫。及李稷引陸師閔共事,又増額至一百萬貫。師閔近歲又乞於額外以一百萬貫爲(wèi)獻(xiàn),朝廷許之。於是奏乞於成都府置都茶場,客旅無見錢買茶,許以金銀諸貨折愽,遂以折愽爲(wèi)名,多遣公人、牙人公行拘欄民間物貨入場,賤買貴賣,其害過於市易。又以本錢質(zhì)典諸物,公違條法,欺罔朝廷。蓋茶法始行至今,法度凡四變矣。每變,収利益深,民益困弊。然供億熈河止於四十萬貫,其餘以供給官吏,及非理進(jìn)獻(xiàn),希求恩賞,而害民之餘,辱國傷敎,又有甚者。夫逐州通判本以按察吏民,諸縣令佐亦以撫字百姓,而計筭息錢均與牙儈分利,至於監(jiān)茶之官,發(fā)茶萬?,即轉(zhuǎn)一官,知縣亦減三年磨勘。國之名器,輕以與人,遂使貪冐滋章,廉恥不立,深可痛惜。又案盜賊之法,贓及二貫,止徒一年,出賞五貫。今民有以錢八百私買茶四十斥者,輙徒一年,出賞三十貫。又遞鋪文字事于軍機(jī)及非常盜賊,急腳遞日行四百里,馬遞日行三百里,違二日止徒一年。今茶遞徃還,日行四百里,違一日輙徒一年。立法太深,茍以自便,不顧輕重之冝。蓋造立茶法,皆傾險小人,不識事體,但以逺民無由伸訴,而他司畏憚,不敢辯理,是以公行不道,自始至今,十餘年矣。臣竊聞朝廷近日察知其弊,差官體量,然猶恐未知其詳。臣今訪聞,稍得其實(shí),謹(jǐn)具條件五害如左。
其一曰:益利路所在有茶,其間卭、蜀、彭、漢、綿、雅、洋等州,興元府三泉縣,人戶以種茶爲(wèi)生,自官?茶以來,以重法脅制,不許私賣,抑勒等苐髙秤低估,遞年減價,見今止得舊價之半。乞委所差官取?茶至今遞年所估價例對定,即見的實(shí)。
茶官又於每歲秋成糴米,髙估米價,強(qiáng)俵茶戶,謂之茶本。假令米石八百錢,即作一貫支俵,仍勒出息二分。春茶旣發(fā),茶戶納茶。又例抑半價,兼壓以大秤,所損又半,謂之青苖茶。及至賣茶,本法止許収息一分,今多作名目,如牙錢、打角錢之?,至収五分以上,買茶商旅其勢必不肯多出價錢,皆是減價虧損園戶,以求易售。又昔日官未?茶,園戶例収晚茶,謂之秋老黃茶,不限早晚,隨時即賣。?茶之後,官買止於六月,晚茶入官,依條毀棄,官旣不収,園戶須至私賣,以?重禁。此園戶之害一也。
其二曰:川茶本法止於官自販茶,其法已陋。今官吏縁法爲(wèi)姦,遂又販布、販大寧鹽、販甆器等物,并因販茶還腳,販觧鹽入蜀,所販解鹽,仍分配州縣,多方變賣,及折愽雜物貨,爲(wèi)害不一。及近歲立都茶場,縁折愽之法,拘欄百貨,出賣収息,其間紗羅皆販入陜西,奪商賈之利。至於買賣之餘,則又加以質(zhì)當(dāng)。去年八九月間,爲(wèi)成都買撲酒坊人李安典糯米一萬貫,每斗岀息八錢,半年未贖,仍更出息二分,其它非法?皆如此。今四方蒙頼聖恩,罷去市易抵當(dāng)之弊,而蜀中茶官獨(dú)因縁茶法,潛行二事,使西南之民獨(dú)不蒙惠澤,此平民之害二也。
其三曰:昔官未?茶,陜西商旅皆以觧鹽及藥物等入蜀販茶,所過州軍,已出一重稅錢,及販茶出蜀,兼帶蜀貨,?路又復(fù)納稅,以此省稅增羨。今官自販茶所至,雖量出稅錢,比舊十不及一。縱有商旅興販,諸處稅務(wù)畏憚茶官,又利於分取息錢,例多欺詐,以稅爲(wèi)息,由此省稅益耗。假有作稅錢上暦,歲終又不撥還,轉(zhuǎn)運(yùn)司但添作茶官歲課,公行欺罔。又茶官違法販賣百物,商旅不行,非唯稅虧,兼害酒課。蜀中舊使交子,唯有茶山交易最爲(wèi)浩瀚,今官自買茶,交子因此價賤。此省課之害三也。
其四曰:蜀道行於溪山之間,最號嶮惡般茶至陜西,人力最苦。元豐之?,始以成都府路廂軍數(shù)百人貼鋪般運(yùn),不一二年,死亡略盡,茶官遂令州縣和雇人夫,和雇不行,即差稅戶,其爲(wèi)搔擾,不可勝言。後遂添置遞鋪,十五里輒立一鋪,招兵五十人,起屋六十間,官破錢一百五十六貫,益以民力,僅乃得成。今已置百餘鋪矣,若二百鋪皆成,則是添兵萬人,衣糧歲費(fèi)二十萬貫。見招塡不足,旋貼諸州廂軍。逐州闕人,百事不集,又茶逓一人日般四?,計四百餘斤。回車卻載解鹽徃還山,行六十里,稍遇泥潦,人力不支,逃匿求死,嗟怨?jié)M道。至去年八九月間,劒州劒陽一鋪人全然走盡,?路號茶鋪爲(wèi)納命場,此遞鋪之害回也。
其五曰:郟西民間所用食茶,蓋有定數(shù),茶官貪求羨息,般運(yùn)過多,出賣不盡,逐州多?歲額,遂於毎斤增價俵賣與人。元豐八年,鳯州準(zhǔn)茶官指揮,每茶一斤添錢一百,其餘州郡準(zhǔn)此可見。又茶法?行,賣茶地分止於秦、鳯、熈河,今遂東至陜府,侵奪蠟茶地分,所損必多,此郟西之害王也。
五害不除,蜀人泣血,無所控告。臣乞朝廷哀憐逺民,罷放榷法,令細(xì)民自作交易,但収稅錢,不出長引,止令所在場務(wù)據(jù)數(shù)抽買愽馬茶。勿失朝廷武備而已。如此,則救民於網(wǎng)羅之中,使得再生以養(yǎng)父母妻子,不勝幸甚。如朝廷以爲(wèi)陜西邉事未寧,不欲頓罷茶事,即乞先弛槯禁,因民販茶,正稅之外,仍収長引錢,一歲之入,不下數(shù)十萬貫,而商旅通行,東西諸貨日夜流轉(zhuǎn),所得茶稅、雜稅錢及酒課增羨,又可得數(shù)十萬貫,而罷置茶遞,無養(yǎng)兵衣糧及官吏縁茶所費(fèi)食錢、息錢之?,其數(shù)亦自不少,則?茶可罷,灼然易見。若異日西邊無事,然後更罷長引錢,如舊収稅而止。然臣再詳師閔所營茶利,雖使之裒斂,一一如數(shù),止於二百萬貫,無復(fù)贏餘矣。若以前件茶引、茶稅、雜稅、酒課利等錢約七八十萬貫折除,即止約有利一百二千餘萬貫。若更除茶遞養(yǎng)兵衣糧,及官吏縁茶所費(fèi)約三四十萬貫,即是師閔百端非理,凌虐細(xì)民,止得八十萬貫。假令萬一蜀中稍有飢饉之災(zāi),民不堪命,起爲(wèi)盜賊,或如淳化之比。臣不知朝廷用兵,?何費(fèi)錢,?何殺人,?何可得平定?今但得七八十萬貫錢,置此不慮,臣竊惑之。兼臣訪聞陸師閔去年自成都移治永興,仍取成都供給。有本府衙前楊日新者,爲(wèi)之賣酒,至十二月中,師閔自覺非法,始移牒永興,成都止就用永興供給。其違法差衙前賣酒,及多請過成都供給,即不曾舉覺。其貪冐?zé)o恥,一至如此。亦乞令所差官便行體量。如是詣實(shí),乞重行黜謪,以慰逺方積年之憤。謹(jǐn)録奏聞,伏候勑?。
貼黃。陸師閔乆擅茶事,欺罔朝廷,奏請如意,爲(wèi)吏民所畏憚。若 在本職,雖特遣使命,恐必難以體量實(shí)害。欲乞先罷師閔職任。及利州路轉(zhuǎn)運(yùn)使蒲宗閔昔同建議?茶,曾竊冐恩賞,顯有妨礙,亦乞指揮不得同薟書體量事。所貴官吏不憂後害,敢以實(shí)告。
