故唐律?議卷第十六

故唐律?議卷第十六

?議曰：擅興律者，漢相蕭何創(chuàng)爲(wèi)興律，魏以擅事附之，名爲(wèi)擅興律。晉復(fù)去擅爲(wèi)興。又至髙齊，攺爲(wèi)興擅律，隋開皇，攺爲(wèi)擅興律。雖題目增損，隨時?革，原其?趣，意義不殊。大事在於軍戎，設(shè)法須爲(wèi)重防，廏庫足訖，須備不虞，故此論兵次於廏庫之下。

諸擅發(fā)兵，十人以上徒一年，百人徒一年半，百人加一等，千人絞。?議曰：依令，差兵十人以上，並須銅魚勑書勘同，始合荖發(fā)。若急須兵處，準(zhǔn)程不得奏聞?wù)?，聽便荖發(fā)，即須言上。若無警急，又不先言上，輙擅發(fā)十人以上、九十九人以下，徒一年；滿百人，徒一年半；百人加一等；七百人以上，流三千里，千人絞。故注云謂無警急，又不先言上而輒發(fā)兵者。雖即言上而不待報，謂準(zhǔn)程應(yīng)得言上者，並須待報。若不待報，猶爲(wèi)擅發(fā)，但文書施行即坐，不必要在得兵。其擅發(fā)九人以下，律、令無文，當(dāng)不應(yīng)爲(wèi)從重。

給與者，隨所給人數(shù)，減擅發(fā)一等。?議曰：?有發(fā)兵文書，執(zhí)兵者不合即與，亦湏先言上待報，然後

給與。違者，隨所給人數(shù)，減擅發(fā)罪一等。故注云亦謂不先言上，不待報者。告令發(fā)遣即坐，不必要待兵行。

其?賊卒來，欲有攻襲，即城屯反叛，若賊有內(nèi)應(yīng)，急須兵者，得便調(diào)發(fā)。?非所屬，比部官司，亦得調(diào)發(fā)給與，並即言上。

?議曰：其有?賊卒來入境，欲有攻擊掩襲，及國內(nèi)城鎮(zhèn)及屯聚兵馬之處，或反叛，或外賊自相翻動，內(nèi)應(yīng)國家。如此等事，急須兵者，得便調(diào)發(fā)。謂得隨便，未言上待報，即許調(diào)發(fā)。雖非所屬，謂所在人兵不相管?，急須兵處，雖比部官司亦得調(diào)發(fā)，掌兵軍司亦得隨便給與。各即言上，並謂急須兵處，不容先言上者。

若不即調(diào)發(fā)及不即給與者，準(zhǔn)所須人數(shù)，並與擅發(fā)罪同。其不即言上者，亦準(zhǔn)所發(fā)人數(shù)減罪一等。若有逃亡盜賊，權(quán)差人夫，足以追捕者，不用此律。

?議曰：應(yīng)機赴敵，急須兵馬，若不即調(diào)發(fā)及雖調(diào)發(fā)不即給與者，準(zhǔn)所須人數(shù)，並與擅發(fā)罪同，謂須十人以上，不即調(diào)發(fā)及不即給與，各徒一年；百人各徒一年半；每百人，各加一等；千人以上，各得絞罪。其不即言上者，謂軍務(wù)警急，聽先調(diào)發(fā)給與，並即言上，以其不即言上，亦準(zhǔn)所發(fā)人數(shù)，減罪一等。若有逃亡盜賊，謂非兵?，直是逃亡，或爲(wèi)盜賊，所在官府得權(quán)差人夫，足以追捕，不同擅發(fā)兵之例，故云不用此律。

諸應(yīng)調(diào)發(fā)雜物，供給軍事者，?先言上待報，違者徒一年，給與者，減一等。?議曰：謂隨軍所須，戰(zhàn)具所用，供給軍事，雖非人兵，?先言上待報，始得調(diào)發(fā)。註云謂給軍用，當(dāng)從私出?是。若應(yīng)用官物，自有常式，此爲(wèi)出私家，故須先言上待報，違者徒一年。若知不先言上，雖言上不待報，即給與者，減一等，合杖一百。

若事有警急，得便調(diào)發(fā)給與，並即言上，若不調(diào)發(fā)及不給與者，亦徒一年。不即言上者，各減一等。?議曰：事有警急，?賊卒來，欲有攻襲等事，得便調(diào)發(fā)給與，並即言上，爲(wèi)事有警急，彼此準(zhǔn)程，不得言上待報。

若不即調(diào)發(fā)及不給與者，並徒一年。不即言上，各減一等，俱合杖一百。

諸應(yīng)給發(fā)兵符而不給，應(yīng)下發(fā)兵符而不下，若下符違式。

?議曰：依公式令：下魚符，畿內(nèi)三左二右，畿外五左一右。左者在內(nèi)，右者付外。行用之日，從第一爲(wèi)首，後更有事須用，以次發(fā)之，周而復(fù)始。又條：應(yīng)給魚符及傳符?長官、執(zhí)長官，無，次官執(zhí)。此據(jù)元付在外之日，是爲(wèi)應(yīng)給發(fā)兵符。其符通授官、荖使、雜、追徴等，以發(fā)兵事重，故以發(fā)兵爲(wèi)文。應(yīng)下發(fā)兵符而不下者，謂荖兵不下左符。若下符違式，謂不依次第，不得承用者。

及不以符合從事，或符不合，不速以聞，各徒二年。其違限不即還符者，徒一年。餘符各減二等。

?議曰：不以符合從事者，謂執(zhí)兵之司得左符?用，右符勘合，始從發(fā)兵之事。若不合符，即從事，或勘左符與右符不合，不速奏者，各徒二年。違限不即還符，謂執(zhí)符之司勘符訖，依公式令封符付使人，若使人更徃別處未即還者，附餘使傳送。若州內(nèi)有使次，諸府緫附，五日內(nèi)無使，須荖專使送之。若違此令限，不即還符者，得徒一年；餘符，各減二等。餘符者，謂禁苑及交廵魚符之?。若符至，不合即從其事，或勘符不合，不速奏聞，徒一年；不即還符，杖九十。是名餘符，各減二等。注云凢言餘符者，契亦同。即契應(yīng)發(fā)兵者，同發(fā)兵符法。依令：車駕廵幸，皇太子監(jiān)國，有兵馬受處分者，爲(wèi)木契。若王公以下、在京留守及諸州有兵馬受處分，并行軍所及領(lǐng)兵五百人以上、馬五百疋以上征討，亦給木契。旣用木契，發(fā)兵即同發(fā)兵符法。監(jiān)門式：皇城內(nèi)諸街鋪各給木契，京城諸街鋪各給木魚。金部、司農(nóng)準(zhǔn)式，亦並給木契。但是在式諸契，並同餘符。諸揀?衛(wèi)士，取捨不平者，一人杖七十，三人加一等，罪止徒三年。

?議曰：揀?衛(wèi)士，注云：征人亦同。征人謂非衛(wèi)士，臨時募行者。若取捨不平者，一人杖七十，三人加一等，罪止徒三年。揀?之法，財均者取強，力均者取富。財力又均，先取多丁，故注云不平，謂捨冨取貧，捨強取弱，捨多丁而取少丁。之?者，謂老少能否，臨時比校，不平者?是。

若軍名先定，而差遣不平，減二等。即應(yīng)差主帥而差衛(wèi)士者，加一等；其有欠剰者，各加一等。

?議曰：軍名先定，謂衛(wèi)士之徒，臨時差遣不平者，減罪二等，一人笞五十，三人加一等，罪止徒二年。即應(yīng)差隊副以上而差衛(wèi)士者，加一等，謂一人杖六十，三人加一等，罪止徒二年半。此直爲(wèi)主帥、衛(wèi)士不同，故加一等，罪止徒二年半。其揀?衛(wèi)士及征人有欠剰，亦各加本罪一等，主帥欠剰亦同。其不平之，與欠剰旣罪名不等，即準(zhǔn)併滿之法科之。

諸征人冐名相代者，徒二年；同居親屬代者，減二等。?議曰：介胄之士，有進(jìn)無退，征名旣定，不可假名。賞罰須有所歸，何冝輒相冐代？如有違者，首徒二年，從減一等。同居親屬代者，減二等。稱同居親屬者，謂同居共財者。若征處得勲，彼此俱不合敘。

若部內(nèi)有冐名相代者，里正笞五十，一人加一等，縣內(nèi)一人典笞三十，二人加一等。

州隨所管縣多少，通計爲(wèi)罪，各罪止徒二年。主司知情，與冐名者同罪。?議曰：部內(nèi)有冐名者，謂里正所部之內(nèi)有征人冐名相代，里正不覺一人，里正笞五十，一人加一等，九人徒二年。若縣內(nèi)一人典笞三十，二人加一等，十五人杖一百，二十一人徒二年。注云佐職以上，節(jié)級爲(wèi)坐，即尉爲(wèi)第二從，丞爲(wèi)第三從，令及主簿、録事爲(wèi)第四從。

州隨所管縣多少，通計爲(wèi)罪。謂管二縣者，二人冐名，州典笞三十，四人加一等；管三縣者，三人冐名，州典笞三十，六人加一等之?。判司以上節(jié)級?，如縣罪計加，通計亦準(zhǔn)此。各罪止徒二年，謂里正及縣典、州典，各罪止徒二年，故注云佐職以上，節(jié)級爲(wèi)坐。知情者，謂里正及州縣遣兵之官，若主典知冐代情，並與冐名者同罪。

其在軍冐名者，隊正同里正

?議曰：其在軍冐名者，謂衛(wèi)士以上得罪，一同征人。隊正、副得罪，準(zhǔn)里正，亦一人笞五十，一人加一等，罪止徒二年。凡言隊正，隊副同稱凡言者。凡稱隊正之處，隊副即同

旅帥，校尉減隊正一等。果毅、折衝隨所管校尉多少，通計爲(wèi)罪。?議曰：依軍防令，每一旅帥管二隊正，每一校尉管二旅帥。旣非親監(jiān)當(dāng)者，同減隊正一等，謂一人冐名笞四十，一人加一等，罪止徒一年半。果毅、折衝，隨所管校尉多少，通計爲(wèi)罪。每府管五校尉之處，亦有管四校尉、三校尉者，謂管三校尉者三人冐名，管四校尉者四人冐名，管五校尉者，五人冐名：各得笞四十。不滿此數(shù)，不坐。通計之法，並凖上文州管縣之義。注云其主典以上，並同州縣之法，謂罪亦從下始。府典同州典，兵曹爲(wèi)第二從，長史、果毅爲(wèi)第三從，折衝爲(wèi)第四從，録事同下從。依律無四等官者，止準(zhǔn)見府官爲(wèi)坐。

諸大集校閲而違期不到者，杖一百，三日加一等。主帥犯者，加二等。即差發(fā)從行而違期者，各減一等。

?議曰：春秋之義，春蒐，夏苖，秋獮冬狩，?因農(nóng)?，以講大事，即今校閲是也。又車駕親行，是名大集校閲，而有違期不到者，謂於集時不到，即杖一百，每更三日加一等。主帥犯者加二等，謂隊副以上、將軍以下，集時不到者，即差發(fā)從行，而違限者，各減一等，謂正身當(dāng)時不到，杖九十，每三日加一等。主帥以上同上解。其折衝府校閲在式有文不到者，各凖違式之罪。若所司不告者，罪在所司。

諸乏軍興者，斬，故、失等。

?議曰：興軍征討，國之大事，調(diào)發(fā)征行，有所稽廢者，名乏軍興，犯者合斬，故、失罪等，爲(wèi)其事大，雖失不減。注云謂臨軍征討，有所調(diào)發(fā)兵馬，及應(yīng)須供軍器械，或所須戰(zhàn)具，各依期?，克日俱充。有所闕者，即是稽廢，故云有所調(diào)發(fā)而稽廢者。若充使命，告報軍期，而違限廢事者，亦是乏軍興，故失罪等。

不憂軍事者，杖一百。

?議曰：謂隨身七事及火幕、行具、細(xì)小之物，臨軍征討，有所闕乏，一事不充，即杖一百。注云謂臨軍征討，亦據(jù)臨戰(zhàn)，不及別求。若未從軍，尚容求覔，即從違式法。

諸征人稽留者，一日杖一百，二日加一等，二十日絞。即臨軍征討而稽期者，流三千里，三日斬。

?議曰：謂名已從軍，兵馬並發(fā)，不即進(jìn)路，而致稽留者，一日杖一百，二日加一等，二十日絞。謂從軍人上道日，計滿二十日。即臨軍征討者，謂鉦皷相聞，指期交戰(zhàn)，而稽期者，流三千里；經(jīng)三日者，斬。

若用捨從權(quán)，不拘此律。

?議曰：推轂寄重，義資英略，閫外之事，見可即爲(wèi)。軍中號令，理貴機速，用捨從權(quán)，務(wù)在成濟(jì)。故注云或應(yīng)期赴難，違期即斬。捨罪求功，雖怠不戮者，謂或違於軍令，別求異功；或雖即愆期，擬収後效；或戮或捨，隨事處斷。如此之?，不拘此律。

諸密有征討，而告賊消息者，斬，妻子流二千里。其非征討而作間諜，若化外人來爲(wèi)間諜，或傳書信與化內(nèi)人，并受。及知情容止者，並絞。

?議曰：或伺賊間?，密期征討，乃有姦人告賊消息者，斬，妻子流二千里。其非征討而作間諜者，間謂徃來，諜謂覘候，傳通國家消息，以報賊徒?；馊藖頎?wèi)間諜者，謂聲教之外，四夷之人，私入國內(nèi)，徃來覘候者，或傳書信與化內(nèi)人，并受化外書信，知情容止停藏者，並絞。

諸主將守城，爲(wèi)賊所攻，不固守而棄去，及守備不設(shè)，爲(wèi)賊所掩覆者，斬。若連接宼賊，被遣斥候，不覺賊來者，徒三年。以故致有覆敗者，亦斬。

?議曰：主將者，謂主領(lǐng)人兵親爲(wèi)主將者，或鎮(zhèn)將、戍主，或留守邊城州縣。城主之?守城，爲(wèi)賊所攻擊，不能固守，棄城而去，及守備不設(shè)，謂預(yù)備有闕，廵警不嚴(yán)，被賊所掩襲覆敗者，斬。若連接?賊，謂軍壘連接，旗旄相望。被遣斥候，謂指斥候望，不覺賊來入境者，徒三年。以故致有覆敗者，以其不覺賊來，爲(wèi)賊掩襲，致城及人兵有覆敗者，亦斬。

諸主將以下，臨陣先退，若?賊對陣，捨仗投軍，及棄賊來降，而輙殺者，斬。

?議曰：主將以下，謂戰(zhàn)士以上，臨陣交兵而有先退。若?賊對陣，而捨仗投軍，謂背彼?徒，捨仗?命；及雖非對陣，棄賊來降，而輒殺之者，斬。謂先退以下，?從此坐。

即違犯軍令，軍還以後，在律有條者，依律斷；無條者，勿論。疏議曰：若違犯軍中號令者，軍還以後，其所違之罪，在律有條者，仍依律斷。直違將軍教令，在律無條，軍還之後，不合論罪，故云無條者勿論。

諸在軍所及在鎮(zhèn)、戍，私放征、防人還者，各以征、鎮(zhèn)人逃亡罪論。即私放輒離軍、鎮(zhèn)者，各減二等。

?議曰：在軍所者，謂在行軍之所。鎮(zhèn)戍者，謂在鎮(zhèn)戍之處。私放征防人還者，謂征防之人未合還家。輒私放者，各以征、鎮(zhèn)人逃亡罪論。依捕亡律：從軍征討而亡者，一日徒一年，一日加一等，十五日絞。臨對宼賊而亡者，斬。主司故縱，與同罪。若放征人令還，各得此罪。又條：防人向防及在防未滿而亡者，鎮(zhèn)人亦同，一日杖八十，三日加一等。放防人還者，各得此罪。是名各以征、鎮(zhèn)人逃亡罪論。即私放輒離軍、鎮(zhèn)者，謂放軍人去軍，防人離鎮(zhèn)、旣非即放還，征、防二色，各減本罪二等。

若放人多者，一人準(zhǔn)一日；放日多者，一日準(zhǔn)一人。臨軍征討而放者，斬；被放者，各減一等。

?議曰：依捕亡律：從軍征討而亡，一日徒一年，一日加一等，十五日絞。若放十五人，一日亦合絞。其放鎮(zhèn)戍人而還一人，一日杖八十，三日加一等，三十一日流三千里。若放三十一人，一日亦流三千里。即私放輒離軍、鎮(zhèn)者，各減二等，謂放征人去軍，一日杖九十，一日加一等，十五日徒三年。若放防人離鎮(zhèn)，一日杖六十，三日加一等，罪止徒二年半。是爲(wèi)放人多者，一人準(zhǔn)一日；放日多者，一日準(zhǔn)一人。注云謂放三人各五日，放五人各三日，俱累成十五日，各合絞。稱之?者，或放七人各二日，又放一人經(jīng)一日，亦爲(wèi)十五日，合絞。人之與日，並得相累?；蛉嘶蛉?，累成十五日，?至死刑，故云之?並經(jīng)宿乃坐，不經(jīng)宿者無罪。雖經(jīng)宿不滿日者，一人從不應(yīng)爲(wèi)之坐，征人從重，鎮(zhèn)戍從輕。注云經(jīng)宿乃坐者，以人日相率，恐放十人，經(jīng)半日即爲(wèi)五人之罪，故云經(jīng)宿乃坐，還與百刻義同。臨軍征討而放者，斬，謂臨陣對宼，輒放征人，不待終日，即合處斬。被放者，流三千里。被放征人、防人，各減主司罪一等，故云各減一等。

諸臨軍征討，而巧詐以避征役，?議曰：臨對?賊，即欲追討，乃巧詐方便，推避征役。注云巧詐百端，或有誣告人罪，以求推對；或故犯輕法，意在留連；或故自傷殘；或詐爲(wèi)疾患，姦詐不一，故云百端。不可備陳，故云之?。

若有校試，以能爲(wèi)不能，以故有所稽乏者，以乏軍興論。未廢事者減一等。主司不加窮覈，而承詐者減罪二等，知情者與同罪，至死者加役流。

?議曰：有所校試，謂臨軍之時，一藝以上，應(yīng)供軍用，軍中校試，故以能爲(wèi)不能。以巧詐不能之故，於軍有所稽違，及致闕乏廢事者，以乏軍興論，故失俱合斬。若於事未廢，減死一等。主司不加窮覈，主司，謂應(yīng)檢勘校試之人。不加窮研覈實，而承詐依信者，減罪人罪二等。知情者，謂知巧詐之情，並與犯者同罪，至死者加役流，未闕事者流三千里。

諸鎮(zhèn)戍有犯，本條無罪名者，各減征人二等。

?議曰：鎮(zhèn)戍有所犯法，本條無罪名者，謂鎮(zhèn)戍防人冐名相代，及主司知情不知情，若鎮(zhèn)戍拒賊而有巧詐避役，

若有校試，以能爲(wèi)不能，並在鎮(zhèn)戍中無有罪名者，各減征人二等。

諸戎仗非公文出給而輒出給者，主司徒二年。雖有符牒合給，未判而出給者，杖一百。儀仗各減三等。

?議曰：出給戎仗兵器，非得公文而輒出給者，主司徒二年。主司，謂當(dāng)判署者。雖有符牒合給，未判而出給，謂有符牒到司，仍未行判，即準(zhǔn)符牒出給者，杖一百。其於留守所及諸州府差發(fā)，或應(yīng)用魚符勑書而不用者，亦徒二年。儀仗各減三等，儀仗，謂吉?、鹵簿、諸門?矟之?。無文牒出給者，杖一百；未判出給者，杖七十。故云各減三等。

諸鎮(zhèn)戍應(yīng)遣畨代，而違限不遣者，一日杖一百，三日加一等，罪止徒二年。即代到而不放者，減一等。

?議曰：依軍防令：防人畨代，?十月一日交代。如官司違限不遣，若準(zhǔn)程稽違不早遣者，一日杖一百，三日加一等，罪止徒二年。即代到不放，謂防人十月一日替到不放者，減一等，謂一日杖九十，三日加一等，罪止徒一年半。

若鎮(zhèn)戍官司役使防人不以理，致令逃走者，一人杖六十，五人加一等，罪止徒一年半。

?議曰：依軍防令，防人在防，守固之外，唯得脩理軍器、城隍、公廨、屋宇，各量防人多少，於當(dāng)處側(cè)近給空閑地，逐水陸所宜，斟酌營種，并雜蔬菜，以?糧貯，及?防人等食。此非正役，不責(zé)全功，自須苦樂均平，量力驅(qū)使。鎮(zhèn)戍官司使不以理，致令逃走者，一人杖六十，五人加一等，罪止徒一年半。若使不以理，而防人雖不逃走，仍從違令科斷。

諸有所興造，應(yīng)言上而不言上，應(yīng)待報而不待報，各計庸坐?論減一等。

?議曰：修城郭，築堤防，興起人功，有所營造，依營繕令，計人功多少，申尚書省聽報，始合役功?；虿谎陨霞安淮龍?，各計所役人、庸坐、?論減一等。其庸，倍論，罪止徒二年半。

即料請財物及人功多少，違實者，笞五十。若事巳損費，各併計所違?庸，重者，坐?論減一等。

?議曰：

即料請財物及人功多少，違實者，謂官有營造，應(yīng)須市買，料請所須財物及料用人功多少，故不以實者，笞五十。若事巳損費，或巳損財物，或巳費人功，各併計所費功庸，準(zhǔn)?重者，坐?論減一等。重者，謂重於笞五十，即五疋一尺以上，坐?論減一等，合杖六十者，爲(wèi)?重。本料不實，止坐元料之人。若由請人不實，即請者合坐。失者，各減三等。依名例律：以?致罪，頻犯者，各倍論。此旣因?獲罪，功、庸出衆(zhòng)人之上，并通官物，即合累而倍論。若直費官財物，不損庸直，止據(jù)所費財料，不在倍限。雖費人功倍，併不重官物，止從官物科斷，即是

累併不加重者，止從重論。

諸非法興造及雜徭役，十庸以上，坐?論。

?議曰：非法興造，謂法令無文，雖則有文，非時興造亦是。若作池?、賔館之屬及雜徭役，謂非時科喚丁夫。驅(qū)使，十庸以上，坐?論。旣準(zhǔn)衆(zhòng)人爲(wèi)庸，亦須累而倍折。故注云謂爲(wèi)公事役使，而非法令所聽者，因而率歛財物者，亦併計坐?論，仍亦倍折，以其非法賦歛，不自入已，得罪故輕。

諸工作有不如法者，笞四十；不任用及應(yīng)更作者，併計所不任?、庸，坐?論減一等。其供奉作者，加二等。工匠各以所由爲(wèi)罪。監(jiān)當(dāng)官司各減三等。

?議曰：工作，謂在官司造作，輒違様式，有不如法者，笞四十。不任用，謂造作不任時用，及應(yīng)更作者，併計所不任?庸，累倍坐?論減一等，十疋杖一百，十疋加一等，罪止徒二年半。其供奉作加二等者，供奉之義，已於職制解訖，若不如法，杖六十。不任用及應(yīng)更作，坐?論加一等，罪止流二千里。其併倍訖，不重費官物者，並直計官物科之，其?不倍。工匠各以所由爲(wèi)罪。監(jiān)當(dāng)官司各減三等者，謂親監(jiān)當(dāng)造作，若有不如法，減工匠三等，笞十；不任用及應(yīng)更作，減坐?四等，罪止徒一年；供奉作，罪止徒二年之?。

諸私有禁兵器者，徒一年半。

?議曰：私有禁兵器，謂甲、弩、矛、矟、具裝等，依令私家不合有。若有矛、矟者，各徒一年半。注云謂非弓、箭、刀、楯、短矛者，此上五事，私家聽有，其旌旗、幡幟及儀仗，並私家不得輒有，違者，從不應(yīng)爲(wèi)重，杖八十。

弩一張，加二等；甲一領(lǐng)及弩三張，流二千里；甲三領(lǐng)及弩五張，絞。私造者，各加一等。

?議曰：弩一張，加二等，謂加私有禁兵器罪二等，合徒二年半；甲一領(lǐng)及弩三張，流二千里。有甲、有弩，各得其罪。甲三領(lǐng)及弩五張絞，亦甲、弩準(zhǔn)數(shù)各得絞罪。私造者，各加一等，謂私造甲、弩及禁兵器，各加私有罪一等。

問曰：私有甲三領(lǐng)及弩五張，準(zhǔn)依律文，各合處絞。有人私有甲二領(lǐng)并弩四張，欲處何罪？

荅曰：畜甲、畜弩，各立罪名，旣非一事，不合併滿。依名例律，

其應(yīng)入罪者，舉輕以明重。有甲罪重，有弩坐輕。旣有弩四張，已合流罪，加一滿五，即至死刑，況加甲二領(lǐng)，明合處絞。私有弩四張，加甲一領(lǐng)者，亦合死刑。注甲謂皮鐡等，具裝與甲同，即得?遺，過三十日不送官者，同私有法。

?議曰：鐡甲、皮甲得罪?同。私有具裝，與甲無別。有一具裝，流二千里；有三領(lǐng)者，亦合絞。即得?遺過三十日不送官，謂得?遺禁兵器以下，三十一日不送官者，同私有法。旣稱過三十日，即三十日內(nèi)不合此罪。又依軍防令：?得甲仗，?即輸官。不送輸者，從違令笞五十；滿五日者，依雜律，各以亡失罪論。其亡失之罪，從本條解釋。其甲非皮鐡者，依庫部式，亦有聽畜之處，其限外剰畜及不應(yīng)畜而有者，亦準(zhǔn)禁兵器論。但甲有禁文，非私家合有，爲(wèi)非皮鐡，量罪稍輕，坐同禁兵器，理爲(wèi)適中。

造未成者，減二等。即私有甲、弩，非全成者，杖一百；餘非全成者，勿論。

?議曰：造未成者，謂從上禁兵器以下未成者，各減私造罪二等，謂甲三領(lǐng)、弩五張以上，縱更多有，各止處徒三年。即私有甲、弩非全成者，謂不堪著用，又非私造，杖一百。餘非全成者，勿論。謂甲弩之外，所有禁兵器非全成者，?不坐。旣是禁兵器，雖不合罪，亦須送官。

諸役功力有所採取而不任用者，計所欠庸，坐?論減一等。

?議曰：謂官役功力，若採藥或取材之?而不任用者，若全不任用，須計全庸。若少不任用，準(zhǔn)其欠庸，併倍坐，?論減一等。若有所造作及有所毀壊，備慮不謹(jǐn)，而誤殺人者，徒一年半。工匠主司各以所由爲(wèi)罪。

?議曰：謂有所繕造營作及有所毀壊崩撤之?，不先備慮謹(jǐn)慎，而誤殺人者，徒一年半。工匠主司各以所由爲(wèi)罪?；蛴晒そ持笓郑蚴侵魉咎幏?，各以所由爲(wèi)罪，明無連坐之法。律旣但稱殺人，即明傷者無罪。

諸應(yīng)差丁夫而差遣不平及欠剰者，一人笞四十，五人加一等，罪止徒一年。即丁夫在役日滿不放者，一日笞四十，一日加一等，罪止杖一百。

?議曰：差遣之法，謂先冨強，後貧弱，先多丁，後少丁，凢丁分畨上役者，家有兼丁要月，家貧單身閑月之?，違此不平，及令人數(shù)欠剰者，一人笞四十，五人加一等，罪止徒一年。即丁夫在役，謂在役之人日滿不放者，一日笞四十，一日加一等，罪止杖一百。注云各坐其所由，謂止坐不放者所由之人，明無連坐之法。

諸被差充丁夫、雜匠，而稽留不赴者，一日笞三十，三日加一等，罪止杖一百；將領(lǐng)主司加一等；防人稽留者，各加三等。即由將領(lǐng)者，將領(lǐng)者獨坐。

?議曰：丁夫、雜匠被官差遣，不依程限，而稽留不赴者，一日笞三十，三日加一等，罪止杖一百。將領(lǐng)主司加一等。主司謂親領(lǐng)監(jiān)當(dāng)者。一日笞四十，三日加一等，罪止徒一年。其防人稽留者，各加三等，一日杖六十，三日加一等，罪止徒二年。其將領(lǐng)主司亦加一等。若由將領(lǐng)主司稽留丁夫、雜匠、防人，不合得罪，唯罪將領(lǐng)之人，故云將領(lǐng)者獨坐。注云餘條將領(lǐng)主司準(zhǔn)此。餘條謂征人等，但是差行有主司將領(lǐng)，本條無將領(lǐng)罪名，事由將領(lǐng)者?，將領(lǐng)者獨坐。

諸丁夫、雜匠在役，而監(jiān)當(dāng)官司私使，及主司於職掌之所私使兵防者，各計庸準(zhǔn)盜論。即私使兵防出城鎮(zhèn)者，加一等。

?議曰：丁夫、雜匠，見在官役役限之內(nèi)，而監(jiān)當(dāng)官司私役使及主司，謂應(yīng)判署及親監(jiān)當(dāng)兵防之人，於職掌之所私使，各計庸準(zhǔn)盜論。謂從丁夫以下，各計私使之庸，準(zhǔn)盜論。即雜使計庸不滿尺者，從盜，不得財，笞五十。兵防並據(jù)城隍內(nèi)使者，若私使出城鎮(zhèn)，加罪一等，謂計庸加，準(zhǔn)盜論罪一等。即強使者，依職制律，強者加二等。餘條強者準(zhǔn)此。若強使兵防出城者，即亦於本罪加一等上累加。雖稱丁夫、雜匠及兵防，非在役限內(nèi)而使者，丁夫、雜匠依上條日滿不放，笞四十，一日加一等，罪止杖一百。兵、防從代到不放，一日杖九十，三日加一等，罪止徒一年半。計庸重者，若見是監(jiān)臨官，依役使監(jiān)臨之罪。其非本部官者，依不應(yīng)得爲(wèi)從輕，笞四十。庸多得罪重者，依職制律：去官而受舊官屬、士庶饋與，若乞取借貸之屬，各減在官時三等。非監(jiān)臨官私使，亦於準(zhǔn)盜論上減三等。故唐律?議卷第十六。