六?大師法寶壇經(jīng)贊
共 3040字,需瀏覽 7分鐘
·
2023-12-06 05:14
六?大師法寶壇經(jīng)贊
宋明敎大師契嵩撰
贊者告也,發(fā)經(jīng)而溥告也。壇經(jīng)者,至人之所以宣其心也。何心邪?佛所傳之妙心也。大哉心乎!資始?化,而淸淨(jìng)常若,凡然聖然幽然顯然,無所處而不自得之,聖言乎明,凡言乎昧,昧也者?也。明也者?也。??雖殊而妙心一也。始釋迦文佛,以是而傳之大?氏,大?氏相傳之三十三世者,傳諸大鑒,大鑒傳之而益?zhèn)饕?。說之者抑亦多端,固有名同而實(shí)?者也,固有義多而心一者也。曰血肉心者,曰緣慮心者,曰集起心者,曰堅(jiān)實(shí)心者,若心所之心益多也,是所謂名同而實(shí)?者也。曰眞如心者,曰生滅心者,曰煩惱心者,曰菩提心者,諸修多?其?此者,殆不可勝?,是所謂義多而心一者也。義有覺義、有不覺義,心有眞心、有妄心,皆所以別其正心也。方壇經(jīng)之所謂心者,亦義之覺義,心之實(shí)心也。
昔者聖人之將隱也,乃命乎?氏敎外以傳法之要意,其人滯跡而忘返,固欲後世者提本而正末也。故涅槃曰:“我有無上正法,悉巳付囑摩訶迦葉矣?!碧熘来婧跻祝刂来婧鹾?jiǎn),聖人之道存乎要,要也者,至妙之謂也。聖人之道以要,則爲(wèi)法界門之樞機(jī),爲(wèi)無量義之所會(huì),爲(wèi)大乘之椎輪,法蕐豈不曰:“當(dāng)知是妙法諸佛之祕(mì)要”,蕐?豈不曰:“以少方便疾成菩提”,要乎其於聖人之道,利而大矣哉。是故壇經(jīng)之宗,尊其心要也。心乎若明若?,若空若靈,若寂若惺,有物乎?無物乎?謂之一物,固彌於萬(wàn)物;謂之萬(wàn)物,固綂於一物;一物猶萬(wàn)物也,萬(wàn)物猶一物也,此謂可思議也。及其不可思也,不可議也,天下謂之玄解,謂之神會(huì),謂之絕待,謂之黙體,謂之冥通,一皆離之遣之,遣之又遣,亦烏能至之微,其果然獨(dú)得與夫至人之相似者,?能諒乎!推而廣之,則無往不可也;探而裁之,則無所不當(dāng)也。施於證性,則所見至?;施於修心,則所詣至正;施於崇德辯惑,則眞妄易顯;施於出世,則佛道速成;施於救世,則塵勞易歇。此壇經(jīng)之宗,所以?行天下而不猒,彼謂?心?佛。淺者何其不知量也,以折錐探地而淺地,以屋漏窺天而小天,豈天地之然邪?然百家者,雖茍勝之,弗如也。而至人通而貫之,合乎羣經(jīng),斷可見矣。至人?而通之,非預(yù)名字不可測(cè)也,故其顯說之,有倫有義,密說之,無?無尾。天機(jī)利者得其深,天機(jī)鈍者得其淺,可擬乎?可議乎?不得巳況之,則圓頓敎也,最上乘也,如來之淸淨(jìng)禪也,菩薩藏之正宗也。論者謂之玄學(xué),不亦詳乎?天下謂之宗門,不亦冝乎?壇經(jīng)曰定慧爲(wèi)本者,?道之始也。定也者,靜也?;垡舱?,明也。明以觀之,靜以安之,安其心可以體心也,觀其道可以語(yǔ)道也。一行三昧者,法界一相之謂也。謂萬(wàn)善雖殊,皆正於一行者也。無相爲(wèi)體者,尊大戒也。“無?爲(wèi)宗”者,尊大定也。無住爲(wèi)本者,尊大慧也。夫戒定慧者,三乘之?道也。夫妙心者,戒定慧之大資也。以一妙心而綂乎三法,故曰大也。無相戒者,戒其必正覺也。“四弘願(yuàn)”者,願(yuàn)度度苦也,願(yuàn)斷斷集也,願(yuàn)學(xué)學(xué)道也,願(yuàn)成成寂滅也。滅無所滅,故無所不斷也;道無所道,故無所不度也。無相懺者,懺非所懺也。三歸戒者,歸其一也。一也者,三寶之所以出也。說摩訶般若者,謂其心之至中也。般若也者,聖人之方便也。聖人之大智也,固能寂之明之、權(quán)之實(shí)之。天下以其寂,可以泯衆(zhòng)惡也;天下以其明,可以集衆(zhòng)善也;天下以其權(quán),可以大有爲(wèi)也;天下以其實(shí),可以大無爲(wèi)也。至矣哉般若也!聖人之道,非夫般若,不明也、不成也。天下之務(wù),非夫般若,不冝也、不當(dāng)也。至人之爲(wèi)以般若振,不亦遠(yuǎn)乎!我法爲(wèi)上上根人說者,冝之也。輕物重用則不勝,大方小授則過也。從來黙傳分付者,密說之謂也。密也者,非不言而闇證也,眞而密之也。不解此法而輙?毀,謂百劫千生斷佛種性者,防天下亡其心也。
偉乎壇經(jīng)之作也,其本正、其跡效,其因眞、其果不?,前聖也、後聖也,如此起之、如此示之、如此?之,浩然沛乎,若大川之注也、若虗空之通也、若日月之明也,若形影之無礙也、若鴻漸之有序也。妙而得之之謂本,推而用之之謂跡,以其非始者始之之謂因,以其非成者成之之謂果。果不?乎因,謂之正果也;因不?乎果,謂之正因也。跡必顧乎本,謂之大用也;本必顧乎跡,謂之大乘也。乘也者,聖人之喻道也。用也者,聖人之起敎也。夫聖人之道,莫至乎心;聖人之?dāng)?,莫至乎修。調(diào)神入道,莫至乎一相止觀;軌善成德,莫至乎一行三昧。資一切戒,莫至乎無相;正一切定,莫至乎無?;通一切智,莫至乎無住。生善滅惡,莫至乎無相戒;篤道推德,莫至乎四弘願(yuàn)。善觀過,莫至乎無相懺;正所?,莫至乎三歸戒。正大體、裁大用,莫至乎大般若;發(fā)大信、務(wù)大道,莫至乎大志。天下之竆理盡性,莫至乎黙傳;欲心無過,莫善乎不?。定慧爲(wèi)始道之基也;一行三昧,德之端也;無?之宗,解脫之謂也;無住之本,般若之謂也;無相之體,法身之謂也。無相戒,戒之最也;四弘願(yuàn),願(yuàn)之極也;無相懺,懺之至也。三歸戒,眞所歸也。摩訶智慧,聖凡之大範(fàn)也。爲(wèi)上上根人說,?說也。黙傳,傳之至也。戒?,戒之當(dāng)也。
夫妙心者,非修所成也,非證所明也;本成也,本明也。以迷明者?明,所以證也;以背成者?成,所以修也。以非修而修之,故曰正修也;以非明而明之,故曰正證也。至人暗然不見其威儀,而成德爲(wèi)行藹如也;至人頽然若無所持,而道顯於天下也。蓋以正修而修之也,以正證而證之也。於此乃曰,罔修罔證,?因?果,穿?叢脞競(jìng)爲(wèi)其說,繆乎至人之意焉。噫!放戒定慧而必趨乎混茫之空,則吾末如之何也。甚乎含識(shí)溺心而浮識(shí),識(shí)與業(yè)相乘循諸?,而未始息也。?之形之,人與物偕生,紛然乎天地之間,可勝?邪?得其形於人者,固萬(wàn)萬(wàn)之一耳。人而能覺,幾其鮮矣!聖人懷此,雖以多義發(fā)之,而天下猶有所不明者也;聖人救此,雖以多方治之,而天下猶有所不醒者也。賢者以智亂,不肖者以愚壅,平平之人以無記惽,及其感物而發(fā),喜之怒之、哀之樂之,益蔽者萬(wàn)端曖然。若夜行而不知所至,其承於聖人之言,則計(jì)之愽之。若蒙霧而?遠(yuǎn),謂有也,謂無也,謂非有也,謂非無也,謂亦有也,謂亦無也,以不見而卻蔽固,終身而不得其審焉。海所以在水也,魚龍?生在海而不見乎水;道所以在心也,其人終日說道,而不見乎心。悲夫心固微妙幽遠(yuǎn),難明難湊,其如此也矣。
聖人?隱,天下百世雖以書傳,而莫得其明驗(yàn),故壇經(jīng)之宗舉,乃?示其心,而天下方知?正乎性命也。若排雲(yún)霧而頓見太淸,若登泰山而所?廓如也。王氏以方乎世書曰:“齊一?至於魯,魯一?至於道?!彼寡越?。涅槃曰:“始從鹿野苑,終至跋提河,中間五十年,未曾說一字?!闭撸痉ǚ俏淖忠?。防以文字而求其所謂也。曰:“依法不依人”者,以法眞而人假也;曰:“依義不依語(yǔ)”者,以義實(shí)而語(yǔ)假也;曰:“依智而不依識(shí)”者,以智至而識(shí)妄也;曰:“依了義經(jīng)不依不了義經(jīng)”者,以了義經(jīng)盡理也。而菩薩所謂?是宣說大涅槃?wù)?,謂自說與經(jīng)同也。聖人所謂四人出世護(hù)持正法應(yīng)當(dāng)證知者,應(yīng)當(dāng)證知故,至人推本以正其末也。自說與經(jīng)同故,至人說經(jīng)如經(jīng)也。依義、依了義經(jīng)故,至人顯說而合義也、合經(jīng)也;依法、依智故,至人密說?之、通之而不茍滯也。示法非文字故,至人之宗尚乎黙傳也。聖人如春陶陶而發(fā)之也,至人如秋濯濯而成之也。聖人命之而至人效之也,至人固聖人之門之奇德殊勳者也。
夫至人者,始起於微,自謂不識(shí)世俗文字;及其成至也,方一席之說,而顯道救世,與乎大聖人之云爲(wèi)者,若合符契也。固其玄德上智生而知之,將自表其法而示其不識(shí)乎?歿殆四百年,法流四海而不息,帝王者、聖賢者,更三十世求其道而益敬,非至乎大聖人之所至,天且猒之久矣,烏能若此也。予固豈盡其道,幸蚊虻飮海亦預(yù)其味,敢??布之,以遺後學(xué)者也。
